Valve Industry Forum&Expo'2016 – давайте обсудим вместе!

Деловая программа Valve Industry Forum&Expo'2016 – давайте обсудим вместе!



До открытия III Международного Форума Valve Industry Forum&Expo'2016 остается всего 4 месяца: уже названы ключевые участники и эксперты, определена предварительная тематика Деловой программы. Предлагаем обсудить ее на площадке нашего ведущего информационного партнера - Портала трубопроводной арматуры Armtorg.ru. У каждого сейчас есть возможность вынести на обсуждение наиболее актуальные вопросы, которые мы вместе обсудим на Форуме!

Среди мероприятий Деловой программы:

• Научно-техническая конференция "InnoValve (Конструкторские и технологические инновации в арматуростроении. Техническая экспертиза новаторских разработок)"
• Дискуссионный клуб "Механизмы внедрения инновационных разработок на объектах нефтегазового комплекса"
• Семинар "Оценка технического состояния трубопроводной арматуры на этапах жизненного цикла. Технологии и оборудование для производства, диагностики и ремонта".
• Круглый стол "Технические требования к трубопроводной арматуре на перспективных энергетических установках"
• Дискуссионный клуб "Стандартизация в российском арматуростроении: мировая интеграция или собственный путь?"
• Круглый стол "Агрессивные среды: возможности отечественного арматуростроения"
• Семинар "Особенности регулирования потоков технологических сред"
В качестве соорганизаторов выступят ОАО "Газпром нефть", ООО "КИНЕФ», ООО "ТеплоЭнергоПроект", ПАО "Интер РАО", АО "Атомэнергопроект", Ассоциация "РусХлор", СРО "Нефтегазхимпроект", ООО "Метсо", НПО "ГАКС-АРМСЕРВИС", МосЦКБА и др., специалисты арматурных компаний, представители ASTM International.

Научно-техническая конференция "InnoValve (Конструкторские и технологические инновации в арматуростроении. Техническая экспертиза новаторских разработок)"

Участники: специалисты ОАО "ИркутскНИИхиммаш", ООО "Аврора", ООО "Лортекс Эко", "МосЦКБА", ООО НПФ "МКТ-АСДМ", ЗАО "НПО Регулятор", АО "Тяжпромарматура", ОАО "Омский научно-исследовательский институт технологии и организации производства двигателей (НИИД), ООО "Самараволгомаш", ООО "ИНГО", ЗАО "Фирма "Союз-01", представители арматурных компаний.
Подробнее: http://valve-forum.ru/for-members/events/innovalve/

Спонсор: ООО "ИЛЬМА"
=======================================================================
Дискуссионный клуб "Механизмы внедрения инновационных разработок на объектах нефтегазового комплекса"

Участники: ОАО "Газпром нефть", ООО "КИНЕФ", ОАО "Ачинский нефтеперерабатывающий завод".
Подробнее: http://valve-forum.ru/for-members/events/event1/
=======================================================================
Семинар "Оценка технического состояния трубопроводной арматуры на этапах жизненного цикла. Технологии и оборудование для производства, диагностики и ремонта".

Участники: специалисты НПО "ГАКС-АРМСЕРВИС", Пензенский Государственный Университет, ООО "Энергодиагностика", ООО "Метсо".
Подробнее: http://valve-forum.ru/for-members/events/event2/
=======================================================================
Круглый стол "Технические требования к трубопроводной арматуре на перспективных энергетических установках"

Участники: Нигматулин Б.И., генеральный директор Института проблем энергетики, д. т. н.,проф., преставители ООО "ТеплоЭнергоПроект", ПАО "Интер РАО", АО "Атомэнергопроект", специалисты арматурных компаний.
Подробнее: http://valve-forum.ru/for-members/events/event3/
=======================================================================
Дискуссионный клуб "Стандартизация в российском арматуростроении: мировая интеграция или собственный путь?"

Участники: Ассоциация по сертификации "Русский Регистр", МосЦКБА, АО "Кодекс", ASTM International.
Подробнее: http://valve-forum.ru/for-members/events/event4/
=======================================================================
Круглый стол "Агрессивные среды: возможности отечественного арматуростроения"

Участники: Ассоциация "РусХлор", специалисты холдинга ОАО "ФосАгро", АО "Минерально-химическая компания "ЕвроХим", ПАО "Уралкалий", корпорации "Тольяттиазот", ООО "Инновационное Предприятие "Щекиноазот", "Светогорский ЦБК", Научно-исследовательского и проектного института карбамида и продуктов органического синтеза (ОАО НИИК), СРО "Нефтегазхимпроект", сотрудники арматурных компаний.
Подробнее: http://valve-forum.ru/for-members/events/event5/
=======================================================================
Семинар "Особенности регулирования потоков технологических сред"

Участники: ООО "КИНЕФ", Ярославский НПЗ им. Д. И. Менделеева, ООО "Метсо", арматурные компании.
Подробнее: http://valve-forum.ru/for-members/events/event6/
=======================================================================
Мы что-то упустили?

Вы можете высказать свои предложения и пожелания, вашу точку зрения по обозначенным проблемам, предложить для обсуждения на Форуме наиболее важные для вас вопросы и наиболее значимые для вас темы.

На ваши вопросы ответят организаторы III Международного Форума Valve Industry Forum&Expo'2016, представители Экспертного совета Научно-технической конференции "InnoValve" ведущие спикеры мероприятий Деловой программы.

Принять участие в обсуждении может стать каждый – достаточно зарегистрироваться на Портале Armtorg.ru.

_________________
Журнал "Вестник арматуростроителя" теперь имеет отдельный портал - новости, события, интервью и мнения от нашей команды репортеров
Скачать свежий номер журнала "Вестник Арматуростроителя" можно здесь >>>

Самая полная библиотека ГОСТ и НД, а также справочник Инженера арматуростроителя,
Всегда самые свежие новости Арматуростроения здесь

Мы во ВКонтакте
Смотрите наши репортажи на YouTube канале
Присоединяйтесь к нам в сети Twitter

Коллеги из ПФ, чтобы что-то обсуждать, нужно что-то конкретное написать для затравки.
Я вот пригласил народ пообсуждать тему стандартизации.
Напишите - какая основная идея, кто подтвердил участие, кто не подтвердил. Какие у вас вопросы при подготовке?
Может быть выделить эту тему в отдельный форум?

Я неисправимый оптимист. Поэтому - будем прыгать, пока не достанем...))))

Думаю, что и без админа профи подтянутся. Кого-то сами пригласим, у ИТТМ записная книга большая, Юлдашева подключим....
К сожалению, сам ПФ молчит. Я с ними разговаривал намедни, обещали после мероприятия второго марта что-то наваять по тому, что ими сделано.

А я, не дожидаясь их, предлагаю для затравки следующую избитую тему:
В последние годы нас захлестнул вал ведомственных стандартов: СТО, ОТТ, НП и т.д. каждый из них тянет за собой аудит и проверяющих. Оплачивает все эти танцы с бубнами изготовитель.
При этом, качество подготовки самих стандартов "оставляет желать...". Чаще всего они состоят из основы СТ ЦКБА с примесью где API, где ISO. Ошибок, неточностей, глупостей, - немеряно. И устарело это еще до рождения. А исправить что-то - это проблема, у каждого госмонополиста свой институт, у того - свой регламент. Какой изготовитель это проломит?
Откуда у нас будут конкурентные цены с Китаем, шельфовая арматура, новые стали?
Считаю, что эту тему можно достойно развернуть на Форуме 2016. тем более, что никто из изготовителей лично не будет ругаться с Газпромом, Транснефтью и т.д. Здесь как раз и ПФ и НПАА могут развернуться во всей красе.
Для начала тему можно наполнять конкретным "мясцом". В приложении записка по замечаниям к СТО Газпром, которую по моей просьбе подготовил один уважаемый конструктор, а второй уважаемый главный конструктор прокомментировал. Это черновой материал, не стал я его редактировать, красным пишет один, зеленым - другой. Может быть еще кто-то откликнется с подобным материалом или с историями об идиотских согласованиях, вытекающих из двусмысленных формулировок стандартов.

Но помимо "земли", нужно обсудить общие вопросы:
А правильно ли то, что у нас делается с ведомственными стандартами и аудитами, идеологически (стратегически)? Точно Росстандарт этого хочет? А зачем?
Если это стратегия, - как ее организовать эффективно?
Если не стратегия, - что можно предложить еще? Как у буржуинов это решается, почему нельзя применить у нас?
Как я понимаю, товарищ Зажигалкин в хороших отношениях с ИТТМ и был на всех предыдущих Форумах. Резюме дискусси по этим вопросам - шикарная тема для его PR. Если не для него, - значит для недругов РСТ в Минэко или МПТ. Им же надо бороться за эффективность промышленности в условиях кризиса! А мы им - резолюцию! Как идея, коллеги?

Коллеги, не подумайте, что я оптимист до идиотизма, и верю, что все так и получится))))
Но если не догоним, то хоть согреемся....

Председателем Оргкомитета III Международного Форума Valve Industry Forum & Expo’2016. Промышленная трубопроводная арматура для нефти, газа, энергетики, химии и ЖКХ избран Панченко Игорь Владимирович.



И.В. Панченко как никто знаком с проблемами и задачами, стоящими перед арматуростроительными предприятиями России, перед отраслью в целом. За 30 лет трудовой деятельности на Алексинском заводе "Тяжпромарматура", он прошел путь от инженера-технолога до генерального директора завода, внес и продолжает вносить огромный вклад как в развитие предприятия, так и в становление арматуростроительной отрасли. Его плодотворная деятельность и преданность своему делу была отмечена знаком "Почетный арматуростроитель".

"Мы благодарны Игорю Владимировичу и каждому из членов Оргкомитета Valve Industry Forum&Expo за их поддержку и усилия, которые направлены на развитие Форума, - отметил Генеральный директор ЗАО "Промышленный Форум", исполнительный директор НПАА Тер-Матеосянц И. Т., - Во многом именно благодаря этой поддержке нам удалось сделать Форум главной площадкой для общения потребителей и производителей трубопроводной арматуры".

С составом Оргкомитета Valve Industry Forum & Expo’2016 <strong><a href="http://valve-forum.ru/main/org/">можно ознакомиться на сайте Форума.</a></strong>

Справка:

Панченко Игорь Владимирович - член Совета Федерации Федерального Собрания Российской Федерации от Тульской области, член Комитета СФ по экономической политике, член Президиума Научно-Промышленной Ассоциации Арматуростроителей.

Родился 18 мая 1963 г. в г. Алексин Тульской области. После окончания в 1985 г Тульского политехнического института по специальности "Технология машиностроения, металлорежущие станки и инструменты" пришел на завод "Тяжпромарматура", где успешно трудился 30 лет, став генеральным директором. Кандидат технических наук, награжден орденом Почета, знаком "Заслуженный машиностроитель Российской Федерации", лауреат премии Правительства Российской Федерации в области науки и техники.

Узнать больше о Арматуростроительном форуме (Valve Industry Forum & Expo’2016), можно здесь

_________________
Журнал "Вестник арматуростроителя" теперь имеет отдельный портал - новости, события, интервью и мнения от нашей команды репортеров
Скачать свежий номер журнала "Вестник Арматуростроителя" можно здесь >>>

Самая полная библиотека ГОСТ и НД, а также справочник Инженера арматуростроителя,
Всегда самые свежие новости Арматуростроения здесь

Мы во ВКонтакте
Смотрите наши репортажи на YouTube канале
Присоединяйтесь к нам в сети Twitter

_________________
Журнал "Вестник арматуростроителя" теперь имеет отдельный портал - новости, события, интервью и мнения от нашей команды репортеров
Скачать свежий номер журнала "Вестник Арматуростроителя" можно здесь >>>

Самая полная библиотека ГОСТ и НД, а также справочник Инженера арматуростроителя,
Всегда самые свежие новости Арматуростроения здесь

Мы во ВКонтакте
Смотрите наши репортажи на YouTube канале
Присоединяйтесь к нам в сети Twitter

Обращаюсь к господину Несветайлову, как координатору форума по ДП и Администратору, как техническому исполнителю. Прошу размещать отдельно официальную инфу по ДП, и отдельно - дискуссию. Вы официозом отобьете всякое желание коллективно работать мозгами.
Причем, темы дискуссий нужно выделять в отдельные ветки. Пока это неактуально, но думать уже пора. Вообще, раз зарядили обсуждение, должны бы поддерживать соответствующий уровень. А то все "для галочки".

Согласен, что официоз по Деловой Программе и дискуссию по конкретным ее разделам нужно размещать отдельно друг от друга, только сначала давайте увидим здесь эту дискуссию. Веток в форуме наплодить всегда успеем
По существу в/у "затравки" выскажу свое мнение (хотя не претендую на полное понимание ситуации). Мне лично вполне понятна логика "правила игры для разработчиков и производителей оборудования, в т.ч. комплекс НТД, определяет эксплуатант этого оборудования". Если в этом заключается стратегия РСТ, то почему же нет?
Поэтому сетовать, что нас "захлестнул вал ведомственных стандартов: СТО, ОТТ, НП и т.д." - дело, на мой взгляд, неблагодарное.
Как мы вместе услышали на прошедшем 2 марта в СПб мероприятии ПФ, даже на уровне отдельного субъекта РФ принята практика создания документов - РМД, регламентирующих местную техническую политику и применение тех или иных технологий, оборудования, материалов - "по заказу" и при начальном финансировании этой работы со стороны соответствующей эксплуатирующей организации (зачастую локального монополиста).
Другое дело - противоречия, неточности, фактические ошибки и пр. в этих документах, которые наглядно показаны в приведенном А.У. примере СТО. Как РСТ "разрулить" эту проблему в растущем массиве отраслевых и корпоративных НТД?
Может, построить в июне Дискуссионный клуб "Стандартизация в российском арматуростроении: мировая интеграция или собственный путь?" как коллективный поиск ответа на этот вопрос - в помощь тов. Зажигалкину?
(Пригласить, в частности, поделиться своим опытом европейцев, занимающихся стандартизацией в зоне CE (знаю, что у МосЦКБА есть такие партнеры)?

CE - China Export?

WTO Скорее импорт к ним. У нас арматура уже дешевле китайской.

И есть вопрос к организаторам форума. Планируется ли внесение в деловую программу беседы и круглые столы с прямыми заказчиками? С представителями ЛУКОЙЛа, Башнефть, Новоила например?

Присоединяюсь к предыдущему вопросу. Что обсуждать, когда нечего обсуждать?
Только хочу уточнить у уважаемого "Поставщика" формулировку вопроса.
Кто конкретно Вас интересует - технические специалисты, коммерсанты-закупщики, боссы?
"Представитель" понятие растяжимое.

Как я понимаю, МН, - это господин Несветайлов?
У меня замечание к Вашему ответу.
Вы, случайно, не работаете в РСТ? Тогда и г-на Зажигалкина можно не приглашать - Вы за него все лозунги сказали!
Конечно, можно ничего не обсуждать или ограничиться частными случаями ошибок в документах (что тоже очень важно!).
Но вот вопрос о том, понимает ли РСТ, что его невнятная техполитика и неактивная позиция является сейчас "узким горлом" для развитие промышленности, особенно в кризис, особенно в связи с импортозамещением, - я хотел бы задать ему, а не Вам. И услышать от него, какие задачи РСТ ставит перед собой, как практически в 2016-2017 годах собирается выполнять "Цели и задачи стандартизации. Статья 3" Закона 162.
А может быть я ошибаюсь, и РСТ самая передовая бюрократическая контора страны?

Поставщик
Планируется. И не только с теми заказчиками, которых перечислили Вы...

"Вхождение" в их систему через соблюдение их корпоративных стандартов - лишь один из аспектов планируемой деловой программы.

Кстати, сориентируйте организаторов форума: а насколько для Поставщиков актуален именно этот аспект, т.е. стандартизация, корпоративные СТО, ТУ и т.д.?
Или Вы хотели бы услышать на круглом столе с заказчиками иные темы для обсуждения?

Я понял так, что вопрос по "прямым заказчикам" касается не только темы стандартизации.

Коллеги, я участвовал в последнем мероприятии в Питере по арматуре ЖКХ.
Поскольку это декларируется как межфорумное мероприятие, то я решил отзыв на него разместить здесь.
Может быть, будет интересно кому, или мысли для обсуждения появятся.
Там есть и предложения для ДП Ф16

Думаю, что МН не будет возражать, а админ, при желании, использует, где сочтет нужным.
Прошу только МН, чтобы он программу здесь же прикрепил. Моя куда-то посеялась, поэтому названия контор и фамилии отдельных граждан не пишу, чтобы не переврать.

Коллеги! А почему тема стандартизации стоит именно так: "Стандартизация в российском арматуростроении: мировая интеграция или собственный путь?". Я правильно понимаю, что альтернативы нет - и только в одну сторону? Почему не может быть реверсивных стандартов при одновременном принятии собственных? Или еще лучше - принятие общих стандартов? И хотелось бы понять, если будем идти своим путем, то кто стандарты будет разрабатывать?

А.У. мне интересны специалисты ответственные по закупочной деятельности обозначенного Лукойла. Кто именно сказать не могу, потому что Лукойл закрытая структура и имеет много ранговую систему. При обращении к голове всегда посылают не к ответственным лицам, а к тендерным закупкам, которые имеют ряд недостатков. Мне как поставщику хочется задать им некоторые вопросы связанные с закупками и реальными требованиями компании при выборе поставщика тойже арматуры.

МН
я уже написал основной интерес встречи с ответственными по закупкам лицами. Стандарты общедоступны и обсуждать их все равно что толочь воду в ступе. Все равно как заказчик захочет, так и будет. А вот что именно он хочет, и реально ему нужно импортное замещение будет услышать весьма любопытно при аудитории. Кстати очень понравились доклады, которые представляет администрация этого сайта в новостях. Понимаешь сразу кто и чего стоит.

А.У.
правильно поняли. Стандартизация это отмашка. А как проводятся реальные закупки? Приемочные испытания? И вообще актуально ли развивать направление в сторону импортного замещения? О этом хочется послушать больше.

WTO
есть же внутренние стандарты у Газпрома, Роснефти. Что еще надо?

У монстров нет стандартов, в лучшем случае положения о закупочной деятельности. Проблема в том, что самим закупщикам до звезды у кого и что покупать. У них своя логика подкатов и откатов. А вот держатель бюджета за которого едет раскадровка - это интересно!

WTO
А тогда вот это что http://www.gazprom.ru/about/strategy/in ... egulation/ если не внутренние стандарты

WTO
Знаете, сама постановка Вашего вопроса свидетельствует, что на Форум обязательно нужно позвать федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по оказанию государственных услуг в сфере технического регулирования и метрологии (это фраза из Положения Росстандарта о самом себе любимом), чтобы участники Форума могли от него услышать, влияет ли это регулирование на реальную закупочную деятельность.
Или же всё это (стандарты и пр.) - не более чем "вода в ступе", как говорит Поставщик ? А реалии в этой отрасли / бизнесе диктуются иными целями и инструментами...

А где можно посмотреть полный список участников сего события?

М.Н. Росстандарт звать нужно, в любом случае, знать позицию государства нужно. При этом надо понимать, что дальше этой позиции он не сдвинется. Но, личное субъективное мнение, наверняка, у него есть.
Сама тема технического регулирования в отрасли - очень и очень перспективна. По факту, уже много СРОшек успешно реализующих собственные стандарты и регламенты.

Никто так и не ответит на мой простой вопрос?

@гост@

Пофамильный список участников июньской дискуссии о стандартизации в российском арматуростроении - в стадии формирования.
Но круг "ключевых" организаций, чьи представители приглашены в спикеры, можно уже сейчас посмотреть здесь: http://valve-forum.ru/for-members/events/event4/

Если есть пожелания, кого бы вы еще хотели послушать на данном мероприятии (а также какие конкретно вопросы хотели бы затронуть) - welcome!
Для этих целей ветка Деловая программа Valve Industry Forum&Expo'2016 – давайте обсудим вместе! и затевалась

Спасибо за развёрнутый ответ, изучу список и возможно добавлю желаемые компании и заводы. Из титанов как Алексинская Тяжпромарматура, Пензенская Тяжпромарматура, Благовещенский арматурный будут?

@гост@

ПТПА точно планируется, т.к. там есть точка зрения по заявленной тематике
(хотелось бы именно дискуссии, а не молчаливого выслушивания официальных докладов)

С остальными перечисленными предварительная беседа ещё предстоит.
Может, они присутствуют здесь и @гост@ поможет их подключить к обсуждению ?

Возвращаясь к моему первому вопросу о заказчиках. Вот такие, как Крылов из новости армторга https://armtorg.ru/news/9921/ будут у вас в деловой программе принимать участие?

МН
Позовите больше конечных потребителей как Крылов и заводы сами к вам пойдут на диалог

ПТПА это хорошо. А будут ли представители Георгиевского арматурного завода(бывший Арзил), Благовещенского арматурного завода и завода Армагус? Особенно интересна судьба и работа Армагуса и его продвижение по новой продукции

Думал про деловую программу и вашу дискуссию.

Есть варианты ещё: позвать проектные институты, которые ведут основные проекты по тепловому и нефтегазовому направлениям. Какие институты если спросите, это точно знают заводы которые я перечислил выше. Интересно вообще в проектах сегодня есть место импортозамещению и в какой доле от общей потребности занимает эта доля. Организуйте открытый стол на эту тему. Что нужно проектникам чтобы поставить в проект арматура. Было бы интересно послушать

Коллеги, можно вплеснуть струю конструктива в вашу маниловскую рефлексию о том кого пригласить? Судя по описанию ДП, все искомые граждане приглашены. А вот придут ли они - зависит и от нас.

Вопросы к участникам дискуссии:
1. Если на ивенте "Стандартизация...." будет Дунаевский - что вы его спросите?
2. Если на ивенте "Стандартизация.." будет Зажигалкин - что вы его спросите?
Формулировки вопросов, пжлст! Для затравки - два последних номера АС со статьями по Закону 162.
3. Кого вы считаете гуру стандартизации и кто бы мог стать достойным партнером этим гражданам в дискуссии?
Имена и фамилии, пжлст, - и пусть организаторы пошуршат!

4. Считаете ли вы полезным пригласить разработчиков внутренних стандартов предприятий-монополистов на ивент? Что вы хотите от них услышать, какое знание получить, что обсудить?
5. Судя по программе ивента, там будет и доклад от ASTM. Что нам нужно услышать от буржуев?

6. Вам лично - интересна тема и ивент? Вы хотите (будете) в нем участвовать? При каком условии?

И вопросы для организаторов.

1. Кто конкретно из ключевых фигур уже приглашен на ивент "Стандартизация...."?
2. Темы подтвержденных докладов?
3. Будет набор докладов или логическое построение их ради раскрытия заявленной темы (сценарий то бишь)?

Поскольку я получаю рассылку по Форуму16, то могу переключиться на другие пункты ДП: например, на КС "Актуальные вопросы проектирования и эксплуатации трубопроводной арматуры на перспективных энергетических установках".
В ДП по этому ивенту сформулированы интересные технические вопросы:
http://valve-forum.ru/for-members/events/event3/
Вопрос организаторам: компании, указанные как участники, будут готовить доклады по этим вопросам? Кто и какие?

Очень похоже, что это идет замещение выбывающих мощностей. Хорошо бы кого-то послушать про планы замещения

Что касается подтвержденных тем докладов и конкретных фамилий докладчиков - терпения, коллеги, терпения!

Надеюсь, А.У. не думает всерьез, что ответственные руководители органов власти или крупных корпораций заявляют свои публичные выступления с той же легкостью, с которой строчатся посты в интернете?
Повестка дискуссионного клуба по стандартизации в арматуростроении, равно как и других мероприятий Valve Industry Forum 2016 - в стадии активного формирования и согласования со всеми заинтересованными сторонами.

WTO
Разговор планируется и о планах замещения оборудования в рамках ДПМ (для теплогенерации), и о запросах инжиниринговых компаний (НИАЭП, Атомэнергопроект...) в рамках строительства новых энергоблоков системы Росатома

Господа я смотрю хорошее дело планируете организовать а меня больше интересуют первые две темы инноваций.

Научно-техническая конференция "InnoValve (Конструкторские и технологические инновации в арматуростроении. Техническая экспертиза новаторских разработок)"

Дискуссионный клуб "Механизмы внедрения инновационных разработок на объектах нефтегазового комплекса"

а участники то какие! ОАО "Газпром нефть", ООО "КИНЕФ", ОАО "Ачинский нефтеперерабатывающий завод".

вопрос. А им вообще нужны инновации? Этим потребителям, и какие? В примерах пожалуйста! А то тему инноваций мусолят со времен выбивания денег на науку, которые заключается водном. Некий ученый делает пару изменений и начинает твердо заявлять. Мол, мои изобреетения улучшать и сэкономят. А на практике какие инновации сегодня применяют перечисленные компании ОАО "Газпром нефть", ООО "КИНЕФ", ОАО "Ачинский нефтеперерабатывающий завод".? Не получится тема утопии, что инноваций по сути нет, мы к ним не готовы, лучше использовать импорт, россия учись на западе?

Отличное замечание по "инновациям"!
Это две крайности, которые тормозят развитие (и не только у нас):
с одной стороны - "безумные изобретатели" и "выбиватели бюджета";
с другой - самодостаточные и важные госмонстры, у которых и так все хорошо.
Есть мечущееся правительство, которое должно отделять зерна от плевел, которому помогают расплодившиеся как кролики непонятные эксперты.
Есть реальные разработки и идеи, часть из которых имеет реальную перспективу.
Но система неэффективна, по крайней мере, - сейчас и у нас.
Как ее настроить?
Господа организаторы, будет нам с кем это обсудить на Ф16? Примеров иллюстрирующих, я думаю, можно по двум предыдущим Форумам найти любых.

Как выше уже отмечал А.У., в июньской дискуссии по вопросам стандартизации в российском арматуростроении примет участие ASTM - одна из старейших и авторитетнейших международных организаций, разрабатывающая и издающая добровольные (и в то же время широко применяемые во всем мире) стандарты на материалы, продукцию и услуги.
Вице-президент этой организации просил лично передать всем присутствующим наилучшие пожелания и вопрос, о чем вы хотели бы узнать из его выступления, на какой теме ему сделать акцент ?

Вот, блин, о чем его спросить? Они для нас как инопланетяне! Просто не поймут вопросов)))
Я не про содержание стандартов, а про технологию работы конторы.
Как им удается разработать и принять стандарт, внести изменения, в течение 3-6 месяцев?
Как организовано финансирование НИР по разработке, это же дорогое удовольствие?
Как же это государство свой нос не сунуло к ним, и ТК никакой не придумало?
Как им удается собрать разных участников рынка с разными лоббистскими интересами, - и договориться?!
Может он мастер-класс проведет по договороспособности? Или просто конкретный пример расскажет из свеженького как принимали стандарт? С формулировками, со сроками, с коррекциями?
Не знаю как тов. Зажигалкин, а я бы поучился.

Коллеги из ПФ! Не дайте прокиснуть вашему детищу! Может другие мероприятия пообсуждаем? Вот Михаил заход по Инновэлв и Галерее новинок делал, а вы молчите. Думаю, для практикующих технарей это интересно, - чтобы мозг шевелился.
Я бы предложил на инновации вообще с другого ракурса посмотреть. Объединить тему "инноваций" и сдохшую дискуссию по импортозамещению (здесь же, на форуме Армторга).
Нам, арматурщикам, интересны "конечники". А им, по результатам бесед с ними, интересно то, за что они могут красиво отчитаться и поставить галочки в своих "импортозамещающих" и "поддерживающих отечественного производителя" проектах. Давайте двинем лозунг "Практическое импортозамещение"! То есть берем каждого участника Форума и пытаем - "а какая твоя конкретная железка не хуже конкретного буржуинского образца?". Составляем таблицу сравнительную, и проблемы в ней пишем, и конструктивные особенности на обсуждение выносим. Пусть даже окажется, что конкретная железка не закрывает всей линейки, - появится некий обобщающий материал.
Думаю, что на такую подачу можно "ловить" и проектантов и эксплуатантов и инвесторов.

предлагаю другой лозунг - "кто купит импорт, тот сифа" и "кто заложит импорт, тот дважды сифа".
по факту закупки материалы передать в ГБ и по статье "измена" на 20 лет осваивать Сибирь.

в противном случае диалог будет выглядеть так:
производители - вот, мы придумали супер железку, она в сто раз лучше самсоночелентано.
эксплуатанты - хихихи, хахаха. с чего вы взяли что она мне нужна? нену если хотите, давайте потрындим об этом, раз уж я приехал.
производители - нену скажите тогда чо вам надо? мы все можем сделать.
эксплуатант1 - хихихи, хахаха. ну вот например у меня 2 пред.клапана на объекте стоят лезерокрюгеровские. ХЗ как они ко мне попали, но хочу такие же.
производители - а что в них такого особенного?
эксплуатант1 - хихихи, хахаха. да в том -то и дело что ничего-с. просто надежно работают-с.
производители - прям 2 клапана и все?
эксплуатант2 - хихихи, хахаха. нену есть и у меня 3 затвора вексвемазонеилан и пару регулирующих клапанов магвеномазонеилан. ой не нарадуюсь.
производители - блин и все? можем! все можем! конструкция понятна, материалы понятны, даже документация кое на что имеется. но это же разработка, опытные образцы, сертификация и бла-бла-бла.
эксплуатанты между собой - хихихи. хахаха. ну вот. сейчас они еще расскажут что им на это время надо год, да еще и подконтрольная эксплуатация... ой 1000 раз проходили.
производители - минуточку. по базам вы закупили импорта на 100500 миллиардов.
эксплуатанты - ой все... ХЗ кто там чо закупал. может дзюдоисты. мы вот вам факт продемонстрировали и радуйтесь. ладно, хорошие вы ребята, если чо обращайтесь, поможем, подскажем. где тут галочки ставят? пока.

Толстый

конечно, нельзя исключать, что диалог производителей с эксплуатантами этим и закончится...

но тем не менее делюсь информацией от представителей департамента добычи и переработки газа и конденсата ОАО "Новатэк", что они очень хотели бы услышать на нашем июньском форуме о реальных отечественных разработках клапанов типа Моквелд, а также любой арматуры для криогеники...
уж не знаю, для "галочки" они этим интересуются или не для "галочки", но об отсутствии соответствующей инфы от российских производителей сказали (естественно, подразумевается, что с результатами опытной эксплуатации)

не тешьте себя напрасными надеждами.
если заявлено обсудить моквелд и криоген, то едут для галочки, далекие от номенклатуры закупок и эксплуатации люди.
у них же в новатэке другого импорта и не стояло никогда .
моквелд и криоген - изъеденные молью слова.

я бы еще по требованию "результатов опытной эксплуатации" от души прошелся, но спугнуть струдомприглашенного представителя заказчика не хочется.

Вам, конечно, виднее, кто в Новатэке далек, а кто близок к эксплуатации... видимо, дядя Вася на буровой, а не руководство департамента добычи и переработки...

А если серьезно - можете что-то предложить по существу, своего, инновационного на научно-технической конференции InnoValve от имени ЗАО "Московский арматурный завод" ?

Или хотя бы приехать и покритиковать "чужое" (а там будет что критиковать - и арматуру из спецсплавов, и новый двухседельный клапан, и "умный" шаровый кран, и регулируемые дроссели, и быстродействующий электропривод, и т.д. и т.п.)