Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему
 Страница 4 из 5  [ Сообщений: 221 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.
Автор Сообщение
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 28 фев 2011, 11:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 янв 2010, 12:35
Сообщения: 3026
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 1001 раз.
Заслуженная репутация: 20
Общепризнанный Арматурщик
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
Ладно давайте тему не будем забивать "ерундой".

_________________
Производство фланцев ГОСТ, ANSI, DIN.
Шаровые краны от Ду 10 до Ду 250. Ру 63 max. (цельносварные, разборные, трехходовые...)
Клапана обратные от Ду 50 до Ду 300 Ру 160 max.
http://нпа74.рф/
http://stroymaks-ural.ru/


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему  Профиль   Рейтинг: 0  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 28 фев 2011, 16:17 
Аватара пользователя
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
Наблюдатель писал(а):

Прочитал немного ветки на форуме.
Хочу ответить Подрядчику. Уважаемый! Вы должны знать, что когда водится процедура банкротства, то генеральный директор не может принимать действия без ведома ВУ. Так что ваш бред о выводе активов в другую компанию оставьте для себя. То, что сейчас происходит со Степановым - чистой воды РЕЙДЕРСТВО со стороны Кириенко и Грефа. Они подключили весь административный ресурс для того, чтобы отнять у Степанова заводы. Это я точно знаю (информация проверенная).

Уважаемый Наблюдатель, не надо передергивать, и нести бред, разве было сказано, что активы УЭТМ-УГМ выводились во время процедуры банкротства?! Активы УЭТМ-УГМ выводились ДО ТОГО, оба новых ЗАО, и в Сысерти, и в Екатеринбурге, появились задолго до банкротства.
Если вы такой осведомленный, то должны быть в курсе.
Вся эта афера была продумана очень давно и осуществлялась уже не раз с другими юридическими лицами на этих же и других площадках, только в этот раз много увести не смогли, часть активов в залоге у Сбербанка, часть была арестована во время судебной тяжбы, а вот остальные были как раз и выведены.


Наблюдатель писал(а):

А для остальных скажу, что все станции, построенные Степановым, работают и производят электроэнергию и тепло!!! Это и есть основное доказательство его активов, на которые положили глаз большие "чинуши" сверху. Проект Степанова уже прошел точку безубыточности, поэтому даже на этом этапе, отобрав у него ГТ ТЭЦ, можно вернуть все деньги от операционной деятельности станций. Поэтому он и привлекателен!! Можно Проект заморозить и больше не строить станций. Но Степанов этого не хочет. Ведь для этого Проекта идет загрузка заводов - не надо для заводов искать заказы.

Чтож, сказка интересная - по моим данным как раз на строительстве станций бабло и отмывалось. По документам построены станции в Челябинске и Серове, по крайне мере затраты ликвидированного ООО ЭнергомашЕкатеринбург были списаны туда. Надеюсь Сбербанк и Следственный комитет копнут в том направлении. Если сравнить затраты на строительство некоторых станций, то они будут в ДВА, а то и больше раз выше, чем в других регионах - и это тоже очень интересно...

Наблюдатель писал(а):

Мне очень жаль Степанова. Я его лично знаю 15 лет. Он всегда держал свое слово в бизнесе. И деньги ему давали под его слово. И, главное, никогда не имел поддержки со стороны государства. А сейчас не государство, а государственные чиновники от имени государства (они уже давно его приватизировали) хотят у него это все отнять! Такие у нас времена!!!

Ага, экспроприация экспроприированного - большие акулы скушали маленькую, так всегда бывает.
Степанов - настоящий хозяин своего слова....Захотел - дал, Захотел - забрал.
Долго Степанов обещал расплатиться с моим предприятием за выполненные работы, но "кинул"...


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему   
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 28 фев 2011, 19:11 
Аватара пользователя
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
Maks777 писал(а):

Гость
sm_81 sm_34

Сам в шоке от бреда


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему   
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 мар 2011, 12:05 
Аватара пользователя
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
Гость писал(а):

Сколько же денег вбухано в этот захват... это ж нужно заплатить за негативные комменты на сайтах, типа заводы стоят "полуживые", заплатить сайтам за статьи... видно, кому-то очень нужен энергомаш, иначе бы не атаковали нас со всех сторон...

Сколько же денег уведено Энергомашем и Юкашкой налево - вот более интересный вопрос?!
Гость писал(а):

вот обсуждаем с мужиками на работе эти статьи и всем смешно с одной стороны, такой бред тут пишут, а с другой стороны - понятно зачем... А ужасно то, что никто не сможет управлять заводами так эффективно, никто не будет платить такие зарплаты, никто не будет вкладывать в завод!

"мужикам" на работе некогда обсуждать эти статьи, да они их в большинстве своём и не читали - интернета у них нет, да и пользователи они "никакие", тем более писать ответы... быть писателем это дело менеджеров, да и то не самого высшего звена.

Гость писал(а):

Верните нам Степанова и не палитесь своими негативными комментами, а то всем становится понятен их заказной характер и ваши цели, уроды!


Милок, на счет "уродов" полегче, а вот вашего "папу"(как вы его между собой там зовете) вам могут вернуть, только посадив вас, всех очень скучающих по нему, с ним рядом. На счет зарплат - верно, хорошие зарплаты на заводе... только не надо путать рабочий класс и управленцев - разница между ними в разы.

з.ы. сколько помню, у Степанова была всегда идея фикс - возбудить и раскрутить уголовное дело на увольняемого менеджера и реально его посадить за решетку!
Через такое прошли Я.Н.Антонец - начальник СЭиР в Екатеринбурге, его зам. Широков В.И., весь отдел СЭиР ходил в ОБЭП, как на работу. Попал под такую "раздачу" начальник службы безопасности Энергомаша Смарыгин В.А. Начальник управления А.Шаяхов, в своё время даже на Тимлянцева пытались что то уголовное накопать. Что, все эти люди воры и мошенники?!! БРЕД!
вот когда с УЭТМ-УГМ тупо продали ГОСРЕЗЕРВ и дело было с чьей то подачи замято - вот где интересно. ФСБ долго занималось этим - можно сказать жили на заводе, а ничего не нашли, вот где интересно то. Явно кто то наверху прикрывал развал энергетики, а сейчас видимо "крыша" дала течь...


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему   
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 мар 2011, 19:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 фев 2011, 20:41
Сообщения: 5
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Заслуженная репутация: 0
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
Цитата:
Мошенник видимо забыл, что после того, как "отрёкся" от "Energomash UK-LTD", через которую он владел всеми активами, включая ОАО "ГТ-ТЭЦ" Энерго" (правда заработав на этом в Лондоне 2-а года тюрьмы заочно), он, 21 апреля 2010 года перерегистрировал ОАО "ГТ-ТЭЦ Энерго" и начал мошенническим путём вывод людей и активов на созданное им ООО "Управляющая компания ГТ-ТЭЦ Энерго" (как он это уже проделал с преднамеренно обанкроченными заводами группы "Энергомаш".
Мошенник "перетащил" из ОАО "ГТ-ТЭЦ Энерго" в ООО "УК ГТ-ТЭЦ Энерго" всю техническую документацию, оборудование произведенное и купленное на деньги Сбербанка РФ, а сейчас "перетаскивает" туда проектировщиков, конструкторов и другой персонал ОАО "ГТ-ТЭЦ Энерго".
Активы ОАО "ГТ-ТЭЦ Энерго, которые мошенник оценил в
27 млрд. рублей без того, что он уже "перетащил" в ООО "УК ГТ-ТЭЦ Энерго", не стоят ни гроша+ (единственное, за что мошенник переживает, так это то, что ему не дали доворовать до конца фиктивно начисленный НДС+)
Теперь же мошенник-экстремист Степанов утверждает в своём открытом письме, о том, что есть много желающих поучаствовать в проекте ОАО "ГТ-ТЭЦ Энерго", включая коллектив, наверное имея ввиду участие в мошенническом проекте ни ОАО "ГТ-ТЭЦ Энерго", а ООО "УК ГТ-ТЭЦ Энерго" )) и при этом не забывая обвинить основного кредитора - Сбербанк РФ "в варварском уничтожении технологий+"

Цитата Подрядчика! За бред нужно ответить!!!!
Как Степанов мог это делать без ведома Сбербанка и внешнего управляющего?
Или Вы своими Бреднями хотите "давить" на мозг работающих у Степанова?


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему  Профиль   Рейтинг: 0  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 02 мар 2011, 13:06 
Аватара пользователя
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
Наблюдатель писал(а):

Цитата:
Мошенник видимо забыл, что после того, как "отрёкся" от "Energomash UK-LTD", через которую он владел всеми активами, включая ОАО "ГТ-ТЭЦ" Энерго" (правда заработав на этом в Лондоне 2-а года тюрьмы заочно), он, 21 апреля 2010 года перерегистрировал ОАО "ГТ-ТЭЦ Энерго" и начал мошенническим путём вывод людей и активов на созданное им ООО "Управляющая компания ГТ-ТЭЦ Энерго" (как он это уже проделал с преднамеренно обанкроченными заводами группы "Энергомаш".
Мошенник "перетащил" из ОАО "ГТ-ТЭЦ Энерго" в ООО "УК ГТ-ТЭЦ Энерго" всю техническую документацию, оборудование произведенное и купленное на деньги Сбербанка РФ, а сейчас "перетаскивает" туда проектировщиков, конструкторов и другой персонал ОАО "ГТ-ТЭЦ Энерго".
Активы ОАО "ГТ-ТЭЦ Энерго, которые мошенник оценил в
27 млрд. рублей без того, что он уже "перетащил" в ООО "УК ГТ-ТЭЦ Энерго", не стоят ни гроша+ (единственное, за что мошенник переживает, так это то, что ему не дали доворовать до конца фиктивно начисленный НДС+)
Теперь же мошенник-экстремист Степанов утверждает в своём открытом письме, о том, что есть много желающих поучаствовать в проекте ОАО "ГТ-ТЭЦ Энерго", включая коллектив, наверное имея ввиду участие в мошенническом проекте ни ОАО "ГТ-ТЭЦ Энерго", а ООО "УК ГТ-ТЭЦ Энерго" )) и при этом не забывая обвинить основного кредитора - Сбербанк РФ "в варварском уничтожении технологий+"

Цитата Подрядчика! За бред нужно ответить!!!!
Как Степанов мог это делать без ведома Сбербанка и внешнего управляющего?
Или Вы своими Бреднями хотите "давить" на мозг работающих у Степанова?


уважаемый наблюдатель, здоровы ли вы?!
дайте ссылочку, где именно я, как подрядчик, выдал такой текст?!!
похоже, что "давите и взрываете людям мозг" именно вы.

еще раз доступно объясняю, что УЭТМ-УГМ направил в Арбитражный Суд Заявление о признании должника банкротом 27.11.2009 года http://kad.arbitr.ru/?id=8e08561b-c4ea- ... 720899e023 а еще в апреле 2009 года были открыты новые ЗАО и на них выведены свободные активы и переведен весь личный состав предприятия.
всем контрагентам были разосланы письмена следующего содержания(см.ФОТО)
как думаете, уважаемый наблюдатель, если контрагентам рассылают такие письма, то не просят же их перезаключить договора с пустышками, типа "РОГА и КОПЫТА" не имеющими за душой ничего, или у этих фирм есть всё, и люди, и площади, и оборудование для исполнения обязательств по договорам, а если всё есть, то откуда это взялось?! ах да, тут всё просто - сменили вывеску на воротах тех же производственных площадок и кинули кредиторов.


Банкротство "Энергомашкорпорации" / DSC05932 слив письмо контрагентам.JPG
1.12 МБ, Просмотров: 82281 Банкротство "Энергомашкорпорации" / DSC05931 слив трехстороннее соглашение УЭТМ_УГМ.JPG
1.36 МБ, Просмотров: 82281
Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему   
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 02 мар 2011, 13:34 
Аватара пользователя
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
могу сказать только за то, что знаю, за Екатеринбург за площадку бывшего завода УРАЛЭЛЕКТРОТЯЖМАШ.
за ГТ-ТЭЦ Энерго много слышал, но видел их "художества" только в г.Ревда и г.Реж Свердловской области.
то, о чем говорю, могу доказать фактами имеющими бумажное выражение, например выше опубликованные фото писем, за подписью ДАЙБОВА, ПОРТЯНКО и КОСТОМАРОВА, подтверждающих слив активов Энергомаша, находятся в деле Арбитражного Суда Свердловской области.


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему   
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 02 мар 2011, 18:56 
Не в сети

Зарегистрирован: 02 мар 2011, 18:54
Сообщения: 2
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Заслуженная репутация: 0
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
Не обижайте Степанова он хороший мы его очень любим нам бы еще зарплату получить за ноябрь декабрь январь да уже и за февраль пора тогда бы ему вообще цены не было. А в остальном все хорошо! Все хорошо!!!
P.S. Только кушать очень хочется блин.


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему  Профиль   Рейтинг: 0  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 03 мар 2011, 08:15 
Аватара пользователя
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
Степанова на свободу!!!!!!!!!!!!!
Воров: Дайбова, Тырышкина в тюрьму!!!!!!!!!!


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему   
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 03 мар 2011, 11:04 
Аватара пользователя
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
sm_6 http://www.inright.ru/articles/economy/20110218/id_530/


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему   
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 03 мар 2011, 11:20 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 мар 2007, 22:14
Сообщения: 2680
Откуда: Россия
Благодарил (а): 329 раз.
Поблагодарили: 424 раз.
Заслуженная репутация: 21
Общепризнанный Арматурщик
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
Видеоклип в поддержку генерального директора Компании "Энергомаш" Александра Степанова



Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему  Профиль   Рейтинг: 0  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 03 мар 2011, 11:43 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 28 авг 2009, 18:13
Сообщения: 1257
Откуда: Омск - синоним слова "спорт"
Благодарил (а): 8 раз.
Поблагодарили: 348 раз.
Заслуженная репутация: 18
Бравый Арматурщик
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
admin Игорь, у нас в Омске сейчас тоже череда митингов за мэра и против мэра, за губернатора и против губернатора. По сути - оба редкостные мудилы, но всегда найдутся те, кто или за sm_40 , или против sm_38 .

_________________
"Российское государство ведёт себя, как цыганское племя, которому легче переехать на новую территорию, чем привести в порядок свою..." Василий Ключевский (1841-1911)


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему  Профиль   Рейтинг: 0  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 04 мар 2011, 10:26 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 мар 2010, 08:52
Сообщения: 2649
Благодарил (а): 93 раз.
Поблагодарили: 929 раз.
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
Омич
у нас похожая ботва, скорее бы уже выборы закончились, а там уже и сезон не за горами sm_100

_________________
Прямые дороги для быстрых машин, извилистые же для быстрых водителей (c) Colin McRay


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему  Профиль   Рейтинг: 0  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 04 мар 2011, 10:30 
Аватара пользователя
Организация: Атоммаш
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
Ижорским заводам подбирают конкурента

"Росатом" хочет создать конкурента монопольному российскому производителю оборудования для АЭС — Ижорским заводам ОМЗ. Для этого госкорпорация вложит более €80 млн в создание с нуля собственных мощностей по производству реакторного оборудования на базе "Петрозаводскмаша" (ПЗМ). Новое предприятие может заработать в 2014 году, но эксперты полагают, что проект в Петрозаводске может быть просто элементом давления "Росатома" на поставщика.

"Атомэнергомаш-Технологии" (АЭМТ; входят в "Росатом") намерены вложить более €80 млн в создание реакторного цеха на принадлежащем компании ПЗМ, рассказал гендиректор АЭМТ и ПЗМ Евгений Пакерманов. Деньги будут вложены в производство корпусов для реакторов типа ВВЭР, использующихся в большинстве строящихся "Росатомом" АЭС. Сейчас монопольным поставщиком такого оборудования являются Ижорские заводы, которые принадлежат контролируемым Газпромбанком Объединенным машиностроительным заводам (ОМЗ). Первый корпус ПЗМ должен поставить в 2014 году для реактора первого энергоблока Балтийской АЭС.

Источниками инвестиций будут прибыли АЭМТ и ПЗМ, а также кредитные средства, часть оборудования предполагается приобретать по лизинговым схемам, пояснил топ-менеджер. Но в 2009 году у завода был убыток 120 млн руб., а в 2010 году прибыль ПЗМ, по оценкам гендиректора, будет всего 5-10 млн руб. Сейчас долговая нагрузка ПЗМ составляет около 700 млн руб., но уже в течение 2011 года она должна вырасти вдвое. Максимальный объем задолженности завода Евгений Пакерманов оценивает в 2,5 млрд руб. Но к 2015 году выручка ПЗМ должна вырасти почти в три раза, до 6 млрд руб. (2,1 млрд руб. в 2010 году), около половины этой суммы должен обеспечить заказ "Росатома" по различному оборудованию реакторной установки для АЭС. Хотя поставки госкорпорации в целом менее рентабельны для ПЗМ, чем работа со сторонними покупателями, атомные заказы стабильны и долгосрочны, пояснил Евгений Пакерманов.

Первую попытку создать конкуренцию в производстве реакторных корпусов предпринял в 2009 году "Атомэнергопром", когда хотел выкупить у группы "Энергомаш" волгодонский завод "Атоммаш" (предприятие было построено в советское время, но в 1990-х годах, оставшись без заказов, перешло на другую продукцию). Сейчас в группе "Энергомаш" идет процедура банкротства, и не исключено, что "Росатом" может снова попытаться приобрести активы группы в случае их продажи либо создать на основе "Атоммаша" СП со Сбербанком (структуры "Энергомаша" должны банку около 14,4 млрд руб.).

ПЗМ "Росатом" купил в начале 2010 года у менеджмента завода за 7% акций "Атомэнергомаша" с доплатой. Завод с 2000 года делал транспортные контейнеры для ядерного топлива, первые заказы по реакторному оборудованию появились только в 2009 году. ПЗМ выиграл ряд тендеров для Калининской АЭС, Нововоронежской АЭС-2 и Ленинградской АЭС-2. Первый заказ на корпус реактора для ПМЗ АЭМТ уже привлекли, предложив "Интер РАО" заплатить 960 млн руб. за корпус реактора для Балтийской АЭС (Ижорские заводы просили 980 млн руб.).

По словам господина Пакерманова, целью ПЗМ является выход на выпуск 1,5-2 корпусов в год. "Мощностей Ижорских заводов после реализации программы глубокой модернизации достаточно для производства четырех комплектов оборудования "ядерного острова" в год",— заявил "Ъ" заместитель гендиректора ОМЗ Алексей Рубцов. У него проект организации на ПЗМ производства корпусов реакторов "вызывает как минимум недоумение". Топ-менеджер говорит, что ОМЗ могут "предлагать основное корпусное оборудование по той цене, которая соответствует не только тендерным требованиям "Росатома", но и мировой конъюнктуре". Сейчас на Ижорских заводах в производстве находятся пять реакторов. При этом в планах "Росатома" в перспективе выйти на ввод в России двух энергоблоков в год, перспективный портфель заказов за рубежом оценивался в 23-25 блоков.

По мнению главного редактора Atominfo.ru Александра Уварова, задача создания производства реакторных корпусов на ПЗМ "близка к запредельной". Он не исключает, что в этом проекте "есть элемент игры и давления на Газпромбанк". Эксперт отмечает, что в советское время был еще один производитель реакторного оборудования — чешская Skoda JS, которая сейчас работает только по французским заказам. Контроль над этой компанией также принадлежит Газпромбанку, но источник в "Росатоме" в конце 2010 года рассказывал, что госкорпорация ведет переговоры с Газпромбанком о возможности получения контрольного пакета Skoda JS.

http://www.kommersant.ru/doc-y.aspx?DocsID=1595000


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему   
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 04 мар 2011, 11:01 
Аватара пользователя
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
[b]мужик с атоммаша[/b]
А что эту песенку включают нет,когда вы в очередной раз приходите за зарплатой?


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему   
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05 мар 2011, 12:44 
Аватара пользователя
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
Если некоторые господа считают, что ложь и клевета, подкрепленные оскорблениями, становятся правдивее в зависимости от количества словесных "выделений", вынужден разочаровать.
Не буду тратить время на опровержение выдуманных из головы фактов.
Кроме зарплаты, пожалуй: средняя зарплата рабочего отличается от средней зарплаты ТОПа примерно в 5 раз. В отличие от большинства крупных предприятий, трудоустраивающих родственников-знакомых на "сладкие" должности с придуманными функциями.

Меня больше интересует эта настойчивость неизвестного персонажа наговорить на Энергомаш. Что выражается прежде всего в обилии букв. А чтобы ложь была достоверней - надо, конечно, правды подмешать немного - что работают в компании Душарин, Кузьмина, Дайбов, названия компаний добавить, пару фоток и т.п.

Есть доказательства - выкладывайте. По каждому пункту. Если нет - можете продолжать самоутверждение в инете. Тратить время на опровержение чуши больше не буду. Кто захочет - сделает выводы самостоятельно.
И мотивацию свою проясните публике: сколько, как часто, платят за количество знаков или иная схема какая-то.

p.s. Продолжаю гордиться.


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему   
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 мар 2011, 09:11 
Аватара пользователя
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
Душарин Алексей писал(а):

Если некоторые господа считают, что ложь и клевета, подкрепленные оскорблениями, становятся правдивее в зависимости от количества словесных "выделений", вынужден разочаровать.
Не буду тратить время на опровержение выдуманных из головы фактов.
Кроме зарплаты, пожалуй: средняя зарплата рабочего отличается от средней зарплаты ТОПа примерно в 5 раз. В отличие от большинства крупных предприятий, трудоустраивающих родственников-знакомых на "сладкие" должности с придуманными функциями.


Уровень зарплаты,выплачиваемый на Энергомаше, на сегодняшний день - не самый главный аргумент в этом споре.
Работники предприятия, именно работники, а не менеджеры, в курсе всего и им объяснять ни чего не надо, другие, заинтересованные в информации, эту информацию найдут.

Душарин Алексей писал(а):

Меня больше интересует эта настойчивость неизвестного персонажа наговорить на Энергомаш. Что выражается прежде всего в обилии букв. А чтобы ложь была достоверней - надо, конечно, правды подмешать немного - что работают в компании Душарин, Кузьмина, Дайбов, названия компаний добавить, пару фоток и т.п.
Есть доказательства - выкладывайте. По каждому пункту. Если нет - можете продолжать самоутверждение в инете. Тратить время на опровержение чуши больше не буду. Кто захочет - сделает выводы самостоятельно.


все ниже сказанное относится к УЭТМ-УГМ в г.Екатеринбург
Ранее в этой теме было сказано - Степанов-ВОР. Дайбов - ВОР
1. Деньги у банков взял - с банками не расплатился по обязательствам, подрядчиков кинул.
Доказательства - все Арбитражные дела проигранные структурой Энергомаш в России и в Англии.

Далее было сказано - Степанов - МОШЕННИК Дайбов - МОШЕННИК
2. Активы предприятий перед процедурой банкротства Степанов сливал во вновь открытые им и подставными людьми юридические лица.
Доказательства приведены выше (см.фото документов из арбитража)

Отрицать очевидное - по меньшей степени не умно.


Душарин Алексей писал(а):

И мотивацию свою проясните публике: сколько, как часто, платят за количество знаков или иная схема какая-то.

публике прояснять не чего, люди тут не глупые, увидят факты - сами разберутся.
На зарплате ЭНЕРГОМАША не сижу и в отличии от вас, уважаемый, мне не приходится её отрабатывать.

Банкротство "Энергомашкорпорации" / Арбитражный Суд УЭТМ-УГМ.jpg
538.77 КБ, Просмотров: 82046
То что мне должен УЭТМ-УГМ уже отбил в Арбитражном Суде, (ссылки на номера дел см.ФОТО),
часть средств на данный момент получена, остальное в процессе...

Душарин Алексей писал(а):

p.s. Продолжаю гордиться.

Чтож, ваше право, гордиться руководителями ВОРАМИ и МОШЕННИКАМИ

з.ы. Некоторым господам ссы в глаза - всё божья роса.


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему   
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 мар 2011, 10:21 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 фев 2011, 20:41
Сообщения: 5
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Заслуженная репутация: 0
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
Подрядчику: Я привел Ваш пост от 14 февраля. Если Вы ссылаетесь на этот бред, значит, считаете это правдой.
Непонятно, что Вам плохого сделал Степанов? Не расплатился за выполненные работы? Так это не к нему, а в Сбербанк. Как известно, если все вкладчики одновременно придут в банк забирать деньги по вкладам, то банк лопнет. Так и у Степанова. Сбербанк решил сразу вернуть все свои кредиты, выданные ГТ-ТЭЦ Энерго, соответственно и с поручителей тоже. Процедура банкротства - это защита от кредиторов, поэтому Степанову пришлось запускать эту процедуру. А по белгородскому Энергомашу банк ВТБ запустил. Вот Вы и попали под этот Бульдозер. И теперь, наверное, в 3-й очереди, как все, ждете свои три копейки. Так что Сбербанк вините в этом, а не Степанова!!
Как известно, в стране идет кризис, еще не закончился. В кризис пострадали больше всего промышленные предприятия. Некоторым помогли. Есть примеры с некоторыми олигархами (Усманов), который просит денег у правительства, а сам одновременно ведет переговоры о покупке доли в ФК Арсенал. Степанову никто не помог. У него нет административного ресурса! Поэтому ему приходится самому выкручиваться из этой ситуации. Надеюсь, все у него получится!
По поводу воровства хочу сказать, сколько Степанова кидали и обворовывали, мало кто знает. На его месте любой олигарх бы "валил" бы и "заказывал" этих людей. Но он продолжает РАБОТАТЬ и РАБОТАТЬ дальше!! Надеюсь, 31 марта все разрешится...
РЕСПЕКТ Душарину!!


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему  Профиль   Рейтинг: 0  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 07 мар 2011, 06:17 
Аватара пользователя
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
Наблюдатель писал(а):

Подрядчику: Я привел Ваш пост от 14 февраля. Если Вы ссылаетесь на этот бред, значит, считаете это правдой.

Судя по тому, что видел в Арбитражных делах лично и какие документы привел выше, то в моем понимании это имеет место быть!
Дайте комментарий приведенным выше письмам, письма эти не бред, "это всё таки документ!" ("С легким паром") из Арбитражного дела.
Что же вы, "защитнички Степанова" не прокомментируете эти письма из Арбитражного дела за подписью Дайбова, Костомарова, Портянко. Судя по датам их появления, эти письмена появились задолго до банкротства УЭТМ-УГМ, а если так, то Степанов задолго до банкротства выводил активы Энергомаша. Он предвидел ситуацию и обезопасил активы УЭТМ-УГМ таким образом, то что не было в залоге у Сбербанка и не арестовано в рамках Арбитражных дел просто СЛИЛ! Эти действия уже уголовно наказуемое деяние.
На основании этих писем Арбитражный суд наложил арест на имущество УЭТМ-УГМ в г. Сысерть и Степанову с Дайбовым не удалось вытащить активы предприятия до введения процедуры банкротства.
Так же, уголовщиной является и преднамеренное создание дебиторской задолженности некой "и Ореадне-инвест", доверенность представителю "Ореадны-инвест" подписывала дочь Степанова Александра Юрьевича, некая Степанова Н.А. и эти документы тоже есть в Арбитражном деле.
Схема увода активов везде одна, другой просто не придумано.
Следственному комитету надо проверить вновь образованные, "чистые Энергомаши иже с ними", кто там учредители и в какой связи со Степановым - в результате всплывет много интересного и много чего найдется потерянного.

Наблюдатель писал(а):

Непонятно, что Вам плохого сделал Степанов? Не расплатился за выполненные работы? Так это не к нему, а в Сбербанк. Как известно, если все вкладчики одновременно придут в банк забирать деньги по вкладам, то банк лопнет. Так и у Степанова. Сбербанк решил сразу вернуть все свои кредиты, выданные ГТ-ТЭЦ Энерго, соответственно и с поручителей тоже. Процедура банкротства - это защита от кредиторов, поэтому Степанову пришлось запускать эту процедуру. А по белгородскому Энергомашу банк ВТБ запустил. Вот Вы и попали под этот Бульдозер. И теперь, наверное, в 3-й очереди, как все, ждете свои три копейки. Так что Сбербанк вините в этом, а не Степанова!!


не надо передергивать и вводить людей в заблуждение.
Винить Сбербанк в том, в чем он не виновен - бред.
Степанов задолго до банкротства перестал расплачиваться за выполненные работы, если посмотреть дела и суммы исков - да эти суммы смешные, 130 000руб, 170 000руб. (номера дел см.фото выше)

Наблюдатель писал(а):

Как известно, в стране идет кризис, еще не закончился. В кризис пострадали больше всего промышленные предприятия. Некоторым помогли. Есть примеры с некоторыми олигархами (Усманов), который просит денег у правительства, а сам одновременно ведет переговоры о покупке доли в ФК Арсенал. Степанову никто не помог. У него нет административного ресурса! Поэтому ему приходится самому выкручиваться из этой ситуации. Надеюсь, все у него получится!
По поводу воровства хочу сказать, сколько Степанова кидали и обворовывали, мало кто знает. На его месте любой олигарх бы "валил" бы и "заказывал" этих людей. Но он продолжает РАБОТАТЬ и РАБОТАТЬ дальше!! Надеюсь, 31 марта все разрешится...
РЕСПЕКТ Душарину!!


Тут, как говорится, "ноу коммент", у кого какой ресурс, кто кого обворовывал и кидал - это дело темное.
А вот "художества" Степанова и его ставленника в г.Екатеринбурге Дайбова на сегодняшний момент всплыли.
Тоже надеюсь, что 31 марта "художества" эти будут оценены по заслугам.

з.ы. сказки про "злой" Сбербанк РФ и "несчастных" Степанове и Дайбове расскажите тем, кто "не в теме" - они поверят...да и то... может быть, а скорее всего, еще раз повторюсь, люди тут не глупые и сами разберутся.
разберутся и в том кто у кого на зарплате, а по сему как и что должен сделать, что бы эту зарплату отработать.


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему   
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 14 мар 2011, 10:57 
Аватара пользователя
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
Емельян Пугачев писал(а):

Энергомашнаш

Степанов не пожелал рассчитаться за поставленный в отсрочку металл. Когда Черномор хотел решить вопрос по-любовно, Степанов пренебрежительно отказался, за что и поплатился в итоге.


А если чуть выше взять? Откуда долг за металл? Степанов бывал на Сибе два раза в год. Рулил всем поставленный ген.директор Демченко Ю. И много фирм, принадлежащих Черномору поставляли металл по значительно завышенным ценам. Все просто - покупашешь металл за 1 руб-продаешь за 2руб. При этом говориться-отдайте 1 руб. а еще 1 руб я вам в долг дам. И этот рубль отдавался, а второй рубль накрутки шел в долг. И так было долгое время. Вот и весь накопленный долг. Ошибка Степанова что доверял Демченко и службе безопасности, а они целенаправленно кормили сказками его. Когда эта схема вскрылась и был уволен Демченко со компанией-Черномор попробовал получить эти денежки. На что был послан подальше. Потом было уже придумана схема по отбору завода.
По поводу загруженности завода: Рябов как директор отдела продаж при Степанове не мог загрузить завод-а как стал при новом собственнике генеральным директором-загрузил на 300%. При это буквально после смены собственника появились-2-3 проекта. Вывод-держал в рукаве и получал за эту работу зарплату от Степанова.Конечно он расскажет, что до этого ему Степанов не помогал, а тут Черномор помогает. Но это будет смешно-тогда надо Черномора ставить на продажи.
ПС
Наплачется еще Черномор с Рябовым. Судя по кадровым перестановкам на Сибе Рябов полностью передал финансовые потоки под контроль преданных именно себе людям. Так же, как друге ключевые моменты. И формирует управленческий персонал с точки зрения преданности лично Рябову. Так что человек совершивший одно дело один раз во второй раз его уже знает как делать. Директор отдела закупок там один остался Черномора человек. Как он уйдет(или уйдут) так все понятно будет.


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему   
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 16 мар 2011, 12:43 
Аватара пользователя
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
«Это рейдерский захват», — сказал The New Times один из банкиров, кредитовавших холдинг «Энергомаш» Александра Степанова. Уже полтора месяца бизнесмен, который еще вчера входил в список долларовых миллионеров, сидит в московском СИЗО № 5, на него возбуждено уголовное дело по стандартной для предпринимателей статье 159 — «мошенничество». За что идет борьба — разбирался The New Times

Свой холдинг Александр Степанов начал выстраивать в середине 90-х годов. Выходец из первых кооператоров (с 1988 года возглавлял кооператив «Профессиональные компьютеры» в Дегтярске Свердловской области), после развала СССР он начал собирать предприятия энергетического машиностроения в единую структуру. В одном из немногочисленных интервью, данном журналу Forbes в 2005 году, Степанов рассказывал, что первый капитал сколотил на поставках оборудования в Китай, куда Запад свои поставки заблокировал после расстрела студентов на площади Тяньаньмэнь. К концу 1990-х годов оборот созданной им «Энергомашкорпорации» приближался к миллиарду долларов, но в дефолт 98-го он потерял три крупнейших своих завода**«Электросила», Ленинградский металлический и Завод турбинных лопаток ушли под контроль компании «Силовые машины» Владимира Потанина. Потом жизнь снова наладилась. В политике Степанов не светился, со звездами не тусовался, интервью не раздавал, футбольных клубов не покупал, миллиардов тоже не сделал, поскольку энергетика — все-таки не газ и не нефть. Пик его успеха — в 2008 году журнал «Финанс» поставил Степанова на 151-е место в списке российских миллиардеров, оценив его капитал в $0,7 млрд. Уже спустя год Степанов опустился в этом рейтинге на сотню позиций — как и по большинству машиностроителей, по нему наотмашь ударил кризис. Пришлось залезать в долги: по итогам 2010 года он уже не вошел и в ТОП-500. А в начале февраля 2011 года Степанова взяли следователи СК МВД — в тот момент, когда он приехал в центральный офис Сбербанка России на улице Вавилова в Москве для очередного раунда переговоров по реструктуризации кредитной задолженности.

Бригада

20 марта следователь СК МВД Павел Зотов должен принять решение о целесообразности дальнейшего содержания Александра Степанова под стражей. Суд рассмотрит вопрос о продлении ареста в первых числах апреля. Впрочем, мало кто из собеседников The New Times сомневается, что решение будет зависеть в первую очередь не от Зотова, а от его руководителя — ставшей уже знаменитостью полковника СК Натальи Виноградовой. Слава пришла к ней вместе с членством в списке сенатора Кардина, в котором собраны виновники в гибели юриста фонда Hermitage Сергея Магнитского. Как уже рассказывал The New Times, в послужном листе Виноградовой это было далеко не первое и далеко не последнее политически либо экономически мотивированное дело — от преследования главы фонда «Интерньюс» Мананы Асламазян до прямого вымогательства взятки у журналиста Ольги Романовой, дело мужа которой также оказалось в разработке подчиненного Виноградовой управления СК МВД**Подробнее — The New Times № 17 от 24 мая 2010 года. Одно из них — дело против совладельца «Московского винно-коньячного завода КиН» Армена Еганяна — довелось вести и следователю Павлу Зотову. Теперь эта группа следователей добралась до «Энергомаша». Причем дело это вдвойне любопытно, поскольку юридическое и пиар-сопровождение ареста Степанова обеспечивает группа ОРСИ (Открытый рынок строительных инвестиций. — The New Times), совладельцем которой до последнего времени являлся, а по данным собеседников The New Times, и остается банк «Северный морской путь» Аркадия Ротенберга — тренера по дзюдо Владимира Путина.

Дело

Из письма председателя правления Сбербанка Германа Грефа генеральному прокурору Юрию Чайке:
«Компании промышленной группы «Энергомаш» являются должниками Сбербанка России на общую сумму свыше 15 млрд рублей. /…/ По нашей информации, Степанов А.Ю. совместно с менеджментом пытается произвести вывод активов группы «Энергомаш» на подконтрольные ему и другим лицам различные организации в целях уклонения от уплаты имеющейся задолженности /…/ Группа по производству, эксплуатации оборудования и материалов в топливно-энергетической сфере существует только за счет вновь привлекаемых заемных денежных средств, что является признаком финансовой пирамиды. /…/ В связи с вышеизложенным прошу Вас в целях предотвращения незаконных действий Степанова А.Ю. организовать проведение соответствующей проверки на предмет установления в его действиях признаков состава преступления».

Из письма помощника генерального прокурора А.С. Сологубова в ОАО «Энергомашкорпорацию»:
«18 августа 2010 года СЧ СУ (Следственная часть следственного управления. — The New Times) при УВД по ЮЗАО г. Москвы по обращению председателя правления Сбербанка России Грефа Г.О. о неправомерных действиях руководства компаний группы «Энергомаш», направленных на уклонение от погашения кредитов, возбуждено уголовное дело № 276078 по ч. 4 ст. 159 УК РФ».

История эта началась в 2004 году. «Энергомаш» взялся за масштабный проект, который сулил ему немалую прибыль: производство 120 блоков для газотурбинных ТЭЦ — таких небольших электростанций, которые могли бы, вместо устаревших котельных, питать энергией и небольшие города, и промышленные предприятия. Работают эти ТЭЦ на газе, но потребляют его значительно меньше (в полтора раза, утверждал Степанов в одном из интервью), чем обычные, а следовательно, и энергия обходилась бы потребителям дешевле. Степанов собирался на этом проекте хорошо заработать. В расчете на будущую прибыль он договорился со Сбербанком о кредите на сумму 30 млрд рублей. В следующие два года получил 17 млрд. Вплоть до кризиса компания кредит постепенно возвращала: выплатили, как утверждают представители «Энергомаша», около 6 млрд рублей. Но в 2009 году Сбербанк решил пересмотреть условия кредита, а параллельно вместе с Министерством атомной промышленности создал ОАО «Группа «Энергетическое Машиностроение» (ГЭМ), куда потребовал от Степанова перевести часть его активов — в счет части невыплаченного долга на сумму 7 млрд рублей.

Степанов заартачился и начал искать, где бы прокредитоваться. Нашел. Целый ряд банков, включая питерский «Петрокоммерц», казахский БТА, швейцарский Swiss Credit Bank, были готовы дать ему под проект деньги. С этим, по словам заместителя главы «Энергомаша» Александра Тырышкина, Степанов пришел в Сбербанк. Но главный банк страны сказал — нет. Сбербанк хотел активы и начал процедуру банкротства одного из подразделений «Энергомаша» — Белгородской ТЭЦ. Обанкротили. Вошли. Но что одна ТЭЦ без всего остального «Энергомаша»? «Холдинг — это ведь не только заводы и уже работающие станции, это и конструкторское бюро в Санкт-Петербурге, и головной офис в Москве, на который зарегистрирован ряд уникальных производств, и головной офшор Energomash UK Limited, зарегистрированный в Великобритании. Государство поставило задачу — забрать предприятие. Сбербанк, выдав кредит на 17 млрд рублей, попытался забрать и весь холдинг, только активы которого по балансовой стоимости — не менее 27 млрд», — рассказал The New Times Тырышкин.

Сбербанк инициировал разбирательство в Арбитражном суде, но суд постановил, что, во-первых, пересмотр условий кредита в одностороннем порядке — дело неправомерное, а во-вторых, если Сбербанк хочет вернуть немедленно оставшуюся задолженность, то может забрать активов «Энергомаша» на эту сумму, но никак не весь холдинг. The New Times связался с Управлением корпоративного кредитования Сбербанка: там сообщили, что «не уполномочены давать комментарии», переадресовали в пресс-службы, куда редакция отправила официальный запрос. Пресс-секретарь Владимир Губарев пообещал «найти спикера, получить ответы и предоставить их» The New Times. На момент подписания номера в печать ответы мы так и не получили.

Связалась редакция и с банками, которые либо собирались выступить гарантами «Энергомаша», либо кредитовали холдинг Степанова. Ответили только из МДМ Банка: «У нас претензий к Степанову нет. Выплаты всегда шли аккуратно и в срок», — сообщил источник в банке. Ни в МДМ Банке, ни в большинстве других организаций, куда обращался The New Times, об аресте Александра Степанова и возбуждения против него уголовного дела, как это ни странно, не знали. Не знал и финансовый омбудсмен, член Комитета Госдумы по финансовым рынкам Павел Медведев («Единая Россия»), задача которого вроде бы и состоит в том, чтобы мирно разрешать конфликты между банками-кредиторами и предприятиями-должниками. На вопрос, что может стоять за арестом Степанова, целый ряд собеседников из банковских и индустриальных кругов ответили однозначно: «Прошла команда сверху». Под «верхом» они имели в виду даже не главу Сбербанка Германа Грефа: «Выше, много выше», — был ответ. Как сказал один из следователей: «Мы проводим линию Белого дома».

О том же говорит и нынешний исполнительный директор «Энергомаша» Александр Тырышкин: «Когда законным путем (после разбирательства в Арбитражном суде. — The New Times) забрать холдинг не удалось, включилась группа ОРСИ, чекисты и СК МВД».

Рейдер в авторитете

Группа ОРСИ («Открытый рынок строительных инвестиций») была создана в октябре 2008 года структурами (sic!) журнала «Человек и закон» — с целью реструктуризации и последующей продажи обанкротившихся в кризис девелоперов. В марте 2009 года 25% ОРСИ приобрел банк «Северный морской путь» Аркадия Ротенберга, что объяснялось «естественным желанием банка расширить свое присутствие на рынке долговых обязательств и получить дополнительную прибыль», говорилось в пресс-релизе банка. Еще 27,5% группы ОРСИ принадлежали бизнесмену Михаилу Черкасову, партнеру Ротенберга по строительному бизнесу. Но уже в конце июля 2010 года банк Ротенберга объявил о продаже своего пакета акций.

„ Если в процесс включились Ротенберги, значит, дана команда отбирать”

Случилось это после громкого скандала в начале 2010 года: ОРСИ получила в управление обанкротившуюся девелоперскую компанию «РИГгрупп», принадлежавшую гражданке США Жанне Буллок, а та, в свою очередь, была супругой экс-министра финансов Московской области Алексея Кузнецова, которого обвиняют в хищении 27 млрд рублей бюджетных денег: он объявлен в розыск и сейчас скрывается в США. Г-жа Буллок сообщила СМИ, что ее компания пала жертвой рейдерского захвата со стороны ОРСИ и Аркадия Ротенберга. Тот с обвинениями не согласился, но банк «Северный морской путь» свою долю в ОРСИ поспешил продать. Впрочем, продали или нет — туман: новые владельцы не раскрываются, а в бизнес-кругах бытует устойчивое мнение, что контроль над ОРСИ через аффилированные структуры Ротенберг сохранил.

И надо же было такому случиться, но именно юристам ОРСИ Сбербанк России доверил представлять свои интересы в арбитражных судах по искам к холдингу «Энергомаш» Александра Степанова. Соответствующие доверенности подписала директор Управления по работе с проблемными активами Сбербанка Светлана Сагайдак. «У ОРСИ хорошие связи в ФСБ, а за братьями Ротенбергами — имя самого Путина. У управления «М» ФСБ — полный контроль над Виноградовой и над судами», — объяснил The New Times собеседник в СК МВД. Один из банкиров, работавших со Степановым, поставил диагноз: «Если в процесс включились Ротенберги, значит, дана команда отбирать». Формальный повод — кредит Сбербанку России. Реальный, говорят собеседники The New Times, — давнее желание Минатома взять «Энергомаш» под свой контроль. И понятно почему: «Энергомаш» Степанова — единственный в России производитель оборудования для малых тепловых электростанций (ТЭЦ), а маленькие электростанции — направление, как утверждают специалисты, весьма перспективное и прибыльное. Кстати, еще в начале 2009 года Минатом в лице своего главы Сергея Кириенко заявлял о желании приобрести холдинг, компанию, но Александр Степанов продавать свое детище не захотел.

С четвертой попытки

Следствие теперь утверждает, что все полученные от Сбербанка деньги Степанов пытался похитить и вывел их на зарубежные счета. 3 февраля, выступая в суде, представитель обвинения аргументировал необходимость ареста Степанова тем, что предприниматель якобы скрылся, после того как ему были предъявлены обвинения. Суд при этом не удивился тому факту, что «скрывшийся бизнесмен» был задержан не на Канарах — в вестибюле московского офиса Сбербанка, куда прибыл на очередную стадию переговоров о реструктуризации долга.

Нынешнее дело стало уже четвертым для Степанова за последние три года. В августе 2008-го на него уже возбуждали дело все по той же 159-й статье УК, потом, в октябре того же года, к нему добавили обвинение по 199-й статье — «уклонение от уплаты налогов». В июне 2009 года добавилась статья 201 — «злоупотребление полномочиями». Степанов, понятно, искал защиты. О признаках рейдерского захвата предприятия главе МВД Рашиду Нургалиеву сообщал тогда президент (ныне бывший) Торгово-промышленной палаты Евгений Примаков, к начальнику СК МВД Алексею Аничину обращался председатель Комиссии по взаимодействию со Счетной палатой Совета Федерации Сергей Иванов. В ноябре 2009 года председатель Совета по правам человека Элла Памфилова представила президенту Дмитрию Медведеву доклад, где говорилось о попытке рейдерского захвата одного из заводов «Энергомаша» в Барнауле. Медведев отправил доклад генпрокурору Юрию Чайке с резолюцией «Прошу рассмотреть». Предпринимателя на время оставили в покое. Как теперь очевидно, шла перегруппировка сил — готовили новое уголовное дело.

Спустя почти месяц после ареста Степанова, 22 февраля 2011 года, из аппарата правительства РФ в Минпромторг, Минэнерго, ФНС, Сбербанк и «Энергомаш» ушла бумага с грифом «Для служебного пользования» за подписью замдиректора Департамента промышленности и инфраструктуры правительства РФ Алексея Цыденова: «Материалы относительно урегулирования задолженности /…/ доложены заместителю председателя правительства И.И. Сечину. Отмечено, что процесс урегулирования спора должен проводиться в рамках действующего арбитражного законодательства и законодательства о банкротстве /…/ Данный процесс не должен привести к прекращению реализации инвестиционного проекта по строительству и эксплуатации газотурбинных станций /…/ Срок очередного доклада — апрель 2011 года».

К этому времени Степанов должен принять решение: отдать холдинг или сесть на долгие годы.

http://newtimes.ru/articles/detail/35857


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему   
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 16 мар 2011, 14:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 янв 2010, 12:35
Сообщения: 3026
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 1001 раз.
Заслуженная репутация: 20
Общепризнанный Арматурщик
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
Я вот одного не пойму, почему Вы все рабтники и рабочие корпорации не встанете на защиту своего предводителя??? Атакуйте Москву, поднимите бунт. Толпой собиритесь со всех заводов, переговорите с дирекцией пусть выделят денег и к гос дкмме или к прокуратуре или на Красную площать с транспорантами!!!

_________________
Производство фланцев ГОСТ, ANSI, DIN.
Шаровые краны от Ду 10 до Ду 250. Ру 63 max. (цельносварные, разборные, трехходовые...)
Клапана обратные от Ду 50 до Ду 300 Ру 160 max.
http://нпа74.рф/
http://stroymaks-ural.ru/


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему  Профиль   Рейтинг: 0  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 16 мар 2011, 15:00 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 02 мар 2010, 08:52
Сообщения: 2649
Благодарил (а): 93 раз.
Поблагодарили: 929 раз.
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
Maks777
Да потому что дальше разговоров и взаимных оскорблений у нас в России дело редко доходит, вспомни Толстого (с) "По**здели и разошлись".Если бы столько народу в один миг взбунтовалось-я думаю ситуация сдвинулась бы с мёртвой точки.А то наш ДАМ сидит с главным прокурором и тыкает в новенький I-pad, показывая где там казино с однорукими бандитами, как буд-то больше дел нет в Отчизне и более глобальных проблем. sm_114

_________________
Прямые дороги для быстрых машин, извилистые же для быстрых водителей (c) Colin McRay


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему  Профиль   Рейтинг: 0  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 16 мар 2011, 15:04 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 янв 2010, 12:35
Сообщения: 3026
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 1001 раз.
Заслуженная репутация: 20
Общепризнанный Арматурщик
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
Georgiy Martynov
Вот и я про то же. А собрались бы человек 300 сотрудников Энергомаша и давно бы что нибудь решилось уже!

_________________
Производство фланцев ГОСТ, ANSI, DIN.
Шаровые краны от Ду 10 до Ду 250. Ру 63 max. (цельносварные, разборные, трехходовые...)
Клапана обратные от Ду 50 до Ду 300 Ру 160 max.
http://нпа74.рф/
http://stroymaks-ural.ru/


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему  Профиль   Рейтинг: 0  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 17 мар 2011, 18:20 
Аватара пользователя
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
http://www.compromat.ru/page_30559.htm

Зная немножко как работают структуры Росатома - ВЕРЮ!


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему   
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 18 мар 2011, 14:58 
Аватара пользователя
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
Как государство отбирает частный «Энергомаш»

"Якобы скрывавшийся от следствия владелец «Энергомаша» Александр Степанов был задержан в московском офисе Сбербанк

«Это рейдерский захват», — сказал The New Times один из банкиров, кредитовавших холдинг «Энергомаш» Александра Степанова. Уже полтора месяца бизнесмен, который еще вчера входил в список долларовых миллионеров, сидит в московском СИЗО № 5, на него возбуждено уголовное дело по стандартной для предпринимателей статье 159 — «мошенничество». За что идет борьба — разбирался The New Times

Свой холдинг Александр Степанов начал выстраивать в середине 90-х годов. Выходец из первых кооператоров (с 1988 года возглавлял кооператив «Профессиональные компьютеры» в Дегтярске Свердловской области), после развала СССР он начал собирать предприятия энергетического машиностроения в единую структуру. В одном из немногочисленных интервью, данном журналу Forbes в 2005 году, Степанов рассказывал, что первый капитал сколотил на поставках оборудования в Китай, куда Запад свои поставки заблокировал после расстрела студентов на площади Тяньаньмэнь. К концу 1990-х годов оборот созданной им «Энергомашкорпорации» приближался к миллиарду долларов, но в дефолт 98-го он потерял три крупнейших *«Электросила», Ленинградский металлический и Завод турбинных лопаток ушли под контроль компании «Силовые машины» Владимира Потанина
своих завода**«Электросила», Ленинградский металлический и Завод турбинных лопаток ушли под контроль компании «Силовые машины» Владимира Потанина. Потом жизнь снова наладилась. В политике Степанов не
светился, со звездами не тусовался, интервью не раздавал, футбольных клубов не покупал, миллиардов тоже не сделал, поскольку энергетика — все-таки не газ и не нефть. Пик его успеха — в 2008 году журнал «Финанс» поставил Степанова на 151-е место в списке российских миллиардеров, оценив его капитал в $0,7 млрд. Уже спустя год Степанов опустился в этом рейтинге на сотню позиций — как и по большинству машиностроителей, по нему наотмашь ударил кризис. Пришлось залезать в долги: по итогам 2010 года он уже не вошел и в ТОП-500. А в начале февраля 2011 года Степанова взяли следователи СК МВД — в тот момент, когда он приехал в центральный офис Сбербанка России на улице Вавилова в Москве для очередного раунда переговоров по реструктуризации кредитной задолженности.

Бригада

20 марта следователь СК МВД Павел Зотов должен принять решение о целесообразности дальнейшего содержания Александра Степанова под стражей. Суд рассмотрит вопрос о продлении ареста в первых числах апреля. Впрочем, мало кто из собеседников The New Times сомневается, что решение будет зависеть в первую очередь не от Зотова, а от его руководителя — ставшей уже знаменитостью полковника СК Натальи Виноградовой. Слава пришла к ней вместе с членством в списке сенатора Кардина, в котором собраны виновники в гибели юриста фонда Hermitage Сергея Магнитского. Как уже рассказывал The New Times, в послужном листе Виноградовой это было далеко не первое и далеко не последнее политически либо экономически мотивированное дело — от преследования главы фонда «Интерньюс» Мананы Асламазян до прямого вымогательства взятки у журналиста Ольги Романовой, дело мужа которой также оказалось в разработке подчиненного Виноградовой *Подробнее — The New Times № 17 от 24 мая 2010 года
управления СК МВД**Подробнее — The New Times № 17 от 24 мая 2010 года. Одно из них — дело против совладельца
«Московского винно-коньячного завода КиН» Армена Еганяна — довелось вести и следователю Павлу Зотову. Теперь эта группа следователей добралась до «Энергомаша». Причем дело это вдвойне любопытно, поскольку юридическое и пиар-сопровождение ареста Степанова обеспечивает группа ОРСИ (Открытый рынок строительных инвестиций. — The New Times), совладельцем которой до последнего времени являлся, а по данным собеседников The New Times, и остается банк «Северный морской путь» Аркадия Ротенберга — тренера по дзюдо Владимира Путина.

Дело

Из письма председателя правления Сбербанка Германа Грефа генеральному прокурору Юрию Чайке:
«Компании промышленной группы «Энергомаш» являются должниками Сбербанка России на общую сумму свыше 15 млрд рублей. /…/ По нашей информации, Степанов А.Ю. совместно с менеджментом пытается произвести вывод активов группы «Энергомаш» на подконтрольные ему и другим лицам различные организации в целях уклонения от уплаты имеющейся задолженности /…/ Группа по производству, эксплуатации оборудования и материалов в топливно-энергетической сфере существует только за счет вновь привлекаемых заемных денежных средств, что является признаком финансовой пирамиды. /…/ В связи с вышеизложенным прошу Вас в целях предотвращения незаконных действий Степанова А.Ю. организовать проведение соответствующей проверки на предмет установления в его действиях признаков состава преступления».

Из письма помощника генерального прокурора А.С. Сологубова в ОАО «Энергомашкорпорацию»:
«18 августа 2010 года СЧ СУ (Следственная часть следственного управления. — The New Times) при УВД по ЮЗАО г. Москвы по обращению председателя правления Сбербанка России Грефа Г.О. о неправомерных действиях руководства компаний группы «Энергомаш», направленных на уклонение от погашения кредитов, возбуждено уголовное дело № 276078 по ч. 4 ст. 159 УК РФ».

История эта началась в 2004 году. «Энергомаш» взялся за масштабный проект, который сулил ему немалую прибыль: производство 120 блоков для газотурбинных ТЭЦ — таких небольших электростанций, которые могли бы, вместо устаревших котельных, питать энергией и небольшие города, и промышленные предприятия. Работают эти ТЭЦ на газе, но потребляют его значительно меньше (в полтора раза, утверждал Степанов в одном из интервью), чем обычные, а следовательно, и энергия обходилась бы потребителям дешевле. Степанов собирался на этом проекте хорошо заработать. В расчете на будущую прибыль он договорился со Сбербанком о кредите на сумму 30 млрд рублей. В следующие два года получил 17 млрд. Вплоть до кризиса компания кредит постепенно возвращала: выплатили, как утверждают представители «Энергомаша», около 6 млрд рублей. Но в 2009 году Сбербанк решил пересмотреть условия кредита, а параллельно вместе с Министерством атомной промышленности создал ОАО «Группа «Энергетическое Машиностроение» (ГЭМ), куда потребовал от Степанова перевести часть его активов — в счет части невыплаченного долга на сумму 7 млрд рублей.

Степанов заартачился и начал искать, где бы прокредитоваться. Нашел. Целый ряд банков, включая питерский «Петрокоммерц», казахский БТА, швейцарский Swiss Credit Bank, были готовы дать ему под проект деньги. С этим, по словам заместителя главы «Энергомаша» Александра Тырышкина, Степанов пришел в Сбербанк. Но главный банк страны сказал — нет. Сбербанк хотел активы и начал процедуру банкротства одного из подразделений «Энергомаша» — Белгородской ТЭЦ. Обанкротили. Вошли. Но что одна ТЭЦ без всего остального «Энергомаша»? «Холдинг — это ведь не только заводы и уже работающие станции, это и конструкторское бюро в Санкт-Петербурге, и головной офис в Москве, на который зарегистрирован ряд уникальных производств, и головной офшор Energomash UK Limited, зарегистрированный в Великобритании. Государство поставило задачу — забрать предприятие. Сбербанк, выдав кредит на 17 млрд рублей, попытался забрать и весь холдинг, только активы которого по балансовой стоимости — не менее 27 млрд», — рассказал The New Times Тырышкин.


Построенная «Энергомашем» ТЭЦ в городе Сасово (Рязанская область)

Сбербанк инициировал разбирательство в Арбитражном суде, но суд постановил, что, во-первых, пересмотр условий кредита в одностороннем порядке — дело неправомерное, а во-вторых, если Сбербанк хочет вернуть немедленно оставшуюся задолженность, то может забрать активов «Энергомаша» на эту сумму, но никак не весь холдинг. The New Times связался с Управлением корпоративного кредитования Сбербанка: там сообщили, что «не уполномочены давать комментарии», переадресовали в пресс-службы, куда редакция отправила официальный запрос. Пресс-секретарь Владимир Губарев пообещал «найти спикера, получить ответы и предоставить их» The New Times. На момент подписания номера в печать ответы мы так и не получили.

Связалась редакция и с банками, которые либо собирались выступить гарантами «Энергомаша», либо кредитовали холдинг Степанова. Ответили только из МДМ Банка: «У нас претензий к Степанову нет. Выплаты всегда шли аккуратно и в срок», — сообщил источник в банке. Ни в МДМ Банке, ни в большинстве других организаций, куда обращался The New Times, об аресте Александра Степанова и возбуждения против него уголовного дела, как это ни странно, не знали. Не знал и финансовый омбудсмен, член Комитета Госдумы по финансовым рынкам Павел Медведев («Единая Россия»), задача которого вроде бы и состоит в том, чтобы мирно разрешать конфликты между банками-кредиторами и предприятиями-должниками. На вопрос, что может стоять за арестом Степанова, целый ряд собеседников из банковских и индустриальных кругов ответили однозначно: «Прошла команда сверху». Под «верхом» они имели в виду даже не главу Сбербанка Германа Грефа: «Выше, много выше», — был ответ. Как сказал один из следователей: «Мы проводим линию Белого дома».

О том же говорит и нынешний исполнительный директор «Энергомаша» Александр Тырышкин: «Когда законным путем (после разбирательства в Арбитражном суде. — The New Times) забрать холдинг не удалось, включилась группа ОРСИ, чекисты и СК МВД».

Рейдер в авторитете

Группа ОРСИ («Открытый рынок строительных инвестиций») была создана в октябре 2008 года структурами (sic!) журнала «Человек и закон» — с целью реструктуризации и последующей продажи обанкротившихся в кризис девелоперов. В марте 2009 года 25% ОРСИ приобрел банк «Северный морской путь» Аркадия Ротенберга, что объяснялось «естественным желанием банка расширить свое присутствие на рынке долговых обязательств и получить дополнительную прибыль», говорилось в пресс-релизе банка. Еще 27,5% группы ОРСИ принадлежали бизнесмену Михаилу Черкасову, партнеру Ротенберга по строительному бизнесу. Но уже в конце июля 2010 года банк Ротенберга объявил о продаже своего пакета акций.


Если в процесс включились Ротенберги, значит, дана команда отбирать



Случилось это после громкого скандала в начале 2010 года: ОРСИ получила в управление обанкротившуюся девелоперскую компанию «РИГгрупп», принадлежавшую гражданке США Жанне Буллок, а та, в свою очередь, была супругой экс-министра финансов Московской области Алексея Кузнецова, которого обвиняют в хищении 27 млрд рублей бюджетных денег: он объявлен в розыск и сейчас скрывается в США. Г-жа Буллок сообщила СМИ, что ее компания пала жертвой рейдерского захвата со стороны ОРСИ и Аркадия Ротенберга. Тот с обвинениями не согласился, но банк «Северный морской путь» свою долю в ОРСИ поспешил продать. Впрочем, продали или нет — туман: новые владельцы не раскрываются, а в бизнес-кругах бытует устойчивое мнение, что контроль над ОРСИ через аффилированные структуры Ротенберг сохранил.

И надо же было такому случиться, но именно юристам ОРСИ Сбербанк России доверил представлять свои интересы в арбитражных судах по искам к холдингу «Энергомаш» Александра Степанова. Соответствующие доверенности подписала директор Управления по работе с проблемными активами Сбербанка Светлана Сагайдак. «У ОРСИ хорошие связи в ФСБ, а за братьями Ротенбергами — имя самого Путина. У управления «М» ФСБ — полный контроль над Виноградовой и над судами», — объяснил The New Times собеседник в СК МВД. Один из банкиров, работавших со Степановым, поставил диагноз: «Если в процесс включились Ротенберги, значит, дана команда отбирать». Формальный повод — кредит Сбербанку России. Реальный, говорят собеседники The New Times, — давнее желание Минатома взять «Энергомаш» под свой контроль. И понятно почему: «Энергомаш» Степанова — единственный в России производитель оборудования для малых тепловых электростанций (ТЭЦ), а маленькие электростанции — направление, как утверждают специалисты, весьма перспективное и прибыльное. Кстати, еще в начале 2009 года Минатом в лице своего главы Сергея Кириенко заявлял о желании приобрести холдинг, компанию, но Александр Степанов продавать свое детище не захотел.

С четвертой попытки

Следствие теперь утверждает, что все полученные от Сбербанка деньги Степанов пытался похитить и вывел их на зарубежные счета. 3 февраля, выступая в суде, представитель обвинения аргументировал необходимость ареста Степанова тем, что предприниматель якобы скрылся, после того как ему были предъявлены обвинения. Суд при этом не удивился тому факту, что «скрывшийся бизнесмен» был задержан не на Канарах — в вестибюле московского офиса Сбербанка, куда прибыл на очередную стадию переговоров о реструктуризации долга.

Нынешнее дело стало уже четвертым для Степанова за последние три года. В августе 2008-го на него уже возбуждали дело все по той же 159-й статье УК, потом, в октябре того же года, к нему добавили обвинение по 199-й статье — «уклонение от уплаты налогов». В июне 2009 года добавилась статья 201 — «злоупотребление полномочиями». Степанов, понятно, искал защиты. О признаках рейдерского захвата предприятия главе МВД Рашиду Нургалиеву сообщал тогда президент (ныне бывший) Торгово-промышленной палаты Евгений Примаков, к начальнику СК МВД Алексею Аничину обращался председатель Комиссии по взаимодействию со Счетной палатой Совета Федерации Сергей Иванов. В ноябре 2009 года председатель Совета по правам человека Элла Памфилова представила президенту Дмитрию Медведеву доклад, где говорилось о попытке рейдерского захвата одного из заводов «Энергомаша» в Барнауле. Медведев отправил доклад генпрокурору Юрию Чайке с резолюцией «Прошу рассмотреть». Предпринимателя на время оставили в покое. Как теперь очевидно, шла перегруппировка сил — готовили новое уголовное дело.

Спустя почти месяц после ареста Степанова, 22 февраля 2011 года, из аппарата правительства РФ в Минпромторг, Минэнерго, ФНС, Сбербанк и «Энергомаш» ушла бумага с грифом «Для служебного пользования» за подписью замдиректора Департамента промышленности и инфраструктуры правительства РФ Алексея Цыденова: «Материалы относительно урегулирования задолженности /…/ доложены заместителю председателя правительства И.И. Сечину. Отмечено, что процесс урегулирования спора должен проводиться в рамках действующего арбитражного законодательства и законодательства о банкротстве /…/ Данный процесс не должен привести к прекращению реализации инвестиционного проекта по строительству и эксплуатации газотурбинных станций /…/ Срок очередного доклада — апрель 2011 года».

К этому времени Степанов должен принять решение: отдать холдинг или сесть на долгие годы."


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему   
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 18 мар 2011, 15:12 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 авг 2010, 12:46
Сообщения: 1690
Благодарил (а): 149 раз.
Поблагодарили: 706 раз.
Заслуженная репутация: 15
Бравый Арматурщик
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
я внимательно слежу? по моему это уже третий перепост.


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему  Профиль   Рейтинг: 0  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 18 мар 2011, 15:36 
Аватара пользователя
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
при союзе генерирующих мощностей хватало на всех, на всю металлургию и металлообработку, даже с учетом совсем не энергосберегающих технологий.
Сейчас, когда всё реальное производство, уже загнулось или на подходе, на какой йух эти ГТТЭЦ, ибо существующих мощностей до... и болеее...?! Обслуживать и ремонтировать вовремя надо существующие станции.
сегодня наконец наш высокий кормчий допер и озвучил, что с нынешней ценой на электроэнергию наша продукция не конкурентноспособна на рынке - наконец то сошла на них благодать Божья...
Там, где есть газовая труба с давлением 6кг(а эти ГТТЭЦ на таком газу и работать изволят) - свободные мощности есть и станции со своими 9-18-36мвт не особо и нужны, а по теплу тем более. Где нет мощностей, легче кинуть провод по высокой стороне, чем тащить, а потом и обслуживать трубу для ГТТЭЦ.
Всё сугубо ИМХО.


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему   
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 18 мар 2011, 16:08 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 авг 2010, 12:46
Сообщения: 1690
Благодарил (а): 149 раз.
Поблагодарили: 706 раз.
Заслуженная репутация: 15
Бравый Арматурщик
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
Гость
а делят как раз и не ГТТЭЦ - это как раз нифиг никому и не нужно.
я так понял делят будущие заказы по атомке.
кстати после проблем у японцев и закрытия нескольких будущий атомных строек за рубежем, наши банки могут немного поутихнуть в скупках атомных производителей. А там глядишь и для Степанова лазейка останется.
Всё также сугубо ИМХО!


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему  Профиль   Рейтинг: 0  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20 мар 2011, 11:14 
Аватара пользователя
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
http://www.izvestia.ru/economic/article3152903/
"Известия" уже писали про Александра Степанова, владельца ОАО "Энергомашкорпорация", объединяющего крупнейшие энергомашиностроительные заводы страны. В начале февраля бизнесмен был заключен под стражу в связи с возбуждением уголовного дела по факту мошенничества.

"Энергомаш" имеет машиностроительные заводы в семи городах России, в том числе в Петербурге. Александру Степанову принадлежит 90% Energomash UK Ltd, контролирующей головную компанию группы - ОАО "Энергомашкорпорация". В 2001 году акционеры "Энергомаша" создали ОАО "ГТ-ТЭЦ Энерго" (газотурбинные теплоэлектростанции), которое должно было реализовать амбициозный проект холдинга - построить более сотни малых ТЭЦ.

Как писало агентство Руспресс, под проект малой генерации компании Степанова получили более 30 млрд рублей кредитов. А сегодня общая сумма долга "Энергомаша" составляет 63 млрд рублей. По информации "Ведомостей", крупнейшими кредиторами стали Сбербанк и казахстанский БТА-банк. Кроме них в число кредиторов Степанова также попали МДМ Банк (47,9 млн долларов) и Росевробанк (38,5 млн долларов).

Заемные средства бизнесмен не вернул, и в настоящий момент Александр Степанов находится в СИЗО. А 31 марта, как уже писали СМИ, состоится рассмотрение дела о признании банкротом ОАО "ГТ-ТЭЦ Энерго".

Who is мистер Степанов?

В истории новой России богатыми зачастую становились люди, оказавшиеся в нужное время в нужном месте. Как правило, это комсомольские или обкомовские работники, перешедшие в кооперативы, СП или ЧП. Не является исключением и Александр Степанов, уроженец Казахской ССР, инженер-экономист, выпускник Уральского политеха. Бывший комсомольский активист, в конце 1980-х он возглавил кооператив "Профессиональные компьютеры" в Свердловской области, затем стал гендиректором сбытовой компании при Подольском машиностроительном заводе.

В 1993 году Степанов занимает кресло генерального директора АООТ "Энергомашиностроительная корпорация" (ЭМК) - структуры-посредника, взявшей в оборот изначально шесть, а потом еще порядка десяти крупных энергомашиностроительных заводов. К середине 90-х он получает контроль над всеми предприятиями. Как писала "Новая газета", для этого было найдено два "законных и эффективных" способа: либо путем создания совместных структур со стопроцентным контролем со стороны ЭМК, либо путем банкротства предприятий и последующего вывода их активов в дочерние структуры.

Все это время Александр Степанов активно пользуется заемными средствами: осенью 1998 года общая сумма долга "Энергомашиностроительной корпорации" достигает 700 млн рублей. По обязательствам компания расплатиться не могла, поэтому кредиторы настаивали на банкротстве корпорации.

На все претензии кредиторов Степанов разводил руками: мол, банкрот, и, как писала "Новая газета", кредиторы было поверили, но на ЭМК их не пустили. Решением того же Московского арбитражного суда внешним управляющим ЭМК был назначен человек Степанова - Николай Тайманов. Все последующее время этот человек делал все от него зависящее, чтобы не допустить кредиторов к документации корпорации. Чудесным образом начало конца "старой" ЭМК совпало с рождением в далекой Архангельской области новой структуры - ОАО "Энергомашкорпорация". Простым сходством названий дело не ограничивается, возглавляет новую корпорацию все тот же Степанов.

Так у правоохранительных органов Москвы появились небезосновательные подозрения, что банкротство АООТ "Энергомашиностроительная корпорация" было умышленным и преследовало цель избавиться от кредиторской задолженности и увести активы корпорации из-под носа других акционеров.

Как писала газета Век.ру, в 2001 году Генеральная прокуратура возбудила в отношении руководства ЭМК уголовное дело по статье "Преднамеренное банкротство". Расследование этого дела, которое насчитывало 7 лет назад 120 томов, длится до сих пор.

Идея маломощности, или Золотая жила

Мысль наводнить страну малыми электростанциями зародилась у Александра Степанова еще в период кризиса 1998 года в условиях, когда оборудование для атомных и теплоэлектростанций оказалось невостребованным внутри страны, а место отечественных производителей на международном рынке потеснили передовые западные технологии. Хотя у экспертов эффективность и целесообразность проекта вызвали целый ряд сомнений.

На сегодняшний день из 27 запланированных в проекте станций "ГТ- ТЭЦ Энерго" ввело в эксплуатацию только 13, строительство остальных заморожено. Большинство маломощных электростанций располагается в регионах, где, по мнению некоторых аналитиков, в них нет необходимости. Например, в Новочеркасске ГТ ТЭЦ была запущена в эксплуатацию в середине декабря прошлого года и пытается конкурировать с Ростовской АЭС мощностью 2 тыс. Мвт, обеспечивающей электроэнергией Ростовскую, Волгоградскую области, а также Ставропольский и Краснодарский края.

Похожая ситуация сложилась и в других регионах присутствия "ГТ- ТЭЦ Энерго". Одна из первых малых электростанций была построена в городе Всеволожск Ленинградской области в 55 км от Ленинградской АЭС, мощность которой составляет 4 тыс. Мвт. Этого хватает, чтобы ежегодно продавать в Финляндию более 1000 Мвт.

Некоторое время назад газета Век.ру также писала, что производство электроэнергии на строящихся ТЭЦ просто экономически невыгодно - получение тарифов уже является допуском к работе на оптовом рынке, где можно по низким ценам купить электричество и мощности, после чего, не запуская станцию, продать их почти в два раза дороже. Такой фокус "Энергомаш" смог провернуть с неработающей Всеволожской газотурбинной ТЭЦ. Незаконным путем станция получила статус объекта оптового рынка электроэнергии и право продавать свою продукцию по цене 1,08 руб. за киловатт-час. В итоге в 2007 году энергетическая компания Степанова, не выработав ни одного киловатт-часа, купила на оптовом рынке 108,5 млн. кВт ч по 0,52 руб. и тут же перепродала их ОАО "Петербургская сбытовая компания", но уже по 1,08 руб. Из воздуха для владельца "Энергомаша" материализовалось более 117 млн рублей, что стало предметом особого интереса московских следователей.

Чистый расчет

Как писал Век.ру, в 2004-2006 годах ОАО "Энергомашкорпорация" получило для ОАО "ГТ-ТЭЦ Энерго" по кредитным договорам более 17 млрд рублей под проект строительства 120 газовых электростанций малой мощности. В действительности было построено лишь 14-18 станций, из которых функционируют только 6.

Куда же пошли остальные средства? Похоже, ответ на этот вопрос нашел Владимир Пронин, на тот момент возглавлявший ГУВД столицы: по его информации, большая часть средств "растворилась в офшорах".

Экс-начальник ГУВД Москвы в письме к главе МВД Рашиду Нургалиеву обозначил, что "ОАО "Энергомашкорпорация", позиционирующее себя как крупнейшая организация в области развития малой энергетики страны с собственной энергогенерирующей базой, существует только за счет вновь привлекаемых заемных денежных средств, что может являться признаком финансовой пирамиды".

Согласен с его мнением и председатель думского комитета по экономической политике и предпринимательству Евгений Федоров. "Есть основания подозревать, что владельцы компании занимались отмыванием и переводом средств за рубеж", - приводит его слова журнал "Компания".

После того как кредиторы Степанова начали обращаться в суды, с активами подконтрольных ему предприятий стали происходить странные вещи. В частности, в прошлом году бизнесмен провел две допэмиссии акций ОАО "ГТ-ТЭЦ Энерго" на суммы 3 и 5 млрд рублей и в декабре прошлого года инициировал третью - номиналом 16 млрд рублей. Аналитики предполагают, что бизнесмен просто хотел перераспределить активы внутри группы. Тем более что по условиям размещения форма оплаты допэмиссии - денежные средства в валюте РФ в безналичном порядке.

Это одна из многих попыток Степанова избежать расплаты по кредитам. Век.ру писал, что когда на предприятиях группы, которые выступили поручителями перед Сбербанком, а затем не смогли расплатиться по обязательствам "ГТ-ТЭЦ Энерго", были введены процедуры банкротства, внезапно появилась офшорная компания из Белиза Olana Trading Inc. И потребовала включить ее в число кредиторов - якобы "Энергомаш (Белгород)" и "Энергомашкорпорация" задолжали ей 16 млрд рублей. Таким образом, Сбербанк переставал быть крупнейшим кредитором "Энергомаша", и его доля при продаже имущества компаний-банкротов снижалась до 37%.

Если бы фокус удался, то кредитором первой очереди стал бы офшор-призрак самого Степанова. Возможно, таким образом он рассчитывал выкупить свою "ГТ-ТЭЦ Энерго" с молотка в разы дешевле...

Ищут приставы, ищет полиция

В настоящий момент бизнесмен Александр Степанов находится в СИЗО. Мосгорсуд подтвердил обоснованность решения Тверского суда о его аресте. По мнению следствия, обвиняемый, оставаясь на свободе, может оказать давление на свидетелей или уничтожить улики. Как писали СМИ, в ходе обыска у Степанова были найдены конфиденциальные документы из материалов следствия, полученные им неизвестным путем.

Адвокаты Степанова скромно умалчивают, что у иностранных партнеров к нему тоже есть претензии. По информации ИА Лента, в марте 2010 года Степанов был заочно осужден Высоким судом Англии на два года по иску казахстанского БТА-банка за несоблюдение бизнесменом распоряжений суда по делу о кредитной задолженности холдинговой компании Energomash. БТА-банк требует со Степанова 365 млн долларов по кредиту, выданному компании Rolls Finance Ltd. под залог контрольного пакета акций Energomash и личное поручительство Степанова. Кредит был выдан в августе 2008 года. В октябре 2010 года Лондонский суд постановил взыскать со Степанова 468 млн долларов в пользу БТА-банка.

Но назначенные судом ликвидаторы до сих пор не могут найти имущество компании. В итоге, резюмирует издание, общая сумма долга "Энергомаша" составляет 63 млрд рублей.

Как писали СМИ, также в ноябре 2009 года Черемушкинский районный суд Москвы вынес решение о взыскании со Степанова в пользу казахстанского БТА-банка 365 млн долларов по корпоративному кредиту и 46,2 млн долларов процентов. Летом 2009 года Черемушкинский суд удовлетворил иск Росевробанка к Степанову на 38,5 млн долларов. Поручительство на эту сумму он дал по кредиту, полученному ЗАО "Энергомаш (Белгород)".

Сейчас на империю Степанова наступают и отечественные кредиторы. В середине февраля десятый Арбитражный апелляционный суд оставил в силе определение Арбитражного суда МО, которым введено наблюдение за ООО "Энергомаш (Чехов)".

А недавно, 15 февраля, как написало электронное издание KM.RU, председатель совета директоров ОАО "ГТ-ТЭЦ Энерго" А. Плещеев обратился к председателю комитета по безопасности Государственной думы РФ Владимиру Васильеву с письмом, в котором, в частности, говорится: "Все рейдерские действия, включая арест Степанова, направлены на развал производства".

Некоторые аналитики и сегодня пророчат гибель отечественному энергомашиностроению из-за банкротства "Энергомашкорпорации" и говорят о беспросветном будущем страны, о провале госпроектов по малой энергетике. По мнению председателя комитета Госдумы по собственности Виктора Плескачевского, подобная риторика и аргументы обычно используются, когда "люди хотят прикрыться этой самой высокой важностью и не платить по текущим долгам". Он полагает, что кредиторы на сегодняшний день исчерпали все возможности для возврата долгов. Единственная возможность заставить Степанова платить - суд. Что касается обвинений в попытке захвата, то с таким же успехом "можно назвать рейдером любого кредитора, который пытается вернуть свои деньги или хоть их часть", приводит слова Плескачевского "Независимая газета".

Полномочный представитель Адвокатской палаты Евросоюза в России Александр Трещев также считает, что признаков рейдерства в этой истории нет. "И российские суды, и Высокий суд Англии уже четко квалифицировали его действия, позволявшие брать огромное количество кредитов, которые не возвращались. Есть установленный факт - "Энергомаш" должен крупные суммы сразу нескольким банковским структурам, которые по закону он обязан вернуть", - убежден он.

должен - расплачивайся
+1


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему   
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 20 мар 2011, 15:52 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 фев 2011, 20:41
Сообщения: 5
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Заслуженная репутация: 0
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
Гость писал(а):

http://www.izvestia.ru/economic/article3152903/

На сегодняшний день из 27 запланированных в проекте станций "ГТ- ТЭЦ Энерго" ввело в эксплуатацию только 13, строительство остальных заморожено. Большинство маломощных электростанций располагается в регионах, где, по мнению некоторых аналитиков, в них нет необходимости. Например, в Новочеркасске ГТ ТЭЦ была запущена в эксплуатацию в середине декабря прошлого года и пытается конкурировать с Ростовской АЭС мощностью 2 тыс. Мвт, обеспечивающей электроэнергией Ростовскую, Волгоградскую области, а также Ставропольский и Краснодарский края.


Цитата:
Но назначенные судом ликвидаторы до сих пор не могут найти имущество компании. В итоге, резюмирует издание, общая сумма долга "Энергомаша" составляет 63 млрд рублей.


ПОЛНАЯ ЧУШЬ!!
Станции продолжают строиться!!! Очередная станция сдана в эксплуатцаию в г.Щелково. И продолжают приносить прибыль. И долг ЭМК 63 млрд. - это полный бред!!!
Уважаемые гости!
Хватит постить чужие заказные бредни. У кого есть свои независимые мысли, излагайте!


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему  Профиль   Рейтинг: 0  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 мар 2011, 14:43 
Аватара пользователя
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
Наблюдатель писал(а):

ПОЛНАЯ ЧУШЬ!!
Станции продолжают строиться!!! Очередная станция сдана в эксплуатцаию в г.Щелково. И продолжают приносить прибыль. И долг ЭМК 63 млрд. - это полный бред!!!
Уважаемые гости!
Хватит постить чужие заказные бредни. У кого есть свои независимые мысли, излагайте!


наверняка вам хотелось бы услышать голоса, поющие всем вам, отрабатывающим зарплату энергомаша, в унисон?
Вам было предложено объяснить людям и дать комментарий к опубликованным выше фото трехстороннего соглашения между ОАО УЭТМ-УГМ, Энергомаш(ЮК)Лимитед и ЗАО Энергомаш(Екатеринбург)Уралэлектротяжмаш и письма Энергомаш(ЮК) к контрагентам из арбитражного дела вы проигнорировали - видимо вам всем сказать не чего - легче умолчать факты, а между тем это соглашение и письмо говорят сами за себя- слив активов Энергомаша был и вывод контрагентов на вновь образованные ЗАО тоже был, а так поступают только МОШЕННИКИ


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему   
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 мар 2011, 19:51 
Не в сети

Зарегистрирован: 26 фев 2011, 20:41
Сообщения: 5
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Заслуженная репутация: 0
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
подрядчик писал(а):

Наблюдатель писал(а):

ПОЛНАЯ ЧУШЬ!!
Станции продолжают строиться!!! Очередная станция сдана в эксплуатцаию в г.Щелково. И продолжают приносить прибыль. И долг ЭМК 63 млрд. - это полный бред!!!
Уважаемые гости!
Хватит постить чужие заказные бредни. У кого есть свои независимые мысли, излагайте!


наверняка вам хотелось бы услышать голоса, поющие всем вам, отрабатывающим зарплату энергомаша, в унисон?
Вам было предложено объяснить людям и дать комментарий к опубликованным выше фото трехстороннего соглашения между ОАО УЭТМ-УГМ, Энергомаш(ЮК)Лимитед и ЗАО Энергомаш(Екатеринбург)Уралэлектротяжмаш и письма Энергомаш(ЮК) к контрагентам из арбитражного дела вы проигнорировали - видимо вам всем сказать не чего - легче умолчать факты, а между тем это соглашение и письмо говорят сами за себя- слив активов Энергомаша был и вывод контрагентов на вновь образованные ЗАО тоже был, а так поступают только МОШЕННИКИ


Уважаемый Подрядчик!
Если Вы так желаете получить ответы на Ваши поставленные вопросы, то их получите позже - нет времени пока.
Степанов мне должен денег и не меньше чем вам, и деньги свои я получу, я в этом уверен. А Вы свои 20 млн. можете не получить, поэтому и срываете зло. Наверняка, выполняли работы для Энергомаша, привлекая субподрядчиков или еще кого... А то, что не получите, потому что в вашем случае, жадных надо НАКАЗЫВАТЬ. Если не заплатил Степанов за этап выполненных работ - нечего работать дальше!!! Это Аксиома бизнеса!!! А вас жадность погубила!!!


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему  Профиль   Рейтинг: 0  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 21 мар 2011, 21:57 
Аватара пользователя
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
Наблюдатель писал(а):

Уважаемый Подрядчик!
Если Вы так желаете получить ответы на Ваши поставленные вопросы, то их получите позже - нет времени пока.

хорошая отговорка, а если точнее - то сказать по существу не чего, против фактов не попрешь, а умолчать факты не удается.

Наблюдатель писал(а):

А Вы свои 20 млн. можете не получить, поэтому и срываете зло.

страна должна знать своих "героев", что бы коллеги и контрагенты знали,что имеют дело с МОШЕННИКАМИ и ВОРАМИ.

Наблюдатель писал(а):

Наверняка, выполняли работы для Энергомаша, привлекая субподрядчиков или еще кого...

Работы выполнены честно и Арбитражный суд в трех инстанциях это подтвердил.

Наблюдатель писал(а):

А то, что не получите, потому что в вашем случае, жадных надо НАКАЗЫВАТЬ.

обвинения в жадности не логичны как то, ибо выше прозвучало:
Наблюдатель писал(а):

Степанов мне должен денег и не меньше чем вам, и деньги свои я получу, я в этом уверен.

кстати, уверенность в получении денег очень сомнительна... думаю, что только постояв в очереди после Сбера и иже с ним...если только эти деньги не фантазия чистой воды. а может думаете, что деньги заплатят после того, как удастся лизнуть дающую руку?!

Наблюдатель писал(а):

Если не заплатил Степанов за этап выполненных работ - нечего работать дальше!!! Это Аксиома бизнеса!!! А вас жадность погубила!!!

выполнение договорных обязательств в сроки - жадность?
нет, не жадность - вот обвинения в жадности - это философия МОШЕННИКОВ.
сваливать с больной головы на здоровую - тактика всех подобных "господ"

Наблюдатель писал(а):

А Вы свои 20 млн. можете не получить

и от куда взялась такая информация?

отработка зарплаты энергомаша идет полным ходом, что делать будете, когда ВОРОВАННЫЕ денежки у энергомаша закончатся? ;)


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему   
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 22 мар 2011, 07:36 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 20 июл 2010, 07:50
Сообщения: 16
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 3 раз.
Заслуженная репутация: 0
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
Этих двоих надо в отдельную ветку выводить, по моему.


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему  Профиль   Рейтинг: 0  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 24 мар 2011, 12:50 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 мар 2007, 22:14
Сообщения: 2680
Откуда: Россия
Благодарил (а): 329 раз.
Поблагодарили: 424 раз.
Заслуженная репутация: 21
Общепризнанный Арматурщик
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
ЗАО «Энергомаш (Чехов)-ЧЗЭМ» отзыв работников завода о аресте Степанова А.



Репортаж о Чеховском заводе энергетического машиностроения



Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему  Профиль   Рейтинг: 0  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 24 мар 2011, 13:34 
Не в сети

Зарегистрирован: 02 мар 2011, 18:54
Сообщения: 2
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 0 раз.
Заслуженная репутация: 0
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
А на Атоммаше (Волгодонск) рабочие ждут зарплату за декабрь прошлого года. Спросите у них что они думают о таком руководстве.И не говорите что виноват Сбербанк ,так было и полгода и год назад.


Банкротство "Энергомашкорпорации" / 1260737822_post-33394-1260395141_thumb.jpg
61.52 КБ, Просмотров: 81727
Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему  Профиль   Рейтинг: 0  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 04 апр 2011, 07:29 
Аватара пользователя
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
По поводу "страна должна знать своих "героев", что бы коллеги и контрагенты знали,что имеют дело с МОШЕННИКАМИ и ВОРАМИ" и "так поступают только МОШЕННИКИ".

Лучше бы господин Подрядчик рассказал, как он в сговоре с безопасниками и ответственными за строительство от энергомаша изобразил видимость тендера. Где цены завышены в два раза и вписаны всякие скрытые и не очень работы, которые и не планировалось выполнять.
А то, что "Работы выполнены честно и Арбитражный суд в трех инстанциях это подтвердил" - так суду же цены побоку. Он смотрит, что вот есть документы, вот стоят подписи на договорах, вот финансовая документация, по которой видно, что один перед другим не до конца расплатился. А как там этот договор заключали - дело десятое.
Так что не надо вот этого вот: стою в белом пальто белая, пушистая и красивая а Степанов с Дайбовым обидели бедняжку. Схема кидалова такая же, как на сибэнергомаше, только там еще и завод отмели на этом деле.

Про это расскажите.

И ясно тогда, почему были уволены те самые ответственные лица. И понятно, почему они могли восстановиться через суд (хотя сделал так вроде только один из них, да и то чтоб на пенсии спокойно сидеть): откаты-то еще надо доказать, а сделать это в России непросто.
Давайте, не держите в себе: как собирались Степанова кинуть, на сколько процентов смету задрали, сколько дали всем этим антонцам???


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему   
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 04 апр 2011, 09:00 
Аватара пользователя
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
Еще Сотрудник писал(а):

Лучше бы господин Подрядчик рассказал, как он в сговоре с безопасниками и ответственными за строительство от энергомаша изобразил видимость тендера. Где цены завышены в два раза и вписаны всякие скрытые и не очень работы, которые и не планировалось выполнять.


Вот появился еще один отрабатывающий "папину" зарплату "сотрудник" с вопросами и инсинуациями, видимо деньги пока идут - чего бы не отработать зарплату.
Молодец - нападение, самая лучшая тактика в обороне.
По существу вопроса поясняю - было несколько судебностроительных экспертиз на соответствие тех. документации тендерного задания и смет, ответы на вопросы суда дали Минрегионразвитие, Уральский Региональный Центр Экономики и ценообразования в строительстве и Государственное Автономное Учреждение Свердловской области Управление Государственной Экспертизы. Все эти уважаемые учреждения тоже в сговоре, а может быть подкуплены коварным подрядчиком?!

Еще Сотрудник писал(а):

А то, что "Работы выполнены честно и Арбитражный суд в трех инстанциях это подтвердил" - так суду же цены побоку. Он смотрит, что вот есть документы, вот стоят подписи на договорах, вот финансовая документация, по которой видно, что один перед другим не до конца расплатился. А как там этот договор заключали - дело десятое.

Суд исследовал все аспекты, всё это есть в материалах дела.

Еще Сотрудник писал(а):

Так что не надо вот этого вот: стою в белом пальто белая, пушистая и красивая а Степанов с Дайбовым обидели бедняжку. Схема кидалова такая же, как на сибэнергомаше, только там еще и завод отмели на этом деле.

Про Сибэнергомаш не знаю, а про УЭТМ-УГМ знаю не по наслышке.
В перспективе всё идет по нормальному сценарию - "все "сестры" получат свои "серьги"- это было мной озвучено дайбову со степановым при личной встрече. Степанов сейчас уже начал получать своё, дайбову это еще предстоит...


Еще Сотрудник писал(а):

Про это расскажите.

И ясно тогда, почему были уволены те самые ответственные лица. И понятно, почему они могли восстановиться через суд (хотя сделал так вроде только один из них, да и то чтоб на пенсии спокойно сидеть): откаты-то еще надо доказать, а сделать это в России непросто.
Давайте, не держите в себе: как собирались Степанова кинуть, на сколько процентов смету задрали, сколько дали всем этим антонцам???


обо всем уже рассказано...видящий - увидит, слышащий - услышит
Давайте, особо лояльные к " своему папе" сотрудники, отрабатывайте "папину" зарплату, лизните ему руку, может быть зачтется в будущем, а приберет холдинг Росатом и его структуры - эти не оценят.

з.ы. кто то про 31 марта 2011 года заикался - видать реально нет уже той крыши, что была раньше - сидит ваш "папа", еще три месяца "отдыха" суд добавил, правда сидит хорошо - спортзал посещает, прочие покупные удобства есть, НО СИДИТ.


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему   
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05 апр 2011, 09:23 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 мар 2007, 22:14
Сообщения: 2680
Откуда: Россия
Благодарил (а): 329 раз.
Поблагодарили: 424 раз.
Заслуженная репутация: 21
Общепризнанный Арматурщик
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
Энергомаш: Расплата за восстановление российской энергетики - банкротство.

Банкротство "Энергомашкорпорации" - Изображение

Хватило одного «ледяного дождя», чтобы обрушить чуть ли не всю отечественную энергосистему. Хватит одного Сбербанка, чтобы ее больше никто не захотел восстанавливать. Одна из немногих компаний, еще занимающихся строительством в сфере энергетики – «Энергомаш», стала банкротом, после того как Сбербанк потребовал заплатить сполна. Техногенные проблемы российской энергосистемы наглядно выявил случившийся в столичном регионе в декабре «ледяной дождь». Впрочем, и в предыдущие годы московские предприятия вынуждены были ограничивать энергопотребление в зимний период в связи с дефицитом электричества.

После Чубайса, чье реформирование отрасли привело к таким «успешным» последствиям, говорить о реформировании отечественной энергетики стало уже, как то не модно. Речь теперь идет, скорее, о ее восстановлении. Впрочем, строить новые объекты в энергетике рискуют пока немногие.
Компания «Энергомаш» несколько лет реализовывала программу строительства газотурбинных ТЭЦ. С 2001 года, когда Группа предприятий «Энергомаш» запустила свой основной инвестиционный проект по разработке и строительству быстровозводимых газотурбинных ТЭЦ, было введено в эксплуатацию 14 объектов, еще 24 на данный момент строятся и 19 проектируются и разрабатываются. С целью разделения машиностроительного бизнеса и направления по выработке электроэнергии и тепла, инвестиционный проект был выделен в генерирующую компанию ОАО «ГТ-ТЭЦ Энерго».

Естественно, что подобный проект требовал долгосрочных инвестиций и с 2004 года, когда компании потребовались заемные средства, Сбербанк России открыл ОАО «ГТ-ТЭЦ Энерго» кредитную линию в размере $183,5 млн.. Впоследствии суммы кредитов росли, но проблем с их погашением у заемщика не возникало до начала кризиса в 2008 году.

Из-за кризиса даже многим заемщикам по ипотечным кредитам потребовалась реструктуризация долгов, что уж говорить о крупных промышленных предприятиях, чьи долги измерялись сотнями миллионов долларов. Скажем, российские автопромышленные гиганты оказались бы банкротами, если бы им на выручку не пришло правительство. Предприятиям поменьше пришлось решать свои проблемы самостоятельно и без поддержки государства.

Ударом для того же «ГТ-ТЭЦ Энерго» стал сначала отказ Сбербанка от дальнейшего кредитования программы строительства ГТ ТЭЦ, а потом и от реструктуризации выданных кредитов. Не надо быть, гением в экономике и даже экс-министром экономического развития, чтобы понимать, что оборот средств в производстве в разы медленнее, чем в банковской сфере, а, следовательно, выживание промышленного предприятия, тем более, в условиях кризиса требует определенной страховки. Сбербанк не только лишил энергетиков такой страховки, но и потребовал срочного погашения долгов.

Еще когда только возникла угроза просрочки погашения процентов по кредитным обязательствам, Группа «Энергомаш», выступавшая поручителем по кредитам, предложила Сбербанку продлить срок возврата и обслуживания кредитов. Длительное время с банком велись переговоры о сроках и порядке их погашения. Были достигнуты устраивающие обе стороны договоренности, однако, в последний момент позиция Сбербанка изменилась, и он потребовал досрочно погасить кредит. Группа предложила, начиная с 2011 года, в течение 7 лет полностью погасить кредиты Сбербанка, для чего предполагалось, в частности, провести дополнительную эмиссию акций для целевого погашения кредитов. Но банк проигнорировал эти предложения, что привело к началу процедуры банкротства в ряде предприятий Группы.

Однако, банк решил на этом не останавливаться, преследуя компанию в арбитражных судах, а ее владельца в уголовном порядке. В общем-то, подобные действия выходят за рамки отношений кредитора и заемщика, и скорее напоминают практику рейдерского давления. Впрочем, наблюдатели давно отмечают, что интерес к машиностроительным активам «Энергомаша» Сбербанк стал проявлять, чуть ли не с началом кризиса, и финансовых трудностей у компании, которые сам же и помог создать.

История «Энергомаша» показывает, что любое промышленное предприятие, затевающее серьезный проект, фактически, становится заложником банков. Впрочем, так было и раньше, и найдется немало примеров, в том числе и с участием Сбербанка, когда кредиты становились инструментом рейдерского захвата предприятий.

Учитывая же, что восстановление отечественной энергетики требует долгосрочных вложений, очевидно, что без привлечения банковских ресурсов здесь не обойтись. Но после «Энергомаша» вряд ли серьезные инвесторы захотят рисковать работать в этой отрасли. Можно сказать, что Сбербанк очередным переделом активов успешно довершает процесс так называемого реформирования отечественной энергетики, начатый Анатолием Чубайсом.


Банкротство "Энергомашкорпорации" / Степанов.jpg
32.24 КБ, Просмотров: 81566
Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему  Профиль   Рейтинг: 0  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05 апр 2011, 09:36 
Аватара пользователя
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
Народ требует факты господин "ещё сотрудник",а так не х.й тарахтеть


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему   
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05 апр 2011, 13:08 
Аватара пользователя
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
начало было не сегодня, начало было в прошлом веке
источник http://novgaz.ru/data/2000/50/12.html

Как деньги, предназначенные для развития нашего производства, попадают на их острова

Формально АООТ «Энергомашиностроительная корпорация» (ЭМК) «умерла» еще два года назад, когда осенью 1998 года в отношении ее была начата процедура банкротства, а многочисленные кредиторы с удивлением обнаружили, что все активы корпорации, включая акции входящих в нее предприятий, бесследно испарились. Однако слухи о смерти ЭМК если и не были преувеличены, то как минимум адресовались исключительно кредиторам. Сама же ЭМК, не успев превратиться в прах, тут же благополучно «воскресла» — но уже в Архангельской области. И почти два года после этого благополучно продолжала делать вид, будто ничего особенного не произошло.
27 июня этого года ЭМК отпраздновала очередную победу. Московский арбитражный суд официально признал АООТ «Энергомашиностроительная корпорация» (г. Москва) банкротом. Да не просто признал, а назначил на должность конкурсного управляющего Николая Тайманова — человека, непосредственно участвовавшего в переводе активов «старой» ЭМК в новорожденную архангельскую «дочку». Случись иначе, и у кредиторов ЭМК оставался бы шанс напасть на след активов корпорации-банкрота и хоть как-то компенсировать свои потери. Следы эти наверняка привели бы их в небольшой город Вельск Архангельской области, где аккурат со дня начала процедуры банкротства «Энергомашиностроительной корпорации» живет и не бедствует ОАО «Энергомашкорпорация». Однако этого не случилось. По одним им ведомым соображениям судьи не вняли доводам кредиторов.
Впрочем, эта победа вполне может оказаться для ЭМК последней. В мае—июне московские офисы корпорации посетили неприветливые люди в масках. Говорят, очень интересовались документами обеих ЭМК («мертвой» московской и «воскресшей» архангельской), а главу обеих корпораций А. Степанова убедительно попросили никуда из Москвы не уезжать. Возможно, уже в ближайшее время ему придется поделиться с правоохранительными органами секретами своего мастерства по превращению предприятий из предметов одушевленных в неодушевленные.
Создателю и бессменному гендиректору «Энергомашкорпорации» Александру Степанову в изобретательности отказать трудно. А потому и многочисленным предприятиям энергомашиностроительной отрасли, и кредиторам, да и государственным органам потребовались годы, чтобы понять, что же на самом деле скрывается за многомиллиардными инвестициями, якобы вложенными в машиностроительную отрасль, и другими победными реляциями руководства ЭМК. Увы, многие предприятия это поняли слишком поздно.

Был поленом — стал мальчишкой, или Как все это начиналось
Разумеется, было бы крайне некорректно сравнивать жизненные пути А. Степанова и героя старинной детской сказки. В отличие от Буратино будущий «хозяин» энергомашиностроительной отрасли начинал более солидно — директором управления в Свердловском облисполкоме. Да и стал не кем-нибудь, а вполне респектабельным бизнесменом, списку занимаемых должностей которого мог бы позавидовать любой олигарх: член совета директоров и акционер доброго десятка заводов, владелец нескольких зарубежных фирм, банкир. Словом, Мистер-Твистер собственной персоной. Однако, как и в сказке о Буратино, в биографии Степанова чудеса — не редкость. И что самое главное — в отличие от наивного деревянного человечка Степанову удалось-таки не только найти то самое Поле Чудес, но и вырастить на нем целое дерево, покрытое золотыми монетами. Теми самыми, что разыскивают сегодня кредиторы.
Все началось в 1993 году, когда шесть крупнейших энергомашиностроительных заводов России подписали соглашение о сотрудничестве с целью совместного решения производственных и сбытовых проблем и привлечения инвестиций. Для координации этих действий и была создана «Энергомашиностроительная корпорация», взявшая на себя, по сути, функции единого сбытового и маркетингового центра всех входящих в нее предприятий. Тогда же начался процесс активного вовлечения в корпорацию новых отраслевых предприятий. Идея их объединения в то время многим казалась привлекательной, особенно на фоне царившей в стране разрухи и практически полной остановки производства даже на крупнейших заводах. Тем временем корпорация росла не только вширь. Используя связи Степанова в еще советских министерских коридорах, корпорации удалось стать подрядчиком целого ряда серьезных международных заказов, оставшихся еще со времен сотрудничества СССР со странами третьего мира.
К середине 90-х корпорация окончательно встает на ноги, а некогда породившие ее предприятия незаметно из учредителей превращаются в просителей, длинными очередями осаждающих кабинет Степанова в поисках заказов и денег на техническое переоборудование. К тому времени ЭМК располагает крупными пакетами акций большинства входящих в нее заводов. Мало того, сам Степанов стремится довести объем каждого такого пакета до контрольного. В ряде случаев это ему удается, но в других мешают акции, принадлежащие государству. Поразмыслив, Степанов находит законный и эффективный способ «обойти» государство: либо путем создания совместных структур со стопроцентным контролем со стороны ЭМК, либо путем банкротства предприятий и последующего вывода их активов в дочерние структуры, но уже со 100-процентным участием корпорации. Кстати, к тому времени ЭМК уже во весь голос заявляет о себе как об одном из крупнейших инвесторов. Эти заявления регулярно подтверждаются цифрами — отчеты «Энергомашиностроительной корпорации» пестрят многомиллионными суммами заключенных и готовящихся контрактов. Предполагается, что большая часть этих сумм уходит непосредственно на предприятия-изготовители продукции. Однако в реальности на заводах этих денег и в глаза не видели.

Инвестиции навынос
Тут необходимо учесть один маленький, но очень важный фактор. Помимо собственно распределения заказов между предприятиями (к чему в итоге свелась деятельность ЭМК, по сути превратившейся не в инвестора, а в гигантского посредника), перед Степановым стояли другие, не менее важные, хоть и не столь «громогласные» задачи. Например, окончательно подчинить себе наиболее перспективные предприятия. Что для этого нужно? Для этого необходимо максимально перекрыть им кислород и добиться либо полного согласия на условия ЭМК, либо довести до состояния клинической смерти, то есть банкротства. Государство, как правило, не особенно дорожит акциями предприятий-должников и вполне охотно уступает их любому мало-мальски приличному инвестору с большой скидкой. Стоит ли удивляться, что взаимоотношения ЭМК с отраслевыми предприятиями часто строились на довольно загадочных условиях, результатом которых было не возрождение, а напротив, окончательное разорение предприятий? Делалось это очень просто. Например, еще в 1995 году А. Степанову с боями удалось поставить под свой контроль АО «Атоммаш». Во многом благодаря усилиям ЭМК на «Атоммаше» была начата процедура банкротства. Сам Степанов был назначен внешним управляющим гиганта. Итогом этого управления стало создание совместного предприятия ОАО «ЭМК-Атоммаш», практически полностью подконтрольного «Энергомашиностроительной корпорации». Дальше — больше. Шаг за шагом ЭМК ведет «дочку» к финансовому краху. Так, Нижневартовская АЭС заказывает ЭМК 12 теплообменников для тепловых атомных станций и перечисляет на эти цели крупный аванс. ЭМК заключает договор поставки с собственной «дочкой» — ОАО «ЭМК-Атоммаш» (г. Волгодонск Ростовской обл.), но при этом всячески задерживает перечисление денежных средств, необходимых для закупки металла и других комплектующих. В конце концов, руководство «ЭМК-Атоммаша» соглашается на предложение корпорации начинать изготовление заказа из неприкосновенных запасов металла, которые имеются на каждом предприятии на случай войны. В итоге «ЭМК-Атоммаш» получает не более 20% оговоренной в договоре суммы аванса, а вместо 12 изготавливает всего два теплообменника. На этом работы прекращаются, и возникает кредиторская задолженность как у самого ЭМК, так и у его структурного подразделения в лице «ЭМК-Атоммаш».
Вот он, один из секретов мастерства! Кредиторская задолженность — это верный шаг на пути к банкротству. А если денег у банкрота не обнаружили, то с него и взятки гладки. Деньги за так и не сделанные теплообменники у «Энергомашиностроительной корпорации» никто, разумеется, не взыскал и по сей день. Потому что их нет. Скорее всего, они ушли куда-нибудь «налево», например, на приобретение акций какого-нибудь химического завода. А может, отправились за рубеж. Например, на счета офшорной фирмы «Mardima Co Ltd», во второй половине 90-х внезапно ставшей одним из крупнейших акционеров ЭМК. И хотя ни для кого не было секретом, что истинным владельцем фирмы является сам Степанов, формально она именовалась не иначе как иностранным инвестором.
Аналогичные схемы ЭМК активно применяет и на других предприятиях. В 1998 году в поле зрения ЭМК попадает горно-химический комбинат АО «Бор» (г. Дальнегорск, Приморский край). К тому времени это один из крупнейших в мире производителей остродефицитной борной кислоты и других боросодержащих продуктов. На тот момент комбинат должен ЭМК смехотворную для своих оборотов сумму — 40 миллионов рублей. ЭМК направляет в Дальнегорск своего представителя Бориса Душанина. Тот обещает руководству предприятия и краевой администрации 25 миллионов долларов инвестиций в обмен на начало процедуры банкротства завода. По его логике выходит, что завод нужно обанкротить, чтобы затем начать все сначала. Краевая администрация приходит в такой восторг, что добровольно передает ЭМК в доверительное управление госпакет акций завода — 66%. Сама ЭМК тем временем создает очередную «дочку» — АО «Энергомаш-Бор», куда переходит все имущество комбината. Через год, к весне 1999 года, ЭМК из кредитора превращается в дебитора и уже сама должна «дочке» 50 миллионов рублей. Причины — резкий скачок цен на продукцию завода на мировом рынке и толлинговая схема, навязанная этому предприятию корпорацией.
Надо заметить, что к этому времени финансовых претензий к ЭМК со стороны всевозможных кредиторов накопилось более чем достаточно. Однако взять с «Энергомашиностроительной корпорации» уже было нечего, поскольку с осени 1998 года на ЭМК было введено внешнее управление. Попросту говоря, ЭМК объявила себя банкротом.

А мы уйдем на Север!
Вот он, последний шаг в гениальной по своей простоте комбинации Степанова. Мат на третьем ходу. Куда там Каспарову с его «сицилианской защитой». На все претензии кредиторов Степанов разводил руками: мол, банкрот, разорен в пух и прах, хотите — забирайте имущество. Кредиторы было поверили, но на ЭМК их не пустили. Решением того же Московского арбитражного суда внешним управляющим ЭМК был назначен «человек» Степанова — Николай Тайманов. Все последующее время этот человек делал все от него зависящее, чтобы не допустить кредиторов к документации корпорации.
Чудесным образом начало конца «старой» ЭМК совпало с рождением в далекой Архангельской области новой структуры — ОАО «Энергомашкорпорация». Простым сходством названий дело не ограничивается, возглавляет новую корпорацию все тот же Степанов. Правда, формально «вторая» ЭМК не имеет к первой никакого отношения. Ее единственный учредитель и 100-процентный акционер — зарегистрированная на британских Виргинских островах офшорная компания «Dream Investments Ltd.». Название более чем красноречивое. Не то «Сказочные инвестиции», не то «Призрачные инвестиции». И что самое удивительное, А. Степанов — теперь уже в качестве гендиректора ОАО «Энергомашкорпорация» — продолжает как ни в чем не бывало управлять многочисленными предприятиями. На вопрос, на каком основании, Степанов отвечает просто — в распоряжении архангельской ЭМК оказываются все те пакеты акций, которые кредиторы по сей день разыскивают среди документов почившей в бозе «Энергомашиностроительной корпорации».
По замыслу Степанова, «фокус» с перевоплощением должен был окончательно закрепить его единоличный контроль над крупнейшими предприятиями отрасли. А заодно и избавить его от накопившегося балласта в лице ненужных соучредителей и кредиторов вместе с их немалыми финансовыми претензиями.
Однако тихо «порешить» ЭМК не удалось. Деятельность обеих «Энергомашей» уже привлекла внимание государства.

Прерванный полет
Не успела Синяя птица Степанова выпорхнуть из регистрационного отдела администрации г. Вельска, как тут же стала дичью настырных прокурорских работников. Уж больно скандальный характер стала принимать деятельность ЭМК, и больно много вопросов к ее руководству накопилось у правоохранительных органов.
Так, у правоохранительных органов Москвы появились небезосновательные подозрения, что банкротство АООТ «Энергомашиностроительная корпорация» было умышленным и преследовало цель избавиться от кредиторской задолженности и увести активы корпорации из-под носа других акционеров. Сегодня это дело рассматривается в Прокуратуре г. Москвы.
В Санкт-Петербурге закончился скандал, связанный с попытками «Энергомашкорпорации» оспорить проведение дополнительной эмиссии акций Ленинградского металлического завода (ЛМЗ). Сама ЭМК, ранее обладавшая 30-процентным пакетом акций этого флагмана российского энергомашиностроения, не пошевелила и пальцем, чтобы вывести предприятие из процедуры банкротства. Однако яростно воспротивилась попыткам завода выбраться из кризиса самостоятельно. Результат был неутешительным для ЭМК — Федеральный арбитражный суд Москвы признал проведение допэмиссии акций ЛМЗ абсолютно законным, а значит, завод выйдет из процедуры банкротства, а ЭМК лишается статуса обладателя его контрольного пакета акций.
В свою очередь, активная деятельность ЭМК на АО «Бор» и ее последствия для этого некогда уникального предприятия давно стали не только поводом для многочисленных депутатских запросов и разбирательств на самых верхних «этажах» российской власти, но и предметом разбирательства Прокуратуры Приморского края.
Одновременно Прокуратура Карелии начала расследование загадочных обстоятельств перехода под контроль ЭМК и ее главы контрольного пакета акций АО «Петрозаводскмаш» — предприятия для Карелии стратегически важного. Начало владычества ЭМК на «Петрозаводскмаше» приходится на в 1996 г., когда в результате допэмиссии акций предприятия 34-процентный пакет достался ОАО «Энергомашиностроительная корпорация». После благополучной перерегистрации ЭМК Степанов поспешил восстановить свои позиции на «Петрозаводскмаше», для чего через филиал корпорации в Петрозаводске начал скупать акции предприятия. Впоследствии Прокуратура Карелии выявила многочисленные факты мошенничества при скупке акций и возбудила по ним уголовное дело, что, впрочем, не помешало Степанову продолжить подготовку к переделу собственности. Любопытно, что из всего гигантского производственного комплекса «Петрозаводскмаша» А. Степанова интересовало лишь литейное производство, способное принести быструю прибыль. Остальные составляющие предприятия-гиганта предполагалось сократить до максимума. Это не устраивало ни рабочих, ни власти республики.
Премьер-министр Карелии В. Катанандов обратился к М. Касьянову с просьбой приостановить управление ЭМК пакетами акций «Петрозаводскмаша» до решения суда. В апреле этого года Государственная Дума направила В. Путину парламентский запрос «О ситуации вокруг ЗАО «Петрозаводскмаш». Свою проверку деятельности ЭМК начали и налоговые органы республики.
Так бесславно закончилась «эпоха ЭМК» в отечественном энергомашиностроении. Оно и неудивительно — «призрачными инвестициями» сегодня едва ли кого удивишь. А вот расплачиваться за них, возможно, придется по вполне реальным статьям Уголовного кодекса.

Кира АНДРЕЕВА
17.07.2000


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему   
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05 апр 2011, 18:01 
Аватара пользователя
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
закономерный итог


Банкротство "Энергомашкорпорации" / 04.jpg
59.99 КБ, Просмотров: 81500 Банкротство "Энергомашкорпорации" / 03.jpg
178.26 КБ, Просмотров: 81500
Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему   
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 апр 2011, 09:25 
Аватара пользователя
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
Энергомашевцы, похоже начался обратный отчет - на селекторном совещании, прошедшем в понедельник 04.04.2011года, молча присутствовали заинтересованные господа из ИНТЕР РАО, а за ними просматривается фигура похожая на Игоря Сечина


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему   
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 апр 2011, 09:52 
Не в сети

Зарегистрирован: 27 авг 2010, 12:46
Сообщения: 1690
Благодарил (а): 149 раз.
Поблагодарили: 706 раз.
Заслуженная репутация: 15
Бравый Арматурщик
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
мент слева доставляет...


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему  Профиль   Рейтинг: 0  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 06 апр 2011, 14:22 
Аватара пользователя
 Ответить с цитатой Ответить на тему 


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему   
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 11 апр 2011, 14:09 
Аватара пользователя
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
Антонец никогда не воровал а вот вы "Еще Сотрудник " мелкий голубой воришка.


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему   
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 12 апр 2011, 18:35 
Аватара пользователя
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
Знаете как ПОДПИСИ в поддержку СТЕПАНОВА собирали.( покрайней мере у нас) Мой начальник Был на больничном и нам никто не сказал что надо подписывать. Потом его вызвали в ОТДЕЛ КАДРОВ и начали спрашивать, почему никто из нас не подписался. Нас не много но наверно очень важны наши голоса. Неудивлюсь если подписи за нас проставили. Предлогают отправлять СМСки в стол заказов на радио, ПЕРЕДОВАТЬ приветы лично СТЕПАНОВУ. СМСки платные - около 30руб.
Мне зарплату ещё не дали за ЯНВАРЬ.
За какие такие заслуги СТЕПАНОВА мне он нужен.
ПОСАДИЛИ пусть сидит.


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему   
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 16 апр 2011, 06:47 
Аватара пользователя
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
http://www.novayagazeta.ru/data/2000/66 ... 1126011222

ЗАКАЗНОЕ «БАНКРОТСТВО»


Предупреждаем: это скучное чтение. Но вы поймете, как при процедуре банкротства лучшие предприятия России переходят в руки нечистоплотных дельцов. Мы покажем на конкретном примере весь механизм.
Способностям этих людей могли бы позавидовать лучшие актеры. В высоких кабинетах и на телеэкране их лица чисты и полны тревожных забот за судьбы страны. Какая неподдельная скорбь в глазах, какая задумчивость на чиновном челе, какая решительность в играющих желваках. Одним словом, Родина в надежных руках. Увы, реальный облик некоторых российских чиновников так же далек от картинки на телеэкране, как их заморские виллы от наших российских Гореловых, Нееловых и Неурожаек


Банкротство как способ обогащения
В начале августа этого года Федеральная служба по финансовому оздоровлению (ФСФО) приостановила действие лицензии внешнего управления Ленинградского Металлического завода (ЛМЗ) Евгения Гуляева. «Вина» внешнего управляющего заключалась в том, что, вопреки сложившейся в России традиции, он не позволил довести это крупнейшее энергомашиностроительное предприятие до банкротства. Напротив, принятые им меры позволили ЛМЗ привлечь гигантские инвестиции и открыли перед предприятием перспективы выхода из кризиса уже в ближайшее время. Иными словами, Гуляев поплатился за то, что слишком буквально понял задачу внешнего управления — «способствовать финансовому оздоровлению предприятия». Возмущению руководства ФСФО не было предела. Мало того, что лучшие умы этого «оздоровительного» ведомства уже давно зачислили ЛМЗ в разряд «банкротов». Действия Гуляева посягнули на самое «святое» — давнюю дружбу руководства «Финоздоровления» с «Энергомашкорпорацией» (ЭМК), до недавнего времени крупнейшего акционера ЛМЗ и главного организатора процедуры банкротства завода. Дружбу, заметим, настолько крепкую, что разрушить ее не смогли ни активное расследование деятельности ЭМК со стороны правоохранительных органов, ни более чем сомнительная история банкротства московской «Энергомашиностроительной корпорации» с ее последующим «воскрешением» в далеком северном Вельске — но уже как компании со стопроцентным иностранным капиталом. Ни даже решения Арбитражного суда, признавшего действия внешнего управления ЛМЗ соответствующими закону.
Любопытно, что именно владеющая 30 процентами акций ЛМЗ «Энергомашкорпорация» в свое время вела дела предприятия столь «успешно», что итогом этой деятельности стало начало процедуры банкротства завода. После этого оставалось лишь ждать, когда предприятие рухнет окончательно и будет выставлено на торги. После чего, как это уже не раз случалось в нашей истории, его можно будет купить за копейки. Следует отметить, что банкротство как способ приобретения наиболее перспективных заводов вообще является отличительной чертой бизнеса «Энергомашкорпорации». С середины 90-х годов ЭМК «отметилась» подобным образом едва ли не на всех предприятиях энергомашиностроительной отрасли. События развивались по одной и той же схеме: сначала представители ЭМК «заходили» в руководство будущей «жертвы» — как правило, крупного госпредприятия. Затем начинался безудержный рост кредиторской задолженности завода (как правило, самой ЭМК или аффилированным с ней структурам). Затем предприятие объявлялось банкротом и на его месте возникала новая структура — в старых стенах и с тем же трудовым коллективом, но с иной формой собственности: вновь созданные ЗАО, как правило, уже полностью принадлежали «Энергомашкорпорации» и ее главе Александру Степанову. Так было в Приморье, где после продолжительных боев с местной администрацией в руки ЭМК за бесценок перешел крупнейший комбинат «Бор». Так было и в Ростове, где на месте некогда крупнейшего в России предприятия «Атоммаш» возникло детище Степанова «ЭМК-Атоммаш», более государству не принадлежащее. И примеров таких в истории корпорации — пруд пруди. Итогом столь бурной деятельности стало то, что большая часть стратегических предприятий энергомашиностроительной отрасли стали не просто частными, но и вовсе сменили российскую «прописку»: предусмотрительный «хозяин» — ЭМК — сделал формальным собственником этих акций ряд небольших офшорных фирм, зарегистрированных на британских Виргинских островах.
Однако на этот раз старый фокус не удался. Евгений Гуляев нашел способ выхода из банкротства, хорошо известный на Западе, но до сих пор не применявшийся в России, — провел дополнительную эмиссию акций завода. В итоге 14 миллионов акций ЛМЗ разошлись «на ура», что позволило предприятию привлечь достаточно средств для выхода из кризиса и расчета с кредиторами. Однако эта мера не устраивала ЭМК. Мало того, что ЛМЗ уходил от процесса банкротства, а значит, и из-под носа Степанова. Помимо этого существенно снизилась доля корпорации в уставном капитале ЛМЗ. И тогда на помощь «Энергомашкорпорации» пришла ФСФО. Та самая служба, которая, казалось бы, должна всячески содействовать финансовому оздоровлению предприятий, а не вгонять их в долговую яму. Увы, как показали дальнейшие события, слово «оздоровление» всякий понимает по-своему.

Я здоровый. Что со мной?
Если верить статистике, за годы своего существования служба банкротств (ФСДН —ФСФО) провела банкротство 11 700 предприятий. В настоящее время идет процесс продажи их имущества. При этом руководство ФСФО радостно рапортует: с 1995 года ведомству господина Таля «удалось спасти» около 700 предприятий. Не правда ли, странные цифры? Как ни крути, счет явно не в пользу ФСФО. Не менее удивительно и другое — само отношение руководителя ФСФО к процедуре банкротства. Банкротство, утверждают г-н Таль и его заместитель, «это не насильственное умерщвление предприятий, а наиболее эффективный инструмент рыночной экономики, направленный на финансовое оздоровление предприятий-должников и освобождение их от отягощающих ненужных активов». Насчет «ненужных» активов — тут все понятно. Главным итогом банкротства по-русски действительно является перекачка этих самых активов в иностранные офшорки, где они почему-то очень даже нужны. А что касается «наиболее эффективного инструмента рыночной экономики», то кому, как не господину Талю, лучше всех известно, что именно с помощью банкротства идет тотальная скупка наиболее перспективных госпредприятий за бесценок? Не потому ли среди основных претендентов на банкротство сплошь да рядом — ведущие предприятия России, до недавнего времени бывшие основой отечественной промышленности?
Впрочем, логика ФСФО вполне поддается объяснению. И в самом деле, как еще оценивать эффективность «банкротного» ведомства, если не по количеству банкротств? Подход, известный нам еще с советских времен, когда затратность считалась главным показателем эффективности. А потому чем крупнее и перспективнее российское предприятие, тем больше соблазн провести его «оздоровление». Тем более если прямую заинтересованность в этом проявляют дружественные ФСФО корпорации. Например, «Энергомашкорпорация», ставшая главным противником действий внешнего управляющего ЛМЗ Евгения Гуляева. Потребовалось более полугода и с десяток судебных процессов, чтобы доказать главе «Энергомаша»
А. Степанову правомерность действий Евгения Гуляева. Однако главный упор в своей борьбе за Ленинградский Металлический завод ЭМК сделала на ФСФО. Несколько раз Евгений Гуляев вызывался на «ковер» к главе ведомства Г. Талю, где ему прямо указывали на неправомерность его действий по проведению дополнительной эмиссии акций. (То есть денег!) Формально ФСФО защищала интересы «Энергомашкорпорации» как акционера ЛМЗ. Выпуск акций ущемляет-де законные права собственника ЭМК.
«Энергомашкорпорация» поддакивала и предлагала сменить Евгения Гуляева на другого представителя СФСО — Татьяну Грамотенко. Последняя возглавляет терагентство ФСФО по Ростовской области, однако с началом «битвы за ЛМЗ» прочно обосновалась в Санкт-Петербурге, где последовательно отстаивает интересы ЭМК. С чего бы это?

Что-то с памятью моей стало...
Вообще Татьяна Грамотенко — личность, весьма известная в «околобанкротных» кругах и, по слухам, пользующаяся особым доверием руководства ФСФО.
Передо мной — стенограмма интервью Татьяны Грамотенко, опубликованного в одном из деловых еженедельников. Дело происходит в октябре 1999 года. Речь идет о приходе «Энергомашкорпорации» на флагман отечественного энергомашиностроения АО «Атоммаш». Вот как комментирует эту ситуацию представитель ФСФО госпожа Грамотенко: «Сегодня арбитражные управляющие приходят на завод не в гордом одиночестве, а вместе с командой, состоящей из менеджера, юриста и бухгалтера». Добавим от себя, что члены этой «команды», как правило, находятся на довольствии у фирмы — «заказчика» банкротства. В случае с «Атоммашем» было и того хлеще — арбитражным управляющим гиганта стал сам глава ЭМК А. Степанов!
Гораздо любопытнее другое высказывание Т. Грамотенко в этом же интервью. Оно касается интересов московской фирмы «Яконто», владевшей в то время 30-процентным пакетом акций «Атоммаша» и потерявшей их после перехода предприятия в руки ЭМК. Фирму, разумеется, такое положение дел не устраивало, но позиция ФСФО была непреклонной. «Известно, — говорит по этому поводу госпожа Грамотенко, — что внешний управляющий отстаивает права не собственников, а кредиторов, которые, в свою очередь, могут привести на предприятие более эффективного собственника или сами таковыми стать».
Замечательные слова. Так и звенит в них сталь его величества Закона. Остается непонятным, почему же в таком случае решение Е. Гуляева о проведении допэмиссии акций, в результате которой кредиторы предприятия стали его собственниками, вызвало столь негативную реакцию у Т. Грамотенко и ее шефа? Можно, конечно, сослаться на короткую девичью память, да как-то неловко: ведь речь в данном случае идет о чиновнике немалого масштаба. Непонятно и другое: каким образом госчиновник, постоянное место работы которого находится в далеком Ростове, вот уже который год числится консультантом у подконтрольного ЭМК бывшего директора ЛМЗ В. Чернышова?
На самом же деле ответ прост: позиция ФСФО в отношении ЛМЗ, «Атоммаша» и других предприятий энергомашиностроительной отрасли неизменна лишь в одном — в защите интересов «Энергомашкорпорации».
Примеров тому хоть отбавляй. Один из последних — сегодняшние события на «Петрозаводскмаше», где ЭМК пытается насильно втиснуться в состав акционеров предприятия опять же не без помощи представителя ФСФО — в данном случае бывшей главы регионального отделения ФСФО по Республике Карелия госпожи Коцюба. Сегодня она — одна из первых заместителей главы ФСФО Г. Таля. И одновременно — давний «соратник» Степанова. Кстати, именно с ее подачи (сегодня Коцюба возглавляет комиссию по контролю за деятельностью арбитражных управляющих) сразу же после принятия решения о проведении допэмиссии акций на ЛМЗ и к его внешнему управляющему зачастили проверяющие из Москвы. Смысл проверок был более чем очевиден — нужно было во что бы то ни стало «накопать» компромат на Гуляева, с тем чтобы сменить его на многоопытную в банкротных делах и лояльную к ЭМК Т. Грамотенко. Не вышло. Точку в вопросе о проведении допэмиссии поставил Арбитражный суд, признавший действия Е. Гуляева законными. Что не помешало ФСФО «хлопнуть» на прощание дверью и лишить Гуляева лицензии. Формально — до выяснения правомерности его действий. Издевательство? Нет, простая чиновничья «демонстрация силы».

ВМЕСТО ПОСЛЕСЛОВИЯ
Эволюция российского чиновника за последнее десятилетие достойна восхищения. На смену высмеянным еще Чеховым нарукавникам и стоптанным башмакам явились тяжелые «Мерседесы», бриллиантовые запонки и неподражаемый лоск в голосе. Произошедший симбиоз госчиновников с олигархами и предпринимателями всех мастей уже принес свои плоды. Страна, претендующая на статус великой державы, на деле едва не утратила не только свой уникальный производственный потенциал, но и способность поддерживать деятельность жизненно важных объектов. А потому сегодня уже никаким талантом не скрыть истинное лицо тех чиновников, благодаря которым традиционный вопрос о том, кому на Руси жить хорошо, давно превратился в риторический.



Татьяна ЛАРИНА
11.09.2000

Одиннадцать лет Степанову все сходило с рук - значит он был нужен и кто то его прикрывал.
Анализируя события происходившие тогда и происходящие сейчас, приходит на ум только одна фамилия - Лужков.
Империи Лужкова и Степанова прибирают к рукам одни и те же люди.
Если Лужкову удалось уехать, то Степанов не выездной - не надо было неуважительно относиться к высокому английскому суду.


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему   
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 18 апр 2011, 12:27 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 июл 2010, 09:49
Сообщения: 3654
Благодарил (а): 33 раз.
Поблагодарили: 1199 раз.
Заслуженная репутация: 27
Общепризнанный АрматурщикОбщепризнанный Арматурщик
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
а можно ограничиваться ссылками + краткое описание статьи на пару строчек, а то простынки подза.....

_________________
погуглил и полегчало!
Smart questions, Smart answers, Smart People! (c) http://www.eng-tips.com


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему  Профиль   Рейтинг: 0  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 4 из 5  [ Сообщений: 221 ]  На страницу Пред.  1, 2, 3, 4, 5  След.

Быстрый ответ
Вы не можете оставлять комментарии и ответы, пожалуйста ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ для возможности полноценного доступа к форумам этой ветки

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 6


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: 
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group [ Time : 2.462s | 118 Queries | GZIP : Off ]

@Mail.ru
Администрация портала не несёт ответственности за достоверность размещённой в сообщениях форума информации.