Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]




Начать новую тему Ответить на тему
 Страница 1 из 1  [ Сообщений: 17 ] 

Устраивает ли Вас объективность голосования представленного рейтинга?
Опрос закончился 29 сен 2016, 07:37
- Да, устраивает 29%  29%  [ 2 ]
- Не совсем все верно 29%  29%  [ 2 ]
- Нет, не устраивает 29%  29%  [ 2 ]
- Мне все равно, это не моя отрасль. 14%  14%  [ 1 ]
Всего голосов : 7
Автор Сообщение
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 30 авг 2016, 07:34 
Не в сети
Site Admin
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 23 мар 2007, 22:14
Сообщения: 2680
Откуда: Россия
Благодарил (а): 329 раз.
Поблагодарили: 424 раз.
Заслуженная репутация: 21
Общепризнанный Арматурщик
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
На прошлой неделе был опубликован рейтинг производителей оборудования для нефтегазопереработки 2016 года, в который в том числе вошли предприятия по производству трубопроводной арматуры. Целью опроса являлось: Выявление лучших производителей для модернизации нефтегазоперерабатывающих предприятий.

Погрешность при проведении данного опроса составляет 0,01 балла.

К опросу были приглашены 57 компаний:

ПАО «Газпром», ПАО «Газпром нефть», ПАО «ЛУКОЙЛ», ПАО АНК «Башнефть», ПАО «НК «Роснефть», АО «РуссНефть», ОАО НК «Славнефть», ПАО «Татнефть», АО «ННК», ПАО «СИБУР Холдинг», ОАО «Сургутнефтегаз», ООО «Газпром переработка», ОАО «Газпромнефть-МНПЗ», ОАО «Газпромнефть-ОНПЗ», ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез», ООО «ЛУКОЙЛ-Ухтанефтепереработка», ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка», ООО «ЛУКОЙЛ-Нижегороднефтеоргсинтез», Филиал ПАО «АНК «Башнефть» «Башнефть-Уфанефтехим», Филиал ПАО «АНК «Башнефть» «Башнефть – УНПЗ», Филиал ПАО «АНК «Башнефть» «Башнефть – Новойл», ООО «Башнефть-СЕРВИС НПЗ», ООО «РН-Комсомольский НПЗ», ПАО «Саратовский нефтеперерабатывающий завод», АО «Новокуйбышевский НПЗ», ООО «Красноленинский нефтеперерабатывающий завод», ООО «Нижневартовское нефтеперерабатывающее объединение», АО «Ангарская нефтехимическая компания», АО «Рязанская нефтеперерабатывающая компания», ОАО «АНПЗ ВНК», АО «Куйбышевский НПЗ», ООО «РН-Туапсинский НПЗ», АО «Сызранский НПЗ», АО «Фортеинвест», ОАО «Славнефть-ЯНОС», АО «ТАНЕКО», АО «ННК-Хабаровский НПЗ», ООО «ПО «Киришинефтеоргсинтез», ООО «Иркутская нефтяная компания», ОАО «ТАИФ-НК», ПАО «Нижнекамскнефтехим», АО «Антипинский НПЗ», ООО «Афипский нефтеперерабатывающий завод», ООО «ВПК-Ойл», OOO «Стрежевской нефтеперерабатывающий завод», ОАО «Орскнефтеоргсинтез», ООО «Марийский нефтеперегонный завод», ОАО «Новошахтинский завод нефтепродуктов», ЗАО «Краснодарский нефтеперерабатывающий завод – Краснодарэконефть», ООО «Ильский НПЗ», ООО Ижевский НПЗ, ОАО «ЯНПЗ им. Д.И.Менделеева», ООО ПК «Печора СПГ», ОАО «Ямал СПГ», ЗАО «Криогаз», ООО «Газпром СПГ Санкт-Петербург», ООО «Газпром СПГ Владивосток».

В опросе участвовали 32 нефтегазовые компании:

ПАО «Газпром нефть», ПАО «ЛУКОЙЛ», ПАО АНК «Башнефть, ПАО «СИБУР Холдинг», ОАО «Сургутнефтегаз», ООО «Газпром переработка», ОАО «Газпромнефть-МНПЗ», ОАО «Газпромнефть-ОНПЗ», ООО «Газпромнефть Рязанский завод битумных материалов», ООО «ЛУКОЙЛ-Пермнефтеоргсинтез», ООО «ЛУКОЙЛ-Волгограднефтепереработка», ООО «ЛУКОЙЛ-Нижегороднефтеоргсинтез», Филиал ПАО «АНК «Башнефть» «Башнефть-Уфанефтехим», ООО «РН-Комсомольский НПЗ», ПАО «Саратовский нефтеперерабатывающий завод», АО «Новокуйбышевский НПЗ», АО «Рязанская нефтеперерабатывающая компания», АО «Куйбышевский НПЗ», АО «Фортеинвест», ОАО «Славнефть-ЯНОС», АО «ТАНЕКО», ООО «ПО «Киришинефтеоргсинтез», ОАО «ТАИФ-НК», НПЗ ОАО «ТАИФ-НК», Завод бензинов ОАО «ТАИФ-НК», Завод глубокой переработки тяжелых остатков ОАО «ТАИФ-НК», ПАО «Нижнекамскнефтехим», АО «Антипинский НПЗ», ООО «Афипский нефтеперерабатывающий завод», OOO «Стрежевской нефтеперерабатывающий завод», ООО «Марийский нефтеперегонный завод», ЗАО «Краснодарский нефтеперерабатывающий завод – Краснодарэконефть».

Оценка производится по пятибалльной шкале.
============================================================================================

I. В группе «Реакторы» оценивались компании:
ПАО «Ижорские заводы», ОАО «Уралхиммаш», ЗАО «Энергомаш (Волгодонск) – Атоммаш», ОАО «Волгограднефтемаш», АО «Дзержинскхиммаш», ОАО «Салаватнефтемаш», ОАО «Курганхиммаш», ООО «Глазовский завод «Химмаш», ООО «Генерация НХО», ЗАО НПО «НАТЭК-Нефтехиммаш», АО «Димитровградхиммаш», ООО «Пензнефтехиммаш», ОАО «Пензхиммаш», Waiter Tosto S.p.A.

Результаты опроса:
ОАО «Волгограднефтемаш» – 4,61
ПАО «Ижорские заводы» – 4,3
ЗАО «Энергомаш (Волгодонск) – Атоммаш» – 4,00
ОАО «Курганхиммаш» – 4,00
ОАО «Уралхиммаш» – 3,86
АО «Дзержинскхиммаш» – 3,20
Остальные компании получили менее пяти оценок

Лучшей компанией в группе «Реакторы» признано ОАО «Волгограднефтемаш»
============================================================================================

II. В группе «Колонное оборудование» оценивались компании:
ОАО «Волгограднефтемаш», ОАО «Курганхиммаш», ОАО «Уралхиммаш», ОАО «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш», ЗАО «Энергомаш (Волгодонск) – Атоммаш», ЗАО «Петрозаводскмаш», АО «Дзержинскхиммаш», ОАО «Салаватнефтемаш», АО «ЗАВКОМ», ОАО «Пензхиммаш», ООО «Глазовский завод «Химмаш», ЗАО НПО «НАТЭК-Нефтехиммаш», АО «Димитровградхиммаш», ООО «Ижевскхиммаш», ООО «Пензнефтехиммаш».

Результаты опроса:
ОАО «Волгограднефтемаш» – 4,50
ОАО «Салаватнефтемаш» – 4,40
ОАО «Уралхиммаш» – 4,13
АО «ЗАВКОМ» – 4,08
ОАО «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш» – 4,00
ОАО «Пензхиммаш» – 3,89
ОАО «Курганхиммаш» – 3,75
ЗАО «Энергомаш (Волгодонск) – Атоммаш» – 3,40
АО «Дзержинскхиммаш» – 3,38
Остальные компании получили менее пяти оценок

Лучшей компанией в группе «Колонное оборудование» признано ОАО «Волгограднефтемаш»
============================================================================================

III. В группе «Насосно-компрессорное оборудование» оценивались компании:
ОА «ГМС Ливгидромаш» (Группа ГМС), АО «Димитровградхиммаш», ОАО «Казанькомпрессормаш» (Группа ГМС), АО «Нефтемаш» - САПКОН, ОАО «Бежецкий завод «АСО», ОАО «Пензкомпрессормаш», ПАО «Дальэнергомаш», ООО «Компрессорный завод», АО «Гидромашсервис», ООО «Аэрзен Рус», ООО «Борец», ЗАО «БАРЕНС», ООО «Ростовский завод «Энергоагрегат», ЗАО «Талнахский механический завод», ООО «ОНИКС», ЗАО «ПО «НЕФТЕГАЗХИММАШ», ООО ЗДТ «Ареопаг», ЗАО «ТРЭМ Инжиниринг», Burckhardt Compression, CKD CROUP, Elliot Company, HITACHI, Neumann&Esser GmbH, SIEMENS AG, Man Diesel & Turbo.

Результаты опроса:
АО «Димитровградхиммаш» – 4,00
ОА «ГМС Ливгидромаш» (Группа ГМС) – 3,91
ОАО «Казанькомпрессормаш» – 3,86
АО «Нефтемаш-Сапкон» – 3,80
Остальные компании получили менее пяти оценок

Лучшей компанией в группе «Насосно-компрессорное оборудование» признано АО «Димитровградхиммаш»
============================================================================================

IV. В группе «Печное оборудование» оценивались компании:
ООО «Алитер-Акси», ООО «Эскорт», ОАО «Пензхиммаш», ОАО «Владимиртепломонтаж», ООО «Генерация НХО», ОАО «АК «Востокнефтезаводмонтаж», ООО «РАН КОМПЛЕКТ», ООО УК «ВЗТО», Foster Wheeler AG.
Результаты опроса:
ООО «Алитер-Акси» – 4,37
ОАО «Пензхиммаш» – 3,67
ООО «Эскорт» – 3,50
Остальные компании получили менее пяти оценок

Лучшей компанией в группе «Печное оборудование» признано ООО «Алитер-Акси»
============================================================================================

V. В группе «Центробежные насосы» оценивались компании:
ООО НПЦ «АНОД», ОАО «Волгограднефтемаш», ЗАО «Катайский насосный завод», ЗАО «Рыбницкий насосный завод», ОА «ГМС Ливгидромаш» (Группа ГМС), АО «Гидрогаз», АО «Димитровградхиммаш», ОАО «Бобруйский машиностроительный завод», ЗАО НПП «Адонис», ОАО «ЭНА», ОАО «Пензкомпрессормаш», ЗАО «ТРЭМ Инжиниринг», АО «Сумской завод «Насосэнергомаш» (Группа ГМС), ООО «КСБ», ООО «Нефтемашсистема», ООО «НПП «МашКомплектСервис», ООО «Курс», АО «Ливенский завод погружных насосов», ЗАО «Ясногорский машиностроительный завод», ПАО «Сумское НПО», ЗАО НПП «Нефтегазовая техника», ООО ИПЦ «Вокэнергомаш», ООО «РОСИНТЕР», АО «Корвет», ООО «Энергия-насосы и арматура», ООО «ННЗ», ООО «НТЭ», KSB, FLOWSERVE Corporate, Ruhrpumpen, Suizer Pumpen GmbH, BRAN+LUEBBE.

Результаты опроса:
ОАО «Волгограднефтемаш» – 4,14
АО «Димитровградхиммаш» – 4,08
ООО НПЦ «АНОД» – 4,07
АО «Гидрогаз» – 4,00
ОА «ГМС Ливгидромаш» (Группа ГМС) – 3,86
ЗАО «Катайский насосный завод» – 3,67
Остальные компании получили менее пяти оценок

Лучшей компанией в группе «Центробежные насосы» признано ОАО «Волгограднефтемаш»
============================================================================================

VI. В группе «Емкостное оборудование» оценивались компании:
АО «Димитровградхиммаш», ООО «Зенит-Химмаш», ОАО «Курганхиммаш», ООО «Саулит Инжиниринг», ОАО «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш», АО «Сибнефтемаш» (Группа ГМС), АО «ГМС Нефтемаш» (Группа ГМС), ОАО «Волгограднефтемаш», Бугульминский механический завод БМЗ ПАО «Татнефть», ООО «ПензГидромаш», ООО «Ярославское НПО Нефтехимического машиностроения», ОАО «Салаватнефтемаш», ООО «Глазовский завод Химмаш», ООО «ПТИМАШ», ООО «Ижевскхиммаш», ООО «Пензнефтехиммаш», АО «ЗАВКОМ, АО «ДЗХО-Заря», ОАО «Пензхиммаш», ОАО «НИИПТхиммаш», ООО ТД «Нефтехиммаш-Маяк», ООО «ЗНИГО», ЗАО «ЛОТОС», ООО «УЗХНО», АО «Дзержинскхиммаш», ООО «СЭЛПА-1», ОАО «Сарэнергомаш», ООО «СЗРНО», ФГУП «Старорусский завод химического машиностроения», ОАО «Нефтехиммаш», ООО СПК «НЕФТЕХИМСЕРВИС», ЗАО «Технологическое оборудование и системы», ОАО «РУЗХИММАШ», ООО «Глобал-Нефтемаш», ООО «Нефтегазовые технологии», ООО «Нефтехим-Комплектация», ПАО «Сняжнянскхиммаш».

Результаты опроса:
ОАО «Волгограднефтемаш» – 4,54
ОАО «Салаватнефтемаш» – 4,22
ОАО «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш» – 4,07
ОАО «Курганхиммаш» – 4,00
АО «Димитровградхиммаш» – 4,00
ООО «Ижевскхиммаш» – 3,90
Бугульминский механический завод ПАО «Татнефть» – 3,78
ООО «Зенит-Химмаш» – 3,75
ООО «Глазовский завод Химмаш» – 3,67
ООО «ПТИМАШ» – 3,56
Остальные компании получили менее пяти оценок

Лучшей компанией в группе «Емкостное оборудование» признано ОАО «Волгограднефтемаш»
============================================================================================

VII. В группе «Аппараты воздушного охлаждения» оценивались компании:
ООО «Зенит-Химмаш», ООО «Предприятие «ЦНО-Химмаш», ООО «Анод – Теплообменный центр», Бугульминский механический завод ПАО «Татнефть», ОАО «Борхиммаш», ОАО «Пензхиммаш», ООО «Костромское
НПО нефтехимического машиностроения», ООО «Бормаш», ОАО «Калориферный завод», ООО НПО «Ленмашнефтехим», ООО «Октябрьскхиммаш», ОАО «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш», ООО «Нефтегазовые технологии», ООО «Грибановский машиностроительный завод, Bronswerk Heat Transfer, GEA Wiegand GmbH

Результаты опроса:
ООО «Бормаш» – 4,08
ОАО «Борхиммаш» – 4,06
ОАО «Пензхиммаш» – 3,80
ООО «Предприятие «ЦНО-Химмаш» – 3,75
Бугульминский механический завод ПАО «Татнефть» – 3,69
ООО «Зенит-Химмаш» – 3,60
ООО «Костромское НПО нефтехимического машиностроения» – 3,40
Остальные компании получили менее пяти оценок

Лучшей компанией в группе «Аппараты воздушного охлаждения» признано ООО «Бормаш»
============================================================================================

VIII. В группе «Трубопроводная арматура» оценивались компании:
ОАО «Волгограднефтемаш», ООО «Гусевский арматурный завод «Гусаръ», ОАО «Пензтяжпромарматура», ООО «Самараволгомаш», АО «Тяжпромарматура», ЗАО «Усть-Каменогорский арматурный завод», АО «Воткинский завод», ОАО «Благовещенский арматурный завод», ЗАО «АРКОР», ООО «ВАРК», ЗАО «АК Фобос», ЗАО «Гидрогаз», Чайковский филиал ООО «Яргазарматура», ЗАО «Сплав-М», ОАО «Контур», ЗАО «ПО «МЗТА», ООО «Муромский завод трубопроводной арматуры», АО ТД «Знамя труда», АО «Армагус», ООО «РТМТ», ЗАО «Саратовский Арматурный Завод», ООО «КОНАР», АО «Опытный завод нефтегазового оборудования», Чайковский филиал ООО «Яргазамарматура», ЗАО «АрмаТэк», Emerson Process Management AG, DRESSER, Samson, Metso Automation, Flow Serve.

Результаты опроса:
АО «Тяжпромарматура» – 4,33
ОАО «Благовещенский арматурный завод» – 4,30
АО «Воткинский завод» – 4,25
ОАО «Пензтяжпромарматура» – 4,10
ООО «ВАРК» – 3,90
ООО «Гусевский арматурный завод «Гусар» – 3,80
ЗАО «АРКОР» – 3,71


Остальные компании получили менее пяти оценок

Лучшей компанией в группе «Трубопроводная арматура» признано АО «Тяжпромарматура»
============================================================================================

IX. В группе «Теплообменное оборудование» оценивались компании:
ОАО «Волгограднефтемаш», ОАО «Салаватнефтемаш», ООО «Предприятие «ЦНО-ХИММАШ», ООО «Ижевскхиммаш», ОАО «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш», ООО «ПензГидромаш», ЗАО ПК «Теплообменные технологии», ООО «Пензнефтехиммаш», АО «Димитровградхиммаш», ОАО «Борхиммаш», ООО «Зенит-Химмаш», ООО «Бормаш», ООО «ПТИМАШ», ООО «Октябрьскхиммаш», ОАО «НИИПТхиммаш», ООО «УЗТО», ООО «Ярославское НПО Нефтехимического машиностроения», ООО «ТД «Нефтехиммаш-Маяк», ЗАО «ЛОТОС», ООО «УЗХНО», ЗАО ПО «Уральский завод теплообменного оборудования», ООО «Уральский завод теплообменного оборудования», ЗАО «Промхимаппарат», ООО «Спецхиммаш», ОАО «Сарэнергомаш», ООО «ЭМЗ Промэнерго», ДО АООТ «Новокузнецкий завод монтажных заготовок», Бугульминский механический завод БМЗ ПАО «Татнефть», ООО «Искра», ЗАО «Завод энергооборудования», ООО «Нефтегазовые технологии», АО «ЗАВКОМ», ЗАО «Энергомаш (Волгодонск) – Атоммаш», АО «ЗиО-Подольск», ОАО «Пензхиммаш», ООО «Зенитхиммаш», ЗАО «УЗТ», ПАО «Дальэнергомаш».

Результаты опроса:
ОАО «Волгограднефтемаш» – 4,67
ООО «Бормаш» – 4,23
ОАО «Салаватнефтемаш» – 4,20
ООО «Октябрьскхиммаш» – 4,17
ЗАО ПК «Теплообменные технологии», – 4,11
ООО «Пензнефтехиммаш» – 4,11
ООО «Ижевскхиммаш» – 3,92
ОАО «Борхиммаш» – 3,89
ОАО «Уралтехнострой-Туймазыхиммаш» – 3,64
ООО «Предприятие «ЦНО-ХИММАШ» – 3,63
АО «Димитровградхиммаш» – 3,57
ООО «ПТИМАШ» – 3,50
Остальные компании получили менее пяти оценок

Лучшей компанией в группе «Теплообменное оборудование» признано ОАО «Волгограднефтемаш»

По материалам: Поставщиков нефтегазового комплекса

Если у кого то из форумчан есть комментарии к данному рейтингу, просим высказать свою точку зрения

_________________
Журнал "Вестник арматуростроителя" теперь имеет отдельный портал - новости, события, интервью и мнения от нашей команды репортеров
Скачать свежий номер журнала "Вестник Арматуростроителя" можно здесь >>>

Самая полная библиотека ГОСТ и НД, а также справочник Инженера арматуростроителя,
Всегда самые свежие новости Арматуростроения здесь

Мы во ВКонтакте
Смотрите наши репортажи на YouTube канале
Присоединяйтесь к нам в сети Twitter


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему  Профиль   Рейтинг: 0  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 30 авг 2016, 11:34 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 янв 2010, 12:35
Сообщения: 3026
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 1001 раз.
Заслуженная репутация: 20
Общепризнанный Арматурщик
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
По каким критериям оценивали? Не увидел в списке по Трубопроводной Арматуре производителей фонтанной арматуры, например КОРВЕТ!

_________________
Производство фланцев ГОСТ, ANSI, DIN.
Шаровые краны от Ду 10 до Ду 250. Ру 63 max. (цельносварные, разборные, трехходовые...)
Клапана обратные от Ду 50 до Ду 300 Ру 160 max.
http://нпа74.рф/
http://stroymaks-ural.ru/


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему  Профиль   Рейтинг: 0  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 30 авг 2016, 14:03 
Аватара пользователя
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
Не знал что ЗАО «ПО «МЗТА», ООО «Муромский завод трубопроводной арматуры» разные предприятия, и КОНАР поставляет арматуру для НПЗ. Всегда думал что КОНАР это магистральная арматура sm_19


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему   
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 30 авг 2016, 17:15 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июн 2013, 21:56
Сообщения: 3187
Благодарил (а): 352 раз.
Поблагодарили: 451 раз.
Заслуженная репутация: 22
Общепризнанный Арматурщик
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
Андрей АРМ
Тоже удивился.ЗАО ПО МЗТА имеет юридический адрес в Спб, ООО МЗТА - в Муроме, по фактическому адресу завода трубопроводной арматуры.Наверное, налоговые инспекции разные, а завод один и тот же.


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему  Профиль   Рейтинг: 0  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 31 авг 2016, 07:06 
Аватара пользователя
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
А что скажите про Аркор? Давненько его нигде не слышно sm_110


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему   
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 31 авг 2016, 08:42 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июн 2013, 21:56
Сообщения: 3187
Благодарил (а): 352 раз.
Поблагодарили: 451 раз.
Заслуженная репутация: 22
Общепризнанный Арматурщик
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
Андрей АРМ
Собственного опыта работы с их продукцией у меня нет, так что и своего мнения не имею.Я по натуре консерватор и предпочитаю арматуру заводов, проверенных временем.


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему  Профиль   Рейтинг: 0  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 31 авг 2016, 09:50 
Не в сети

Зарегистрирован: 28 ноя 2013, 14:01
Сообщения: 221
Благодарил (а): 0 раз.
Поблагодарили: 7 раз.
Заслуженная репутация: 0
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
Скориков Ю.И. писал(а):

Андрей АРМ
Тоже удивился.ЗАО ПО МЗТА имеет юридический адрес в Спб, ООО МЗТА - в Муроме, по фактическому адресу завода трубопроводной арматуры.Наверное, налоговые инспекции разные, а завод один и тот же.

Заявки отправляете в Муром, они же вам отвечают, а когда нужен счет выставляет Спб, ЗАО ПО "МЗТА", у них там головной офис и бухгалтерия.


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему  Профиль   Рейтинг: 0  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 31 авг 2016, 10:29 
Аватара пользователя
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
Скориков Ю.И. писал(а):

Андрей АРМ
Собственного опыта работы с их продукцией у меня нет, так что и своего мнения не имею.Я по натуре консерватор и предпочитаю арматуру заводов, проверенных временем.

На вашем опыте какой будет рейтинг проверенных и каких заводов? Интересно по каким критериям вы их выбираете кроме проверки временем?


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему   
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 31 авг 2016, 11:01 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июн 2013, 21:56
Сообщения: 3187
Благодарил (а): 352 раз.
Поблагодарили: 451 раз.
Заслуженная репутация: 22
Общепризнанный Арматурщик
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
Андрей АРМ
А они, проверенные временем, и заняли четыре первых места в рейтинге.Странно, что туда не вошёл Волгограднефтемаш. Предпочитаю предприятия полного цикла.


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему  Профиль   Рейтинг: 0  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 31 авг 2016, 11:03 
Аватара пользователя
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
не посчитайте меня надоедливым, но поделитесь для вас предприятие полного цикла как отличить от не полного цикла заводов? Например многие заводы из рейтинга не имеют своей литейки, еще что показатель полного цикла?


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему   
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 31 авг 2016, 11:55 
Не в сети

Зарегистрирован: 17 июн 2013, 21:56
Сообщения: 3187
Благодарил (а): 352 раз.
Поблагодарили: 451 раз.
Заслуженная репутация: 22
Общепризнанный Арматурщик
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
Андрей АРМ
Обычно у этих предприятий "чужая литейка" - или его бывшее структурное подразделение, ставшее самостоятельным юридическим лицом, или предприятие, находящееся с ним в кооперационной связи в течение десятилетий."Притёрлись" друг к другу.То же можно сказать о поставщиках комплектующих - крепежа, уплотнительных материалов и т.п.Новым предприятиям ещё надо налаживать эти связи.А экономика диктует брать там, где дешевле.В итоге получается плохо работающий "конструктор".Но дешёвый.


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему  Профиль   Рейтинг: 0  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 31 авг 2016, 12:03 
Аватара пользователя
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
Государственные предприятия, которые подчиняются ФЗ 223 как раз и выбирают дешевый конструктор. И что то мне подсказывает что в нефтегазе примерно такая же ситуация. Все определяет цена. Поэтому полный цикл на заводе сегодня не всегда нужен, потому что дорого выходит конечный продукт, вот в чем печалька. Аутсорсинг.


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему   
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 сен 2016, 00:25 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 июл 2010, 09:49
Сообщения: 3654
Благодарил (а): 33 раз.
Поблагодарили: 1199 раз.
Заслуженная репутация: 27
Общепризнанный АрматурщикОбщепризнанный Арматурщик
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
Объективность рейтинга просто зашкаливает. Хотя, я же не знаю о критериях, может быть опрашивали работников МТО по критерию,
- "ну хоть кого то из этого списка знаете?"
-"да чё вы докопались с реакторами, я фломастеры и верхонки на завод закупаю",
-"ну хоть о ком то слышали?"
-"а кто там? .... а! О! Волгограднефтемаш",
-"а почему?"
-"а у меня дядька в Волгограде живет, на рынке мясом торгует"
Лучшие производители sm_109
Объективно было бы сделать так, например, для модернизации (ну пускай уж будет Волгоград, для примера почему бы и нет) Волгоградского НПЗ построен КГПН, для установки FCC были закуплены,- реакторы в Италии, компрессоры в Чехии, насосы в Германии, арматура в Германии, Италии и Чехии. Дать ОБЪЕКТИВНЫЕ данные и потом уже для смеха результаты опроса.
п.с. Дошло! Это маркетологи маркетологов опрашивали sm_41

_________________
погуглил и полегчало!
Smart questions, Smart answers, Smart People! (c) http://www.eng-tips.com


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему  Профиль   Рейтинг: 0  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 сен 2016, 07:11 
Аватара пользователя
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
Задаюсь вопросом, откуда Сбирячок все знает? Вы сами участвовали в рейтинге или просто предполагаете?


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему   
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 01 сен 2016, 13:38 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 янв 2010, 12:35
Сообщения: 3026
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 1001 раз.
Заслуженная репутация: 20
Общепризнанный Арматурщик
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
Андрей АРМ
У меня такое же предположение!)

_________________
Производство фланцев ГОСТ, ANSI, DIN.
Шаровые краны от Ду 10 до Ду 250. Ру 63 max. (цельносварные, разборные, трехходовые...)
Клапана обратные от Ду 50 до Ду 300 Ру 160 max.
http://нпа74.рф/
http://stroymaks-ural.ru/


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему  Профиль   Рейтинг: 0  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 02 сен 2016, 22:24 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 08 июл 2010, 09:49
Сообщения: 3654
Благодарил (а): 33 раз.
Поблагодарили: 1199 раз.
Заслуженная репутация: 27
Общепризнанный АрматурщикОбщепризнанный Арматурщик
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
Андрей АРМ писал(а):

Задаюсь вопросом, откуда Сбирячок все знает? Вы сами участвовали в рейтинге или просто предполагаете?

и Максу
Ну как бы опыт. Это как если вы всю жизнь увлекаетесь Формула 1,(да ХР*Н с ним, просто автомобилями, я в них полный лох) а вам подсовывают рейтинг, что по проходимости лучше всех КИА Рио, по скорости Хендай Акцепт и далее далее далее, что скажете?
п.с. чтобы объяснить Максу я бы взял хоккеистов из дубля Трактора и сказал бы, что они на самом деле круче чем НХЛ-овцы на аналогичных позициях
ну Макс то меня, мне кажется и так понял sm_66

_________________
погуглил и полегчало!
Smart questions, Smart answers, Smart People! (c) http://www.eng-tips.com


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему  Профиль   Рейтинг: 0  
Непрочитанное сообщениеДобавлено: 05 сен 2016, 07:56 
Не в сети
Аватара пользователя

Зарегистрирован: 29 янв 2010, 12:35
Сообщения: 3026
Откуда: Челябинск
Благодарил (а): 9 раз.
Поблагодарили: 1001 раз.
Заслуженная репутация: 20
Общепризнанный Арматурщик
 Ответить с цитатой Ответить на тему 
Сибирячок
А зачем мне что то объяснять, если мое предположение схоже с твоим?) Может я просто в предыдущем комментарии написал не четко! А что не четко то, смотри как четко!))

_________________
Производство фланцев ГОСТ, ANSI, DIN.
Шаровые краны от Ду 10 до Ду 250. Ру 63 max. (цельносварные, разборные, трехходовые...)
Клапана обратные от Ду 50 до Ду 300 Ру 160 max.
http://нпа74.рф/
http://stroymaks-ural.ru/


Вернуться к началу
  Ответить с цитатой Ответить на тему  Профиль   Рейтинг: 0  
Показать сообщения за:  Поле сортировки  
Начать новую тему Ответить на тему  Страница 1 из 1  [ Сообщений: 17 ] 

Быстрый ответ
Вы не можете оставлять комментарии и ответы, пожалуйста ЗАРЕГИСТРИРУЙТЕСЬ для возможности полноценного доступа к форумам этой ветки

Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]


Кто сейчас на конференции

Сейчас этот форум просматривают: нет зарегистрированных пользователей и гости: 11


Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете добавлять вложения

Перейти: 
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group [ Time : 2.855s | 67 Queries | GZIP : Off ]

@Mail.ru
Администрация портала не несёт ответственности за достоверность размещённой в сообщениях форума информации.