Арматура с фланцами по ГОСТ 33259-2015

Уважаемые производители арматуры!
С 1 апреля 2016 г. введен в действие ГОСТ 33259-2015 "Фланцы арматуры, соединительных частей и трубопроводов на номинальное давление до PN 250" взамен отмененных ГОСТов 12815-80 - 12822-80.
Кто-нибудь выпускает задвижки, запорные клапаны и обратную арматуру с фланцами по ГОСТ 33259-2015? Я проектировщик и не могу закладывать в проекты арматуру с фланцами по отмененному ГОСТу: проект не пройдет госэкспертизу.
Если я в опросных листах буду заявлять действующий ГОСТ, как будет решаться вопрос производства и поставки производителями арматуры?
Спасибо.

Скорее всего все останется как и было, под новые размеры штампы будут не скоро ввиду редкости заказа и будет все решаться через ковку поковок с высадкой либо литьем. Старые размеры будут так же производится из штамповок под 12820-21, что из листа резалось, так и будет.
Новые требования к заготовкам с объемом испытаний немного улучшают жизнь на бумаге, на практике врятли, Китая так же много.
Кстати Роснефть или Лукойл уже начинают закладывать такие фланцы в запрос. С недели 3 назад была одна заявка уже на расчет, изготовитель емкостей участвовал в тендере.

А как быть с фланцами на давление 250? Вроде в новом ГОСТе появилось давление 250, но фланцев исполнения 7 на 250 нет.

Ну так по новому ГОСТу рекомендуемым рядом является ряд 1, а он, вроде, идентичен ГОСТам 12815-21.

Как и говорил выше будет решаться через оснастку для изготовления поковок, колец для высадки хватит на небольшие объемы. А если объемы появятся то и штампы соответственно. По такой оснастке большая часть ASME делается сейчас, к примеру прошлым летом делали 900 фланцев в такой оснастке, штампы себя не окупали на таком объеме и близко.

Предполагаю, что да, 1 исп. будет заменено бывшим 12821-80, но фактически не сравнивал. По имеющимся давлениям проблем не возникнет скорее всего, хотя и как у 54432-2011 некоторые отличия быть могут, а вот под новые давления как и писал выше оснастка поковок.

Антошка
Есть оснастка)

Дмитрий45
Этот ГОСТ то еще творение)

Вот у меня вопрос,- для чего этот ГОСТ, если есть 54432, который и сам по себе нахрен не нужен, в связи с тем, что я не встречал НИ ОДНОГО, вот поверьте, человека, который был бы недоволен 12815 или 12821. В чём была затея? Затея мне конечно понятна, но я плююсь от этих нелепых нововведений видя их на бумаге, а людям, которые руками с этими гостами работают еще и оснастку менять приходится. нет слов.

_________________
погуглил и полегчало!
Smart questions, Smart answers, Smart People! (c) http://www.eng-tips.com

так вот же оно - мясо!!!

"Такое ощущение, что тем людям, которые занимаются стандартизацией, просто нужно время от времени выпускать что-то новое" (с) Александров А.А. Лонас технология 2015 - Подпись Толстого.

Так, МН выгнали наверно уже, а Вы всё мясо-мясо.
До следующего апреля придется вегетарианцами побыть.

_________________
"Ваши мысли, наверняка, очень глубоки и интересны.
Но мне очень хотелось бы, всего-навсего, узнать ответ на свой вопрос..." (c) holms41

Дебилы б... (с) Лавров)

Я сколько знаю производителей арматуры, рассчитанной для работы при Ру 25МПа, у всех чертежи фланцев свои, и эта арматура давно и успешно эксплуатируется на объектах страны в разных компаниях. Люди все рассчитали, испытали, производят и поставляют, короче, все ОК.

Но тут появляется ДЕБИЛ и рисует стандарт, потому что он дико умный...Потом какой-нибудь проектант полезет в этот стандарт и зафигарит его в проект, и че дальше? Корвет будет менять конструкцию задвижек? Или МКТ-АСДМ?

Я бы унитаз не доверил чистить той яркой личности, которая этот стандарт сочинила...

Принимать участие надо в мероприятиях, проводимых НПАА, а не плеваться в виртуале

Вопрос обсуждался на круглом столе "Стандартизация в российском арматуростроении..." 21.06

судя по ухмылке, МН выступил с пакетом конструктивных предложений, направленных на углубление процесса интеграции в европе,
а также предложил направить ноту ДЕБИЛУ, но его не поддержали, потому что того похвалил Дунаевский-Дунаевский-Дунаевский-Дунаевский.
корвет продолжает заколачивать бабло.
по стандартизации у меня все.

О гляньте! Жив! Жив, курилка! Не списали на берег за проф.непригодность? Ну ИТТМ добрый, конечно.

Раз тема обсуждалась - отвечайте по существу на вопрос проектировщика - автора темы. Че решили?

_________________
"Ваши мысли, наверняка, очень глубоки и интересны.
Но мне очень хотелось бы, всего-навсего, узнать ответ на свой вопрос..." (c) holms41

Решили впредь игнорить вот такие форумские "а ну-ка!", "быстро!", "а слабо?"... Уже неинтересно

PS. Адрес для запросов в НПАА по существу этого и др. топиков не изменился - ответы готовятся оперативно )))

а чо пришли? сказать, что не интересно? "я за вами бежала три дня что б сказать как вы мне неинтересны"?

Дык НПАА то и не спрашивали. Видать чугунными шаровыми кранами "сыты"

_________________
"Ваши мысли, наверняка, очень глубоки и интересны.
Но мне очень хотелось бы, всего-навсего, узнать ответ на свой вопрос..." (c) holms41

Извините, что вклиниваюсь в ваш разговор, но, мне интересно КОМУ Б помешали стандарты разработанные в СССР?
Почему, мастер (как же не передать прямую речь и моё личное отношение к этим новым стандартам, аж сцуко веко задёргалось, как стараюсь), так вот, подходит мастер к токарю и даёт ему бумажку - "по 54432, проточи по форме Е", чё....(извините, что дальше, Админ все "технические" слова запретил, они всё равно не отобразятся) "по старому ГОСТУ это чё?" "да точи, .леать выступ",- понял шеф! ВСЁ!
Кто там что изобретает? Какие там не побоюсь этого слова ДИВЕРСАНТЫ,- а это реальные диверсанты, которые подрывают налаженную работу машиностроения и так дышащего на ладан, придумывают какие то якобы новые стандарты.
Обращаюсь к большим толстым дядькам - вы там на своих круглых столах о чём думаете, что вы пытаетесь поменять?
В связи с тем, что я простой слесарь, я не помню, как называется этот термин, но в советские времена (когда меня научили быть слесарем), нам в в вечерней школе рассказывали, что, чтобы я мог гайки подкрутить не только у себя дома, а и в Волгограде, Ставрополе и других городах умные люди придумали государственные стандарты причем настолько хорошие, что их не только наши братья с кожей скопировали, а и немцы,- боги машиностроения подписались под наши миллиметры, только наши заокеанские "друзья" со своей имперской системой поперек шли, ну да они стандарты свои не скрывали,- хочешь по метрической своей системе делай, а не хочешь, по нашей дюймовой, а тут рыцари пришли, ну как рыцари,
- а как нам выживать на просторах капиталистического мира?
-ну вы же профильный институт
-ну всё же уже придумано, и мы в этом частично принимали участие
-ну так придумайте колесо, мне пох.!

_________________
погуглил и полегчало!
Smart questions, Smart answers, Smart People! (c) http://www.eng-tips.com

Во как у вас весело)
Соглашусь с Сибирячком, видимо людям нечем заняться, как изобретать колесо заново!

_________________
Производство фланцев ГОСТ, ANSI, DIN.
Шаровые краны от Ду 10 до Ду 250. Ру 63 max. (цельносварные, разборные, трехходовые...)
Клапана обратные от Ду 50 до Ду 300 Ру 160 max.
http://нпа74.рф/
http://stroymaks-ural.ru/