Форум трубопроводной арматуры
https://www.armtorg.ru/forum/

Задвижка ЗКС-160 муфтовая или фланцевая
https://www.armtorg.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=4604
Страница 1 из 1

Автор:  Des2012 [ 03 июн 2012, 13:45 ]
Заголовок сообщения:  Задвижка ЗКС-160 муфтовая или фланцевая

Знающие люди помогите советом.
У кого есть опыт эксплуатации муфтовой арматуры с трубной конической резьбой ЗКС-160 Ду15-25 на трубопроводах нефтепродуктов. Ситация следующая, проектировщик для дренажей и воздушников на трубопроводах с нефтью и нефтепродуктами Ррасч до 40 кгс/см2 в проекте предусмотрел ЗКС.Ф-160 (задвижка клиновая стальная фланцевая). Подрядчик закупил и уже установил ЗКС-160 муфтовую с трубной конической резьбой. При согласовании изменения проектант "упирается" мотивируя сомнениями в надежности резьбового соединения (протечек/пропусков по резьбовому патрубку через определенное время эксплуатации, трудностью снятия арматуры на ревизию).
Специалисты по арматуре и эксплуатации на НПЗ обращаюсь к Вам, известен ли кому-нибудь отрицательный опыт эксплуатции ЗКС-160 Ду 15-25 муфтовой с резьбой Rc.
У нас подходят сроки сдачи объекта и нужно что-то решать.

Автор:  арматурка [ 04 июн 2012, 05:48 ]
Заголовок сообщения:  Re: Задвижка ЗКС-160 муфтовая или фланцевая

Принципиальной разницы,судя из моего опыта ,нет.Надежность соединения будет не хуже.О трудности снятия на ревизию- по месту смотреть надо,можно и фланцевый не снять при особом подходе.И да,проектанты вечно понапишут,а потом упираются,будто им работать...

Автор:  Жорж [ 04 июн 2012, 06:03 ]
Заголовок сообщения:  Re: Задвижка ЗКС-160 муфтовая или фланцевая

Des2012
При правильном монтаже, арматура с конической резьбой нормально работает до Ру20МПа, свыше уже ставить не рекомендуется, если у вас Ру16МПа и арматура новая, то всё должно быть нормально, хотя фланцевое соединение по-надёжнее конечно.

Автор:  Сибирячок [ 04 июн 2012, 11:39 ]
Заголовок сообщения:  Re: Задвижка ЗКС-160 муфтовая или фланцевая

С учетом того, что Ррасч. - 40 кгс - запас более чем, так что это чисто лень проектанта внести изменения!!!
И да отрицательного опыта с данной арматурой не было (именно по НПЗ).
Да, а ЗКСФ у нас шли именно Ру 40, но на дренажку и воздушники ИМХО целесообразнее ставить именно муфту, так что подрядчик всё сделал "по ГОСТУ"! sm_61
п.с. правда на эти же позиции потихоньку потом перешли на шаровые краны, компактно и удобно, но это не к данной теме, так, на будущее вам.

Автор:  Игорь [ 26 июн 2012, 13:01 ]
Заголовок сообщения:  Re: Задвижка ЗКС-160 муфтовая или фланцевая

Коническая резьба - быстроразьёмное соединение.. как можно ея сравнивать с соединением другого типа предназначенным для других целей. sm_1

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ]
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
https://www.phpbb.com/