Форум трубопроводной арматуры https://www.armtorg.ru/forum/ |
|
ЦЭШЛ или штамповка https://www.armtorg.ru/forum/viewtopic.php?f=3&t=5944 |
Страница 2 из 2 |
Автор: | ncontrol [ 09 дек 2015, 13:03 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ЦЭШЛ или штамповка |
spuncast писал(а): К самому процессу электрошлакового литья вопросов нет. Электрошлаковый переплав несомненно является прогрессивным методов пошения качества металла (особенно резко снижаются содержание вредных примесей и пр. и пр.). Но когда методом ЦЭШЛ получают фланцы сливая предварительно в изложницу шлак, говорить о качестве фланцев не приходится. Более того, остро стоит вопрос о контроле качества. т.к. по технологии изготовления фланцев методом ЦЭШЛ отбор проб для мехиспытаний проводят от партии, а саму парти. никак не оговаривают. А если и оговаривают, то выходит так что испытывают всего один образец. Вот здесь и кроется секрет экономии ЦЭШЛ по сравнению с коваными или штампованными фланцами. А можно в целях экономии вообще не проводить испытания..... Думайте сами |
Автор: | Бантикофф Александр [ 21 дек 2022, 10:47 ] |
Заголовок сообщения: | Re: ЦЭШЛ или штамповка |
Добрый день! Не так давно я являлся сотрудником НИИ и занимался данной темой непосредственно. Под моим руководством было проведено около 6 натурных испытаний изделий, изготовленных способом ЦЭШП, внутренним статическим и циклическим (10 000 циклов) гидравлическим давлением на разных предприятиях + натурные гидравлические испытания до разрушения изделий. Помимо этого проведено большое количество лабораторных механических испытаний и металлографических исследований, в частности, заготовка ЦЭШП исследовалась даже с помощью электронного микроскопа. Технологию проверял ПАО "Газпром" (информация в публичном доступе). Выводы примерно такие: Поковка: Плюсы: Стабильная, отработанная, традиционная технология. Минусы: Дороговизна, зависимость от литой заготовки, которая используется для производства поковки. Т.е. качество поковки зависит от качества литой заготовки. ЦЭШП Плюсы: Независимость от литой заготовки. Весь металлургический процесс в руках предприятия. Возможность изготовления сложных сплавов. Возможность получения очень качественных, сталей, с минимальным содержанием серы, например. Особенности технологии. Например возможность изготовления обечаек с очень большой толщиной стенки (вырезать такую из поковки - очень дорого) Относительная дешевизна Минусы: Все плюсы превращаются в минусы когда эта технология используется на заводе "гаражного" типа с плохо контролируемой технологией и плохой репутацией на рынке. Если в случае поковок или листовой заготовки, например, для фланцев, наткнуться на серьезный брак шансов меньше (т.к. и литые заготовки для поковок и лист обычно изготавливаются крупными предприятиями с достойной репутацией), то наткнуться на ЦЭШП заготовку низкого качества - очень легко, т.к. металлургический процесс в руках предприятия и если оно его недостаточно контролирует (или экономит на контроле с целью снижения себестоимости) результат будет плачевным. В Омске сейчас осталось одно предприятие, прошедшее полный цикл испытаний и аттестованное ПАО "Газпром" по применению технологии ЦЭШП. На нем очень подробно контролировался технологический процесс, в частности, химический состав в процессе производства, проверяется 5 раз (около того) + обязательная инспекция заказчика в момент изготовления. Не буду его называть, чтобы не делать рекламы. P.S. Это краткая информация, если потребуется, готов ответить предметно, по конкретным параметрам и характеристикам. |
Страница 2 из 2 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |