По моему идеал )))

Начальник ОМТО
Качества

А разве отраслевого стандарта на данную арматуру нет? Если есть - найти несоответствия стандарту и вернуть взад...

Тогда замутим конкурс. Кто угадает производителя?

Начальник ОМТО
Огласите, пожалуйста, производителя

скорее импорт, а Вам сказали что БАЗ?

Начальник ОМТО
, а почём купили-то? Небось тысяч по 40?Родной БАЗ 30нж15нж Ду-150 стоит 127400 руб с ндс. Решил "сэкономить"? Пора бы знать , что 30нж15нж Ду-150 и Ду-200 "по дешёвке" купить-себе дороже.

BUDULAI Valves Ltd, не ?

Это задвижки - слово пацана
не совсем ясно, что вы хотите услышать?
точнее - совсем не ясно!?

Просто хотел от вас всех услышать что я не идиот, и мое мнение о том что это фуфло оно правильное

Добрый: когда через твои руки пройдет несколько сотен задвижек, отводов, тройников начнешь не только по внешнему виду но и по звуку, по искре, по твердости сталь определять. Для этого надо практиковаться и немного теории:ГОСТы, материаловедение, химия и др. Остальные мои выводы настолько очевидны что не требует доказательств, все элементарно Ватсон. Марку стали по коррозии не определишь, только примерно, нужно знать какая среда шла внутри, и как ведет себя тот или иной материал в определенной среде, хотя-бы можно сказать обычная сталь, легированная или нерж. по виду коррозии. нерж. темнеет, желтеет, и образуется налет, низколегорованная сталь чернеет и почти не меняется, а ст3 и ст20 сильно коррозируют, цвет меняет на коричневый , появляются глубокие раковины раковины. Как-то так.

Разговор становится неинтересен. что переходим на личности опять? ты не берешься ставить диагноз значит что-то не догоняешь. а я берусь верю своим глазам и опыту.

Новые русские, просто ОТК не прошли. Состояние присоединительных поверхностей везде такое? Судя по отверстиям во фланцах - не б/у. Держат?

Александр Сергеевич как вы определили что они новые и кто их произвел вы знаете? поделитесь пожалуйста.

Очередной раз убеждаюсь, сколько людей, столько и мнений. Приняли решение свозить на независимую экспертизу в Торгово-Промышленную палату. А там уж как выйдет. Отпишусь по факту ответа от них

Скорее всего ситуация у Начальника ОМТО такая:

Прислал какой то умелец, коих здесь О-очень много, задвижки с отсрочкой оплаты. Задвижки похожи на новые, но достались без предоплаты - поставка была явно не с завода-изготовителя, да и прислал бы производитель такие задвижки - вопрос бы стал о срочной замене на аналогичные и здесь бы не всплыл. Заранее присланные фотки помогли бы хозяину этих задвижек избежать возможных потерь...

Внешний вид и работоспособность задвижек вызвали вопросы - примут ли заказчики или не примут? Брать ответственность поставки на себя - лотерея, да и потеря репутации, сослаться на мнения арматурщиков с форума - не серьезно, поэтому логичный вывод - отвезти в ТПП, как решат, так и сделаем...
Скажут, что бэушка, можно будет пару задвижек себе забрать в счет оплаты услуг ТПП, а поставщику попенять за поставку явно некондиционного товара и отправить ему остаток.
Скажут, что все нормально, повесим свои бирки - и к заказчику. Всем спасибо, ситуация разрешилась нормально, задвижки оказались новые, всем до свидания, а с поставщика все равно можно удержать копеечку за экспертизу...

Действия Начальника ОМТО вполне адекватны, но я бы уже подыскивал варианты альтернативного приобретения.

Что даст экспертиза?

Лень расписывать, процитирую ходатайство из одного из дел:
Согласно ч. 1 ст. 83 АПК РФ экспертиза проводится государственными судебными экспертами по поручению руководителя государственного судебно-экспертного учреждения и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями, в соответствии с федеральным законом.
Абзацами 1 и 3 ч. 4 ст. 82 АПК РФ установлено, что о назначении экспертизы выносится определение, в определении также указывается на предупреждение эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
На основании абз. 4 ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 31.05.2001 N 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" руководитель экспертной организации обязан по поручению органа или лица, назначивших судебную экспертизу, предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения, взять у него соответствующую подписку и направить ее вместе с заключением эксперта в орган или лицу, которые назначили судебную экспертизу.
А согласно абз. 6 ч. 2 ст. 25 Федерального закона N 73-ФЗ в заключении эксперта или комиссии экспертов среди прочего должно содержаться предупреждение эксперта в соответствии с законодательством Российской Федерации об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Указанные выше нормы права носят императивный характер, следовательно, эксперт в обязательном порядке должен быть уведомлен об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.
Оценщик проводивший оценку не предупрежден об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний, соответственно такой отчет нельзя считать надлежащим доказательством.

а можно полную ссылочку на дело?