Спасибо за обращение по Имени Отчеству, но мне как то привычней просто Алексей.
С тех пор как снял галстук и ушел в "поле" проще так.
Специально для Вас сделаю фотографии своего клапана, в рабочем режиме, и думаю, что Вы поймете разницу.
Теперь по теме, хотя понимаю критика не понравится (меня она просто бесит ))) ).
Не секрет если Вы потрудились узнать мои данные, которые никогда и не скрывал, то я 3,5 года работал в ПКТБА. Это тот один из четырех институтов, которые разрабатывали документацию по запорной арматуре. Библиотека там просто огромная, а память у меня хорошая.
По ТУ Вы можете ваять свои клапаны сколько угодно, но по ГОСТУ это полный отстой. Даже обладая мутной фотографией могу сказать следующее.
По первой фотографии.
1. Окраска уплотнительных поверхностей фланца НЕ допускается. У Вас его краской просто "залили".
2. Качество сварных швов просто ужасное. Предполагаю, что даже ТУ к этому не отнесется снисходительно.
3. Верхнее уплотнение на 2-х болтах. ШТА! Почитайте нормативы, это не бугельный узел. Минимум четыре.
Есть и другие недочеты, но увы и ах, Вы вроде как конкуренты, до первого косяка с Вашей стороны.
Вторая фотография.
Тут даже комментировать ничего не буду.
Как человек получивший образование во времена СССР, у меня есть понятия "культура производства".
Торчащие куски непонятно чего крепящие полуоси к диску, квадрат отрезанный аргоном, криво и с наплывами, ужасная проварка, покраска в закрытом состоянию по принципу "абы как" (часть соприкасающихся поверхностей покрашена, часть нет).
Сохранил для себя фотографию этого квадратного чудовища, чтобы понимать, до чего нельзя опускаться.
Костыль для продаж в виде сайта мне не нужен.
Надеюсь Вы и дальше будете выпускать свою продукцию, голосую двумя руками.
P.S. И если можно компенсаторы на заднем плане чуть покрупнее, там те кусочки которые видно, тоже настораживают.
С уважением,
Алексей
|
Ну и забью последний гвоздь в крышку Вашего гроба.