Форум трубопроводной арматуры https://www.armtorg.ru/forum/ |
|
Недобросовестный поставщик Сергей Гурьянов. ООО "ЧЗНО" Пермский край, г. Чайковский https://www.armtorg.ru/forum/viewtopic.php?f=5&t=8105 |
Страница 1 из 1 |
Автор: | Рамиль [ 27 июл 2017, 22:36 ] |
Заголовок сообщения: | Недобросовестный поставщик Сергей Гурьянов. ООО "ЧЗНО" Пермский край, г. Чайковский |
Добрый день. Представляю на обозрение ситуацию по работе с Сергеем Гурьяновым ООО "ЧЗНО" Пермский край, г. Чайковский. Заказал и оплатил ему фланцы согласно запроса 1-600-10 - 2шт ст 09Г2С. Фланцы получили на них была маркировка 1-600-10 ст 09Г2С. далее фланцы были установлены путем сварки на фильтра и отправлены заказчику, после входного контроля заказчик скидывает акт в котором хим анализ показал сталь 20. в итоге нашей организации был выставлен штраф в сумме 47 200 за некачественно поставленный товар и это еще не считая ТК затрат на перевозку +20 т.р. в итоге фильтра привезли на переделку, фланцы были срезаны (резаком) и отправлены обратно С. Гурьянову. После получения фланцев обратно С.Гурьянов отказался возвращать деньги мотивируя это тем что они не обработаны после резака. Что хотелось бы сказать: работая с этим человеком имейте ввиду что предлагаемая им продукция в частности по марки стали, на деле может быть совсем не тем что написано на маркировке. Так как он признался что взял эти фланцы на металлоприемке. Делайте выводы о прелагаемой им продукции. |
Автор: | Антошка [ 28 июл 2017, 11:00 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Недобросовестный поставщик Сергей Гурьянов. ООО "ЧЗНО" Пермский край, г. Чайковский |
По взгляду ситуации со стороны неправы оба. Как понимаю была схема продавец > вы > покупатель. В таком случае не продавец ни Вы не проверили химию, хотя можно было бы. Опять же решение о срезе фланцев и условиях возврата делается в двухстороннем порядке. Штраф за некачественный товар без судебного решения тоже не проводится, видимо обычный возврат авансовых средств. В итоге получается, что две фирмы решили схитрить и заработать, а в итоге подвели конечного покупателя, который судя по проверке химии на входном контроле уже немалый заводик. Самое интересное какая документация паспортов с химией шла от продавца Вам, тут уже и подделку документов пришить можно. PS Спектрометр на приемке встречаем достаточно часто и только радуемся ему, поскольку отсеивается постоянно самый дешевый ширпотреб, который только демпингует. |
Автор: | Рамиль [ 28 июл 2017, 15:02 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Недобросовестный поставщик Сергей Гурьянов. ООО "ЧЗНО" Пермский край, г. Чайковский |
Антошка писал(а): ![]() ![]() В таком случае не продавец ни Вы не проверили химию, хотя можно было бы. Опять же решение о срезе фланцев и условиях возврата делается в двухстороннем порядке. Штраф за некачественный товар без судебного решения тоже не проводится, видимо обычный возврат авансовых средств. В итоге получается, что две фирмы решили схитрить и заработать, а в итоге подвели конечного покупателя, который судя по проверке химии на входном контроле уже немалый заводик. Самое интересное какая документация паспортов с химией шла от продавца Вам, тут уже и подделку документов пришить можно. PS Спектрометр на приемке встречаем достаточно часто и только радуемся ему, поскольку отсеивается постоянно самый дешевый ширпотреб, который только демпингует. Завод серьезный , лукойл (доч. компания) прибор X-MET 7000 в акте есть результаты химии. там все видно что это ст 20 а не 09Г2С. продавец который занимается продажей трубопроводной арматуры несет ответственность за их материальное исполнение, так как он выступает поставщиком. ну а если уж выявился косяк по материальному исполнению то с точки зрения порядочности нужно безоговорочно вернуть деньги за некачественно поставленный товар. |
Автор: | Антошка [ 28 июл 2017, 20:38 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Недобросовестный поставщик Сергей Гурьянов. ООО "ЧЗНО" Пермский край, г. Чайковский |
Рамиль писал(а): ![]() ![]() Антошка писал(а): ![]() ![]() В таком случае не продавец ни Вы не проверили химию, хотя можно было бы. Опять же решение о срезе фланцев и условиях возврата делается в двухстороннем порядке. Штраф за некачественный товар без судебного решения тоже не проводится, видимо обычный возврат авансовых средств. В итоге получается, что две фирмы решили схитрить и заработать, а в итоге подвели конечного покупателя, который судя по проверке химии на входном контроле уже немалый заводик. Самое интересное какая документация паспортов с химией шла от продавца Вам, тут уже и подделку документов пришить можно. PS Спектрометр на приемке встречаем достаточно часто и только радуемся ему, поскольку отсеивается постоянно самый дешевый ширпотреб, который только демпингует. Завод серьезный , лукойл (доч. компания) прибор X-MET 7000 в акте есть результаты химии. там все видно что это ст 20 а не 09Г2С. продавец который занимается продажей трубопроводной арматуры несет ответственность за их материальное исполнение, так как он выступает поставщиком. ну а если уж выявился косяк по материальному исполнению то с точки зрения порядочности нужно безоговорочно вернуть деньги за некачественно поставленный товар. К анализу стали вопросов нет, даже не сомневался, что его проводили. К продавцу вопрос есть конечно же, но тут надо понимать, что он продавец для Вас, а для дочки Лукойла уже продавец Вы и тоже несете ответственность и обязательства за поставку. С возвратом денег поддерживаю, нужно признавать ошибки, но все же это возврат аванса, а не штраф как понимаю. Дел то конечно не мое, но тут "доверяй, но химию проверяй" актуально вполне. А как с паспортами дело обстояло? |
Автор: | Рамиль [ 31 июл 2017, 21:56 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Недобросовестный поставщик Сергей Гурьянов. ООО "ЧЗНО" Пермский край, г. Чайковский |
Антошка писал(а): ![]() ![]() Рамиль писал(а): ![]() ![]() Антошка писал(а): ![]() ![]() В таком случае не продавец ни Вы не проверили химию, хотя можно было бы. Опять же решение о срезе фланцев и условиях возврата делается в двухстороннем порядке. Штраф за некачественный товар без судебного решения тоже не проводится, видимо обычный возврат авансовых средств. В итоге получается, что две фирмы решили схитрить и заработать, а в итоге подвели конечного покупателя, который судя по проверке химии на входном контроле уже немалый заводик. Самое интересное какая документация паспортов с химией шла от продавца Вам, тут уже и подделку документов пришить можно. PS Спектрометр на приемке встречаем достаточно часто и только радуемся ему, поскольку отсеивается постоянно самый дешевый ширпотреб, который только демпингует. Завод серьезный , лукойл (доч. компания) прибор X-MET 7000 в акте есть результаты химии. там все видно что это ст 20 а не 09Г2С. продавец который занимается продажей трубопроводной арматуры несет ответственность за их материальное исполнение, так как он выступает поставщиком. ну а если уж выявился косяк по материальному исполнению то с точки зрения порядочности нужно безоговорочно вернуть деньги за некачественно поставленный товар. К анализу стали вопросов нет, даже не сомневался, что его проводили. К продавцу вопрос есть конечно же, но тут надо понимать, что он продавец для Вас, а для дочки Лукойла уже продавец Вы и тоже несете ответственность и обязательства за поставку. С возвратом денег поддерживаю, нужно признавать ошибки, но все же это возврат аванса, а не штраф как понимаю. Дел то конечно не мое, но тут "доверяй, но химию проверяй" актуально вполне. А как с паспортами дело обстояло? Паспортов не было и в помине, он же после сам признался что купил эти фланцы не металлоломе. |
Автор: | Антошка [ 01 авг 2017, 10:34 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Недобросовестный поставщик Сергей Гурьянов. ООО "ЧЗНО" Пермский край, г. Чайковский |
Рамиль писал(а): ![]() ![]() Антошка писал(а): ![]() ![]() Рамиль писал(а): ![]() ![]() Антошка писал(а): ![]() ![]() В таком случае не продавец ни Вы не проверили химию, хотя можно было бы. Опять же решение о срезе фланцев и условиях возврата делается в двухстороннем порядке. Штраф за некачественный товар без судебного решения тоже не проводится, видимо обычный возврат авансовых средств. В итоге получается, что две фирмы решили схитрить и заработать, а в итоге подвели конечного покупателя, который судя по проверке химии на входном контроле уже немалый заводик. Самое интересное какая документация паспортов с химией шла от продавца Вам, тут уже и подделку документов пришить можно. PS Спектрометр на приемке встречаем достаточно часто и только радуемся ему, поскольку отсеивается постоянно самый дешевый ширпотреб, который только демпингует. Завод серьезный , лукойл (доч. компания) прибор X-MET 7000 в акте есть результаты химии. там все видно что это ст 20 а не 09Г2С. продавец который занимается продажей трубопроводной арматуры несет ответственность за их материальное исполнение, так как он выступает поставщиком. ну а если уж выявился косяк по материальному исполнению то с точки зрения порядочности нужно безоговорочно вернуть деньги за некачественно поставленный товар. К анализу стали вопросов нет, даже не сомневался, что его проводили. К продавцу вопрос есть конечно же, но тут надо понимать, что он продавец для Вас, а для дочки Лукойла уже продавец Вы и тоже несете ответственность и обязательства за поставку. С возвратом денег поддерживаю, нужно признавать ошибки, но все же это возврат аванса, а не штраф как понимаю. Дел то конечно не мое, но тут "доверяй, но химию проверяй" актуально вполне. А как с паспортами дело обстояло? Паспортов не было и в помине, он же после сам признался что купил эти фланцы не металлоломе. Ну тут тогда совсем история не понятная, как понимаю Лукойл получал то фланцы с паспортами уже? |
Автор: | Рамиль [ 02 авг 2017, 09:37 ] |
Заголовок сообщения: | Re: Недобросовестный поставщик Сергей Гурьянов. ООО "ЧЗНО" Пермский край, г. Чайковский |
Антошка писал(а): ![]() ![]() Рамиль писал(а): ![]() ![]() Антошка писал(а): ![]() ![]() Рамиль писал(а): ![]() ![]() Антошка писал(а): ![]() ![]() В таком случае не продавец ни Вы не проверили химию, хотя можно было бы. Опять же решение о срезе фланцев и условиях возврата делается в двухстороннем порядке. Штраф за некачественный товар без судебного решения тоже не проводится, видимо обычный возврат авансовых средств. В итоге получается, что две фирмы решили схитрить и заработать, а в итоге подвели конечного покупателя, который судя по проверке химии на входном контроле уже немалый заводик. Самое интересное какая документация паспортов с химией шла от продавца Вам, тут уже и подделку документов пришить можно. PS Спектрометр на приемке встречаем достаточно часто и только радуемся ему, поскольку отсеивается постоянно самый дешевый ширпотреб, который только демпингует. Завод серьезный , лукойл (доч. компания) прибор X-MET 7000 в акте есть результаты химии. там все видно что это ст 20 а не 09Г2С. продавец который занимается продажей трубопроводной арматуры несет ответственность за их материальное исполнение, так как он выступает поставщиком. ну а если уж выявился косяк по материальному исполнению то с точки зрения порядочности нужно безоговорочно вернуть деньги за некачественно поставленный товар. К анализу стали вопросов нет, даже не сомневался, что его проводили. К продавцу вопрос есть конечно же, но тут надо понимать, что он продавец для Вас, а для дочки Лукойла уже продавец Вы и тоже несете ответственность и обязательства за поставку. С возвратом денег поддерживаю, нужно признавать ошибки, но все же это возврат аванса, а не штраф как понимаю. Дел то конечно не мое, но тут "доверяй, но химию проверяй" актуально вполне. А как с паспортами дело обстояло? Паспортов не было и в помине, он же после сам признался что купил эти фланцы не металлоломе. Ну тут тогда совсем история не понятная, как понимаю Лукойл получал то фланцы с паспортами уже? Лукойл получил готовое изделие в котором были установлены данные фланцы, сертификат был от нас на готовое оборудование, а не на их комплектующие. |
Страница 1 из 1 | Часовой пояс: UTC + 3 часа [ Летнее время ] |
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group https://www.phpbb.com/ |