Завод LD (Челябинск): консультации специалистов

В Федеральном законе "О техническом регулировании" описано способ принятия стандартов, принцип принятия стандартов, ответственных, а о том, что ГОСТы утратили силу или введены новые не сказано. Тогда по Вашему чем заменен ГОСТ 12820, если он устарел???
Писать, что "так делают тысячи компаний" не убедительно! Дайте норматив или ссылку.

Статья 47. Приведение нормативных правовых актов в соответствие с настоящим Федеральным законом
Со дня вступления в силу настоящего Федерального закона признать утратившими силу:
Закон Российской Федерации от 10 июня 1993 года N 5151-I "О сертификации продукции и услуг" (Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации, 1993, N 26, ст. 966);
постановление Верховного Совета Российской Федерации от 10 июня 1993 года N 5153-I "О введении в действие Закона Российской Федерации "О сертификации продукции и услуг" (Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации, 1993, N26, ст. 967);
Закон Российской Федерации от 10 июня 1993 года N 5154-I "О стандартизации" (Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации, 1993, N 25, ст. 917);
постановление Верховного Совета Российской Федерации от 10 июня 1993 года N 5156-I "О введении в действие Закона Российской Федерации "О стандартизации" (Ведомости Съезда народных депутатов и Верховного Совета Российской Федерации, 1993, N 25, ст. 918);
пункты 12 и 13 статьи 1 Федерального закона от 27 декабря 1995 года N 211-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О пожарной безопасности" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1996, N 1, ст. 4);
пункт 2 статьи 1 Федерального закона от 2 марта 1998 года N 30-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "О рекламе" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 10, ст. 1143);
Федеральный закон от 31 июля 1998 года N 154-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в Закон Российской Федерации "О сертификации продукции и услуг" (Собрание законодательства Российской Федерации, 1998, N 31, ст. 3832);
статью 2 Федерального закона от 10 июля 2002 года N 87-ФЗ "О внесении изменения в статью 6 Федерального закона "Об основах социального обслуживания населения в Российской Федерации" и дополнения в статью 2 Закона Российской Федерации "О стандартизации" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 28, ст. 2791);
статьи 13 и 14 Федерального закона от 25 июля 2002 года N 116-ФЗ "О внесении изменений и дополнений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области пожарной безопасности" (Собрание законодательства Российской Федерации, 2002, N 30, ст. 3033).

1. Где тут про ГОСТ 12820?
2. Ну IPIC допустим так делает, Славик с Димоном тоже так "сто раз уже делали, поэтому не очкуют", а согласно чего так можно делать?

Какой "тупой" Федеральный Закон! Он забыл актуальнейщий для всей плеяды арматурщиков ГОСТ 12820-80 , нигде не упомянул его на своих 32 листах да и вообще никак не отразил арматурную тематику. А то что он отменяет ВООБЩЕ стандартизацию и в том числе гост 12820-80 мы как то не понимаем. Нет сейчас ГОСТов, т е они на бумаге есть, их никто не запрещал, или как кому-то лучше читается-"не отменял" , но носят они только рекомендательный характер

Я правильно понимаю, что все ГОСТы отменены?

_________________
погуглил и полегчало!
Smart questions, Smart answers, Smart People! (c) http://www.eng-tips.com

Вы совершенно правильно понимаете. Откройте любой ГОСТ и первую надпись , что Вы там увидите , будет " несоблюдение стандартов преследуется по закону". Так вот, уже 6 или сколько там лет, НИКОГО за НЕСОБЛЮДЕНИЕ стандартов не преследуют , согласно ФЗ "О техническом регулировании"

Т.е. когда я привезу заказчику фланцы которые он просил по ГОСТ ( но делать я их буду по китайскому стандарту, мне так выгоднее, а ФЗ не запрещает), а заказчик скажет WTF??? Я могу сослаться на Вас и со всеми претензиями отправлять его либо нах. либо в вашу организацию???

_________________
погуглил и полегчало!
Smart questions, Smart answers, Smart People! (c) http://www.eng-tips.com

Нет. В данном случае гост является техническим заданием, за выполнение которого заказчик Вам платит деньги. Вот если заказчик скажет " делай как знаешь , но чтобы всё работало " -можете смело везти по китайскому стандарту. но отвечать за работу будете Вы.

1.А такие заказчики "делай как знаешь , но чтобы всё работало " есть? Не, мы не берем дяду Мишу из Жэка № 6 г. Тула, а серьезные заказчики.
2. Т.е. арматурные заводы могут лепить кто во что горазд, а на все претензии отвечать,- "да забейте, все равно ГОСТы все отменили, не поставщики, а именно заводы?
3. А так получается ваша инфа - бесполезная неизученная наукой фигня, потому что по идее разрешение РТН тоже отменили, а вот попробуй продать без него.

_________________
погуглил и полегчало!
Smart questions, Smart answers, Smart People! (c) http://www.eng-tips.com

Сибирячок
РТН, ГОСТы, сертификаты, паспорта... все отменили... как хочу так и ворочу... строительная длина 230, 237, 243?... а какая в трубу разница?.. обрежем, наварим

Завод может разработать свое ТУ и пройти сертификацию по установленному регламенту. Буква закона в этом.



Не совсем так. Как пример, отопительный котел. Для использования на газ достаточно сертификата по установленному регламенту, так как он уже разработан и действует. Если тот же котел будет использоваться на газу, но с возможным переключением на резервное топливо - дизельное, то необходим сертификат и разрешение РТН, так как регламента по сертификации использующего дизельное топливо оборудования пока нет. Эта инфа получена из частной беседы с инспектором РТН, то же самое мне озвучил директор российского представительства одной итальянской компании, кандидат технических наук.

2. Завод может разрабатывать всё что угодно, но если завод "А" (изготавливает по ТУ) будет участвовать в тендере на поставку 30с41нж и выиграет у заводов "Б" и "В" (делающих согласно ГОСТ) и в результате тендера победит, но фланцы будут треугольными с квадратными отверстиями, то будет послан заказчиком нах... это по моему однозначно, кто не верит, может попробовать!
3. А про арматуру можно пример, котел оно конечно смежная тема, но мы тут про арматуру вроде как.

_________________
погуглил и полегчало!
Smart questions, Smart answers, Smart People! (c) http://www.eng-tips.com

могу ошибаться, но ГОСТы действительно носят рекомендательный характер, по крайне мере на разработку.

то есть заказчик сам решает что ему нужно: ГОСТ, ANSI, DIN или вобще соответсnвие внутреннему документу какому-нибудь ОТТ на арматуру или отраслевоу стандарту, где он напишет, что фланец (под привод) ему нужен под ISO, контроль протечек по ГОСТ, а хим.состав ещё по чему-нибудь.

По краней мере такое сложное и качественное изделие, как электропривод любимой фирмы Сибирячка "АУМА" не соотвествует российским ГОСТ, но это совершенно не мешает ему успешно применяться и эксплуатироваться на проектируемых по старым ГОСТам технологических линиях.

_________________
"Ваши мысли, наверняка, очень глубоки и интересны.
Но мне очень хотелось бы, всего-навсего, узнать ответ на свой вопрос..." (c) holms41

Dmitry
Все это понятно.. ну судя по реплике господина Ильина, закон упраздняет стандартизацию и сертификацию ВООБЩЕ...

А как на самом деле?
http://www.consultant.ru/popular/techreg/45_1.html#p52

Благодарю за проявленный интерес, но хотелось бы услышать комментарии по данному вопросу от специалистов LD
Повторно задаю вопрос:
Уточните, пожалуйста, почему вы предлагаете плоские фланцы НА давление 40 атм. по ГОСТ 12820?
По этому ГОСТу фланцы стальные плоские приварные только до давления 25 атм.
Возможно вы самостоятельно произвели расчеты толщины фланца на Py40?

Сибирячок
В том же заводском ТУ есть масса ссылок на регламентирующие ГОСТы, то есть ТУ само по себе не может быть от балды, всегда строится на стандартах, так ведь? .. или мы не правильно понимаем г-на Ильина?

Друзина
Для лавирования между стандартами люди придумывают переходники ))

Ну значит во вложении "филькина грамота", не?

_________________
погуглил и полегчало!
Smart questions, Smart answers, Smart People! (c) http://www.eng-tips.com

По ГОСТу 12820 фланцы стальные плоские приварные только до давления 25 атм. Хотите сказать, что если отменили ГОСТы Федеральным законом, то и законы физики отменили и теперь фланец, который рассчитан на 25 атм. может работать при 100 атм.? Суть вопроса в том, как поведет себя плоский фланец на 25 атм. при 40 атм.

Юлия313132
Нарезать блины толще на 2-3 мм делов-то... но вот уже исполнение и "воротничок"

В том же заводском ТУ есть масса ссылок на регламентирующие ГОСТы, то есть ТУ само по себе не может быть от балды, всегда строится на стандартах, так ведь?
Вот да, тоже об этом хотел написать!

_________________
погуглил и полегчало!
Smart questions, Smart answers, Smart People! (c) http://www.eng-tips.com

Ох… Сибирячок… Учат Вас, учат форумчане….
Перманентно бьют Вас за апломб и неграмотность, но самоуверенности и ехидства в Вас меньше не становится, я что ли тут первый день шкурку тру? Что у вас закралась мысль меня на мякине провести?

Объясняю: Я что написала по –русски? ГОСТ НА РАЗРАБОТКУ.
А вы что выложили? Вообще сами читали?

Там написано:
Соответствуют ГОСТ 12.2.007, ГОСТ Р.51.330.0-99, ГОСТ Р. 51330.1-99, ГОСТ Р.51330.20-99
ПБ 05-618-03, ПБ 03-553-03.

Теперь я Вам расскажу, что Вы выложили:
Итак, приводы АУМА соответствуют:

ГОСТ 12.2.007 – это ГОСТ на электробезопасность:
«Стандарт устанавливает требования безопасности, предотвращающие или уменьшающие до допустимого уровня воздействие на человека: электрического тока; электрической искры и дуги; движущихся частей изделия; частей изделия, нагревающихся до высоких температур; опасных и вредных материалов, используемых в конструкции изделия, а также опасных и вредных веществ, выделяющихся при его эксплуатации; шума и ультразвука; вибрации; электромагнитных полей, теплового, оптического и рентгеновского илучения.»
Стандарт распостраняется на электрические приборы вообще, за исключением: Стандарт не распространяется на электротехнические изделия: выполненные в виде комплексов; входящие в состав электрооборудования морских и речных судов; электровозы и входящие в их состав электрооборудование; бытовые электроприборы; машины напольного безрельсового электрифицированного транспорта.

Т.е. это ГОСТ не разработку привода и его параметров, а на электробезопасность, и под него попадают не только электроприводы, но и целый сонм приборов.

ГОСТ Р 51330.1-99, ГОСТ Р 51330.0-99, ГОСТ.51330.20-99 – относятся к взрывозащите, то бишь обеспечение взрывобезопасности, двигателя, изделия, какие там бывают цепи или ещё чего.
Последний ГОСТ так и вообще на «Электрооборудование рудничное
ИЗОЛЯЦИЯ, ПУТИ УТЕЧКИИ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ ЗАЗОРЫ»

ПБ 05-618-03 – правила безопасности в угольных шахтах.
ПБ 03-553-03 - Единые правила безопасности при разработке рудных, нерудных и рассыпных месторождений полезных ископаемых подземным способом.

Таким образом, в документе, который Вы выложили, говорится о том, что изделия соотвествуют ряду ГОСТов на безопасноть эксплуатации и применяемости, но ничего не говорят о том, каким им быть.
Не сказано про номинальные моменты, максимальные, про запас прочности, про номенклатурный ряд, время срабатывания, выбег выходного вала, запас по моменту, ну и прочие мелочи, но зачем заморачиваться, да? Главное закричать погромче…

Это как с фланцами: фланцы то может и соответствуют правилам безопасности в шахтах, но отверстия у тих треугольные. О чём Вы сами вещали.

_________________
"Ваши мысли, наверняка, очень глубоки и интересны.
Но мне очень хотелось бы, всего-навсего, узнать ответ на свой вопрос..." (c) holms41

именно, то есть в каждом ГОСТ целый перечень ГОСТов, которыми надо руководстваться при проектировании.
И НЕКОТОРЫМ из этого перечня в части безопасности приводы соотвествуют, а основному документу - нет.
Да и не должны.

то есть если изделие соттветсвует климатическому исполнение УХЛ1, это вовсе не значит что это изделие сооствествует ГОСТ на производство задвижек, который включает ссылку на ГОСТ, регламентирующий исполнение УХЛ1.

_________________
"Ваши мысли, наверняка, очень глубоки и интересны.
Но мне очень хотелось бы, всего-навсего, узнать ответ на свой вопрос..." (c) holms41

для наглядности, вот так выглядит ГОСТ на разработку регулирующих приводов.

_________________
"Ваши мысли, наверняка, очень глубоки и интересны.
Но мне очень хотелось бы, всего-навсего, узнать ответ на свой вопрос..." (c) holms41

1.Объясняю: Я что написала по –русски? ГОСТ НА РАЗРАБОТКУ.
А вы что выложили? Вообще сами читали?
вот Ваша прямая речь.
По крайней мере такое сложное и качественное изделие, как электропривод любимой фирмы Сибирячка "АУМА" не соотвествует российским ГОСТ, но это совершенно не мешает ему успешно применяться и эксплуатироваться на проектируемых по старым ГОСТам технологических линиях.
что вы написали лично мне я вам на то и ответил, не?
2. Учат Вас, учат форумчане….
Перманентно бьют Вас за апломб и неграмотность, но самоуверенности и ехидства в Вас меньше не становится,
а. Кто из форумачан меня успешно учит? Успешно - это с приведением ссылок на стандарты, чертежи, спецификации или ссылки хотя бы на авторитеты у которых можно проверить авторитетность, а не тупо поверить потому что он "Гость".
б. Кто из них за апломб, а кто за неграмотность?
подозреваю, что ответов не будет, поэтому с чего бы самоуверенности и ехидству становиться меньше?

_________________
погуглил и полегчало!
Smart questions, Smart answers, Smart People! (c) http://www.eng-tips.com

начну с последнего:
2. тему с чешскими кранами помните? запамятовали? тему с пневмоприводами помните? запамятовали? вот эта тема очень показательна.
1. вам невозможно что либо доказать, потому что вы, извините, упрямы, и самонадеянны, не в конструктивную сторону. я Вам счас ссылками всё объянила, разжевала, Вы всё вывернули наизнанку.

в документе, который Вы выложили о том, что приводы АУМА соотвествуют ГОСТам России НЕТ ГОСТов на приводы.
НЕТУ ГОСТОВ НА ПРИВОДЫ!!!
Есть ГОСТы на условия эксплутации. Вы где взяли свой диплом, скажите честно, если Вы не видите разницы?

И мне как бы по фих, ну нравится вам рисоваться на форуме - ну да Бога ради, но ведь Вы ж не ради правды и истины спорите. Вы спорите с сединственной целью оказаться правым, даже если Вы не в теме.

Ну да мне не жалко - да!
Сибирячок, разумеется прав во всём, я ему возразила, значит я плохо поступила, Сибирячок прав и ниибёт, ибо он слесарь всея Руси.

_________________
"Ваши мысли, наверняка, очень глубоки и интересны.
Но мне очень хотелось бы, всего-навсего, узнать ответ на свой вопрос..." (c) holms41

Добрый день, Юлия!
Спасибо за Ваше обращение.
Действительно, согласно указанному документу ГОСТ 12820 фланцы плоские до 25 атм.
Если говорить о шаровых кранах LD, то при изготовлении крана целиком, все изделие испытывается на давление Ру*1,5, при этом шаровой кран имеет присоединительные размеры согласно ГОСТ 12820. При этом фланцевый кран LD работоспособен и испытан на Ру 40 атм.

_________________
И не возможное - возможно!

кто кому на что ответил, "прямая речь"?

а знаю, счас ещё 500 причин найдётся, что не в том алгоритме задан вопрос, не в том ключе ответ, запятых маловато....

_________________
"Ваши мысли, наверняка, очень глубоки и интересны.
Но мне очень хотелось бы, всего-навсего, узнать ответ на свой вопрос..." (c) holms41

Предлагаю вопрос о том кто кого "ниибёт" обсудить на другой странице. Благо просторов для этого много.
Полемика должна быть конструктивной. От лица завода, я стараюсь отвечать на все вопросы по существу.
Создайте тему "Про ГОСТы и кто кому остался должен" и давайте там обсудим.
Прошу всех полемику прекратить.

_________________
И не возможное - возможно!

Вы правы, приношу извинения.

_________________
"Ваши мысли, наверняка, очень глубоки и интересны.
Но мне очень хотелось бы, всего-навсего, узнать ответ на свой вопрос..." (c) holms41

На чистый кислород краны LD технически поставить можно, однако при сборке используются консистентные и пластичные смазки, применение которых обусловлено технологией. Можно изготовить "Сухой кран", но опять же, в паспорте "Кислород" указан не будет.

_________________
И не возможное - возможно!

Без казуистики: вы пишите
-Электропривод АУМА не соответствует российским ГОСТ
я отвечаю
-соответствует и есть даже "Сертификат этого самого соответствия этому самому ГОСТ" он во вложении.
Что ещё нужно? То, что АУМА не изготавливает свои приводы по ГОСТ 7192-89 по моему понятно даже такому ослу, как я!
2. Если я косячу, как в теме про чешские краны или пневмоприводы, то извиняюсь, научить меня там никто не пытался, указали на косяк, я поправился,- бывает!

_________________
погуглил и полегчало!
Smart questions, Smart answers, Smart People! (c) http://www.eng-tips.com

Спасибо, Ирина!

_________________
И не возможное - возможно!

Хорошо, СЗОТ тоже заканчиваю, тогда ответьте,
1.откуда вы берете размеры по ГОСТ 12820, если в этом самом ГОСТе этих самых (на Ру 40) размеров нет?
2. Можно изготовить "Сухой кран", но опять же, в паспорте "Кислород" указан не будет.
А кто его поставит на "кислород" если он в принципе изготовлен как кислородный, но без соответствующих гарантий в виде соответствующей записи в паспорте?

_________________
погуглил и полегчало!
Smart questions, Smart answers, Smart People! (c) http://www.eng-tips.com

Я ничего против ваших кранов не имею, и стыжу себя, что не заметил этого раньше, но я за справедливость... То есть вы на свой страх и риск испытываете давлением 4 МПа, не предусмотренную для этого продукцию? Получается, что написать можно 6,3, можно и 8,0 если держать будет... То что при испытаниях все краны работают это не ответ, давайте оперировать нормами материального права

1. При проведении торгов, заказчик должен запросить технические характеристики, в соответствии с законом это звучит так:

1) при размещении заказа на поставку товара:
- согласие Участника размещения заказа на поставку товара в случае, если Участник размещения заказа предлагает для поставки товар, указание на товарный знак которого содержится в документации об открытом аукционе в электронной форме, или указание на товарный знак предлагаемого для поставки товара и конкретные показатели этого товара, соответствующие значениям эквивалентности, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, если участник размещения заказа предлагает для поставки товар, который является эквивалентным товару, указанному в документации об открытом аукционе в электронной форме, при условии содержания в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак, а также требования о необходимости указания в заявке на участие в открытом аукционе в электронной форме на товарный знак;
- конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, и товарный знак (при его наличии) предлагаемого для поставки товара при условии отсутствия в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак;
2) согласие участника размещения заказа на выполнение работ, оказание услуг на условиях, предусмотренных документацией об открытом аукционе в электронной форме, при условии размещения заказа на выполнение работ, оказание услуг;
3) при размещении заказа на выполнение работ, оказание услуг, для выполнения, оказания которых используется товар:
- согласие, предусмотренное пунктом 2 настоящей части, в том числе означающее согласие на использование товара, указание на товарный знак которого содержится в документации об открытом аукционе, или согласие, предусмотренное пунктом 2 настоящей части, указание на товарный знак предлагаемого для использования товара и конкретные показатели этого товара, соответствующие значениям эквивалентности, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, если участник размещения заказа предлагает для использования товар, который является эквивалентным товару, указанному в документации об открытом аукционе в электронной форме, при условии содержания в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак используемого товара, а также требования о необходимости указания в заявке на участие в открытом аукционе в электронной форме на товарный знак;
- согласие, предусмотренное пунктом 2 настоящей части, а также конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией об открытом аукционе в электронной форме, и товарный знак (при его наличии) предлагаемого для использования товара при условии отсутствия в документации об открытом аукционе в электронной форме указания на товарный знак используемого товара;


Редкостная муть, но это закон. Вкратце это звучит так: заказчик должен дать конкретные технические показатели товара, если он хочет 30с41нж с круглыми фланцами с 4 отверстиями диаметром N, то должен указать это в техническом задании. Если хочет строительную длину 237 мм, то должен указать это в техническом задании. Если он просто указал в техническом задании 30с41нж и получил задвижку с треугольным фланцем, но в паспорте указано 30с41нж, то сам дурак и обязан принять. Так что твое однозначно, не совсем однозначно

2. Про арматуру на примере 30с41нж. Есть опасный производственный объект, если там есть газопровод, то применяемая на нем задвижка должна иметь (2 варианта):
- сертификат соответствия техническому регламенту "О безопасности аппаратов, работающих на газообразном топливе" (Постановление Правительства РФ от 11.02.2010 №65), при этом Разрешение РТН не требуется, так как соответствующий регламент уже разработан и действует.
- Сертификат соответствия ГОСТ Р + Разрешение РТН.

Если на этом же ОПО есть например трубопровод по которому подается дизельное топливо, то ввиду того, что регламент "О безопасности аапаратов работающих на дизельном топливе/нефтепродуктах и тп." не разработан, то задвижка должна иметь сертификат ГОСТ Р + Разрешение РТН.

1. Так что твое однозначно, не совсем однозначно
читай до конца (моё) кто не верит, может попробовать!
2. Как понять? То есть регламент разработан, РТН не нужен, но как вариант ГОСТ + РТН?

_________________
погуглил и полегчало!
Smart questions, Smart answers, Smart People! (c) http://www.eng-tips.com

Прошу уточнить, что в данном контексте Вы рассматриваете как "не предусмотренную для этого продукцию"?
Второе предложение конструктивное - давайте.

_________________
И не возможное - возможно!

(зевая)
и опять моих вопросов не видно, только на то, что на вашей ветке оффтоп внимание обращаете,- ладно частичную слепоту уже с вами проходили - проехали!

_________________
погуглил и полегчало!
Smart questions, Smart answers, Smart People! (c) http://www.eng-tips.com

Возможно я неправильно выразился, в паспорте вы пишете гост 12820-80 на фланцы крана, но как уже писали, этим гостом давление Ру40 не предусмотрено. Хотелось бы знать каким документом вы руководствуетесь... И почему вводите нас в заблуждение? Или вы привариваете фланцы Ру25, а на выходе получаете изделие уже Ру40?

Сибирячок понять вот так, насколько я слышал сертификаты гост р отменили, поэтому получается такая ситуация - вся сертифицированная (до введения технического регламента) по ГОСТ Р продукция, имеющая действующий сертификат - сертификат свое действие не прерывает, но обязательно прикладывается разрешение. По окончании действия сертификата ГОСТ Р, продукция сертифицируется уже в соответствии с действующим техническим регламентом, при этом такой сертификат разрешения не требует.

Да не. Ничего не я не пропустил. Хром виснет, не успел сохранить, а он завис.
по существу:
1. ГОСТ 12815 (опечаточка вышла). Габариты по присоединению кранов LD (любого давления).
2. На кислород краны LD ставить нельзя (причину описывал выше). В паспорте написать "кислород" - нельзя.
Я писал, что конструктивно краны идентичны, но технология использования материалов не позволяет нам серийно производить данный тип арматуры.
2й раз перепечатываю ответ...(((


Нет в паспорте такого.

_________________
И не возможное - возможно!

Я конечно же всё это знаю, причем здесь на параллельных ветках мы всё это уже в теории перетерли и к тому же выводу как ты написал и пришли, но вот на практике!!!! На практике чаще всего требуют ГОСТ+РТН, но так как и ССТР имеют право требовать получили и его. А представляешь каково народу, который только сейчас сертифицируется, им и инспекция серты не выдает ибо не нужны они по закону и заказчики на пятую точку садят,- "а мы хотим РТН, я бабки плАчу и что хочу то и прошу"....

_________________
погуглил и полегчало!
Smart questions, Smart answers, Smart People! (c) http://www.eng-tips.com

Спасибо, остался конечно вопрос откуда (опечаточка вышла), но это уже вопрос к Юлии, хотя тогда зачем вы ей рассказывали про какие то общие испытания в целом....

_________________
погуглил и полегчало!
Smart questions, Smart answers, Smart People! (c) http://www.eng-tips.com

Из словаря крылатых слов и выражений:

Глаголом жги сердца людей (с).

Смысл выражения: назначение истинного художника слова (читай арматурщика) — обращаться к умам и сердцам людей (читай заказччиков).

Здравствуйте! Готовы ли вы изготовить кран ДУ600?

Добрый день!
Изготавливать такую арматуру мы готовы. Ведется разработка. Сейчас еще выпуск не налажен.

_________________
И не возможное - возможно!

LD
Какие давления в разработке? В разработке только Ду 600 или еще более большие диаметры?
Вообще нет в планах выпуска кранов на большое давление?

_________________
Производство фланцев ГОСТ, ANSI, DIN.
Шаровые краны от Ду 10 до Ду 250. Ру 63 max. (цельносварные, разборные, трехходовые...)
Клапана обратные от Ду 50 до Ду 300 Ру 160 max.
http://нпа74.рф/
http://stroymaks-ural.ru/

Здравствуйте. Сделайте пожалуйста чертежи 3D доступными для скачивания всем. Очень много времени отнимает создание моделей. (или отправьте на почту)

Макс, давления пока будут эти. большие - это уже другая технология изготовления.
Ду 600, 700 и 800 рассматриваются вместе.

_________________
И не возможное - возможно!

Добрый День
В интернете находил статью 84 года(Журнал "Кузнечно-штамповочное производство") об изготовлении шаровых пробок кранов из труб. Интересная идея: позволяет уменьшить отход металла, но выглядит как то фантастично... Применяется ли на практике изготовление шаровых пробок из труб?
Основными способами являются изготовление точением из прутка или литьём, так ли это?

Да все верно. А по поводу статьи - можете ссылку дать? или отсканировать статью. Уж очень интересно

_________________
И не возможное - возможно!